浅析我国存款保险制度的建立

存款保险制度作为金融机构风险的事后防范措施，为金融机构创造了公平的市场竞争环境和有效的市场退出机制，有力地维护了公众的利益和社会的安定。当前随着我国金融市场对外开放的逐步扩大，金融机构在获得飞速发展的同时，也面临着更多的风险，有的甚至出现了破产倒闭的现象，我国传统的由政府出面保护存款人利益的做法已经不能适应现实需要，建立存款保险制度已成当务之急。即将诞生的这一制度是怎样的，它会带来哪些冲击，又会存在什么问题，本文就这几个方面浅谈一下对我国存款保险制度的几点认识。     

关于建立中国存款保险制度的构想

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:保护存款人利益、稳定金融体系、央行更好行使制定货币政策和银行监管、构造银行业公平竞争环境。通过分析中国建立存款保险制度面临的问题,提出构建中国存款保险制度的模式。     

存款保险的制度性缺陷解析

三大“金融安全网”之一的存款保险，自创立以来，一直受信息不对称问题的困扰，道德风险与逆向选择使得该制度的作用 在各国受到了广泛置疑。为此，本文结合信息经济学和保险学的相关知识分析了道德风险与逆向选择是如何构成存款保险的制度性缺陷。     

我国存款保险制度运行探讨

存款保险制度是一种金融保障制度,对于保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融秩序等具有重要作用;同时,存款保险制度也可能导致道德风险、逆向选择等问题。借鉴国外建立存款保险制度的相关理论,分析存款保险制度实施中易出现的问题,提出我国存款保险制度的实施路径：实施强制型存款保险制度,科学设计最高赔付限额,实施差别费率,科学发挥存款保险机构的复合职能作用,做好存款保险法律及制度性安排。     

信息不对称条件下的存款保险制度

信息不对称现象广泛存在于经济生活中,它是指合约双方由于所处地位的不同使得彼此对信息的了解存在差异,而道德风险与逆向选择则是其必然产生的一对结果.存款保险制度自创立以来,一直与信息不对称相伴,道德风险与逆向选择使得该制度的作用在各国受到了广泛质疑.     

存款保险制度在我国的实行和相关配套政策

存款保险制度的建立和实行对我国银行业的发展具有极其重要的作用.主要结论有:一、现行银行制度在其承担流动性保险功能时有其固有的脆弱性,存款保险制度则可以为类型存款人取款提供一种有效的制度保障;二、我国隐性"超级"存款保险制度的现状加剧了道德风险,亟待出台显性存款保险制度;三、风险预警机制替代市场监控能较好地解决存款保险制度无法解决的信息不对称问题,为存款保险降低道德风险创造条件.     

隐性与显性存款保险制度道德风险的比较

目前我国没有建立显性的存款保险制度，但存在着对存款人的隐性保护。本文基于理论与实证两个角度比较分析两种存款保险制度道德风险的大小，结果显示，从隐性存款保险向显性存款保险转变能有效地降低银行的道德风险以及提高其监管水平。     

我国实施存款保险制度的可行性分析

存款保险制度存在有道德风险、逆向选择、监管宽容、弱化制度环境差的银行体系的竞争力、无法在系统性危机爆发时发挥作用等的缺陷。我国是否应建立存款保险制度取决于对这项制度的利弊分析以及当前国情。我国存款保险制度的引进须有待时机成熟，当务之急是要加快制度环境的建设并加强金融监管。     

存款保险制度中的道德风险及其防范

我国建立存款保险制度较具争议之处就在于该制度可能引发道德风险,事实上;我国现阶段已经存在着隐性的存款保险制度。建立显性的存款保险制度,尽管不能完全避免道德风险,但若风险程度要远远低于隐性的存款保险制度。如何通过建立有效的显性存款保险制度来降低道德风险,促进金融业的稳定和健康发展,是现阶段亟待解决的问题。     

存款保险制度研究

存款保险制度的功能在于存款人损失填补、风险控制和降低损失,其不属于一般商业保险而本身具有金融监管的性质,我国有必要引入并建立自己的存款保险制度。存款保险机构在某种程度上具有金融监管机构的性质并且应享有相应的职权,我国存款保险机构应由政府投资设立并处于银监会领导之下。对于存款保险的投保人、受保障存款人及最高赔付限额范围应进行限制。存款保险机构可通过偿付存款人、解救存款机构来履行其保险义务,但应遵循成本最小化的原则。     

国外存款保险制度的比较分析及对我国的启示

存款保险制度有效地将健康银行和问题银行分隔开，对稳定金融秩序起到了良好作用，通过对国外存款保险制度的比较分析可知，我国应采取强制保险、限额赔付等方式构建存款保险制度。     

关于存款保险制度的博弈分析

存款保险制度是一国金融稳定体系的重要组成部分，本从博弈论出发，分析了银行挤兑出现的原因，以及存款保险制度对于克服银行挤兑的有效作用。同时分析了存款保险制度对一国经济所带来的负面影响，并指出发展存款保险制度的正确做法。     

俄罗斯存款保险制度探析

强制要求存款机构加入保险体系成为主流,但各国存款保险制度存在着较大的差异性。2003年俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦关于自然人在俄联邦银行存款保险法,》并在俄罗斯2004年夏季“准银行危机”的拯救中大显身手。俄罗斯存款保险制度有效性的强化,还有待遇于俄罗斯制度环境的进一步改善。     

存款保险制度的核心问题探讨——存款保险公司的组建

存款保险公司的组建事关存款保险的制度功效能否得以有效发挥,对于我国而言,借鉴国际上存款保险制度运行较为成功的国家经验,根据存款保险制度的自身要求,采取政府出资组建、以公司制作为组织形式是最优选择,并且发挥保险的互助性特点,通过市场化运作方式维持存款保险公司的运营,以实现维护银行业的稳定与安全,同时基于存款保险公司的公共性特征,必须要构建起激励相容的公司治理结构.     

关于我国海外投资保险制度的构想

海外投资在从事海外投资的过程中，不可避免地会遇到仅凭自身力量无法克服的政治风险。对此，发达国家均建立了较为完善的海外投资保险制度。这种制度可保护其海外投资的安全和利益，鼓励其海外投资从事海外投资的积极性；也可使本国获取极大的海外投资利润。同样地，我国海外投资也会遇到此种政治风险，因而我国应尽快与国际接轨，建立我国的海外投资保险制度。     

美日存款保险制度的分析及对我国的启示

美日两国存款保险制度各有特点,美日的存款保险制度经过不断地发展和完善,创造了许多好的经验.中国一直实行的是隐性存款保险制度,迫切需要借鉴美日的经验建立显性的存款保险制度.     

我国实施存款保险制度对城商行的影响分析

2015年5月1日,我国《存款保险条例》正式实施,存款保险制度有了明确的法律基础.存款保险制度的实施标志着我国将由政府管制利率时代进入市场化利率时代.它推动了利率市场化进程,也必将对我国金融业特别是城商行产生前所未有的影响和冲击.对此,城商行应树立品牌形象,加强客户管理,增强资产和风险管控能力,深入推进经营转型.如此,才能在严峻复杂的市场环境中立于不败之地.     

《有效存款保险制度核心原则》研究及其立法借鉴

侧重于银行产生问题后的处理(银行破产处置),具有保护性事后监管功能的存款保险制度,在保护存款人利益、增强公众对银行体系的信心、维护金融秩序等方面的价值已被国际社会普遍接受.本文以我国存款保险立法进程中需要处理的若干问题为视角,以<有效存款保险制度核心原则>中明示立法的原则建议条款为线索,从我国建立存款保险制度的政策目标设定、存款保险机构在金融安全网中的定位以及现行法律和制度的完善等三个方面提出具体的意见和建议.     

关于完善我国存款保险制度的思考

随着金融业的开放和管制的放松,与我国现行的隐性存款保险相比,显性存款保险制度更有利于维护公众对金融体系的信心,降低银行业的道德风险,有利于维护公平和效率原则,为各类金融机构的竞争与发展创造公平的信用条件和市场环境,还可以明确各方在机构处置中的责任,从而减轻政府负担。结合国际惯例和我国实际,构建科学、高效的存款保险制度是非常必要的,具体思路是：采取渐进方式,以保护存款人利益为主要目的,采用强制投保并同合理的费率制度相结合,注意相关配套措施的完善。     

试论我国存款保险制度之构建

本文从存款保险制度的概念和性质入手,分析了中国金融监管的现状,指出建立存款保险制度的必要性,最后提出建立中国存款保险制度的立法建议.