国库会计核算事后监督工作存在的问题与建议

<正>国库会计核算事后监督是指会计人员根据国库会计核算的有关规定及国库管理制度,对每天办理的国库会计核算业务及时、全面、连续的监督,确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实,准确防范和化解国库资金风险。贯穿国库会计核算事后监督工作全过程的是监督人员、监督手段和监督效率。     

浅议国库事后监督工作的发展途径

近年来,国库事后监督工作已经得到了应有的重视和发展,地（市）以上中心支库的事后监督工作都由事后监督部门负责,县支库的事后监督工作由独立于国库核算业务之外的人员负责。事后监督工作的独立运行,在提高国库会计核算质量,有效防范国库资金风险方面起到了积极作用,但仍存在一些亟待解决的问题。     

制约基层央行事后监督工作有效开展的因素探析

一制约事后监督工作有效开展的因素 （一）事后监督人员工作量超负荷。日前,县支行事后监督人员每天除负责对会计、国库、货币发行等基础业务核算部门的日常核算业务进行监督外,还要负责会计凭证影像事后监督系统的操作、会计凭证的邮递、会计核算操作日志的制作及国库会计、事后监督档案资料的整理、装订、保管、     

国库事后监督工作之浅见

国库事后监督是指监督人员根据国库会计核算的有关规定及国家金库条例各规定,对每天国库会计核算业务进行及时、全面、连续、系统的监督,确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实性、准确性、合法性。国库事后监督人员在处领导的带领下,认真履行职责,按照事后监督工作的原则和要求,有针对性地对国库业务进行监督,取得了卓有成效和令人瞩目的业绩,既起到了防微杜渐的作用,     

建立基层央行国库事后集中监督模式的思考

国库事后监督作为国库资金安全的一道内控防线,在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用.但是,目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后,监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生,致使国库事后监督工作流于形式,严重影响了国库事后监督的质量和效率,亟待加以改进和完善.     

基层国库事后监督工作亟待加强

为适应人民银行职能调整后加强内部管理、健全监督机制的需要，进一步规范国库业务，防范和化解国库核算业务风险，保障国库资金安全，人民银行系统成立了事后监督中心，将国库的事后监督工作从国库部门分离出来，由事后监督中心集中进行监督。但由于基层国库人员严重不足，导致事后监督上作弱化，部分基层国库事后监督职责仍由基层国库自身行使，严重制约着国库事后监督效用的充分发挥。多年来，由于种种原因，县级国库事后监督工作的现状不容乐观。     

县级人行国库会计事后监督模式选择的思考

国库会计事后监督，是指专门人员按照规定的程序和方法，对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检查。近年来，随着国库业务的不断发展，特别是国库资金清算从原来的一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为一个开放的、直接的资金清算体系，国库部门面临的资金风险的隐藏性更强，防范风险的难度更大。做好国库会计事后监督工作对防范国库资金风险、规范国库会计核算、提高会计核算质量等方面有着非常重要作用。     

加强会计业务事后监督的几点建议

2004年8月，人民银行吉林省内各中心支行根据总行三定方案，设置了事后监督部门，集中监督会计业务。后来国库、发行业务相继纳入事后监督．旨在独立行使会计核算监督职能，规范会计业务操作，提高会计核算质量，保障资金安全，防范化解金融风险。[第一段]     

集中县级国库事后监督 有效防范国库资金风险

随着地市级国库直连支付系统，中心支库与县支库开通内部往来，以及县支库单独参加票据交换等新业务的开展，使县支库的国库核算业务相对独立，资金风险点增加。县级国库事后监督的作用显得尤为突出，对县支库业务集中核算、集中监督，不失为提高事后监督效率，确保国库资金安全的有效途径。     

推进人民银行国库会计监督工作的若干思考

国库会计核算业务实行由事后监督中心跨部门监督后,对于规范国库会计核算、提高会计核算质量和防范资金风险发挥了积极的促进作用。但由于外部环境的变化和国库业务的快速发展,以及事后监督管理体制等方面原因,事后监督工作已显滞后。如何有效推进国库会计事后监督工作,切实维护国库资金的安全完整,确保会计核算准确,是当前事后监督部门所面临的突出问题,亟待积极探索。本文就相关问题进行了有益的探讨。     

基层国库会计事后监督存在的问题与对策

国库事后监督工作的主要职责是以防范资金风险为重点,对国库会计业务实施全面的复审和检验,对提高国库会计核算质量、规范核算行为,防范资金风险有着重要作用。但从当前基层国库会计事后监督工作的实际情况来看,事后监督的作用并没有充分发挥出来。     

会计集中核算后事后监督的有效性分析

人民银行事后监督的有效性最终应表现在监督结果的有效性上，即在提高会计核算质量，防范人民银行资金风险中所起作用的程度。因此，事后监督有效性应主要涉及两方面的内容：一是确定事后监督的可控范围和在可控范围的控制内容；二是确定控制内容的控制措施，即实现事后监督有效性的途径。因此，可将事后监督有效性界定为：事后监督人员在其职责范围内，依据相关的监督制度，采取适当的监督方式，达到既定的监督目标或能有效防范和化解风险的程度。而要使事后监督的有效性得以最大程度的发挥，就要对会计集中核算后的业务新特点和影响会计有效性充分发挥的因素进行充分分析，从而制定有效的风险防范措施，做到有的放矢，对症下药，最大程度的发挥事后监督的作用。     

提高人民银行事后监督质量的有效途径探析

2004年以来,人民银行地市中心支行以上机构相继设立事后监督中心,负责对辖内会计、营业、国库、货币金银等部门的会计核算业务进行事后监督。一年多的实践表明,人民银行事后监督中心在把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险上发挥了积极作用,但从现实事后监督的局限性和今后的发展看,如何更有效地提高事后监督工作质量和效率,发挥其防范资金风险的作用,值得深入探讨。     

县级国库事后监督工作面临的困境及出路

国库会计事后监督工作是指专门人员按照规定的程序和方法对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检验。由于县级国库机构的特殊性，事后监督内控机制受到一定的局限，使国库事后监督工作难以发挥作用。[第一段]     

关于建立电子化国库事后监督系统的设想

国库事后监督作为对国库工作的全面监督,对加强国库日常业务管理,提高国库会计核算质量,防范和化解国库资金风险具有重要的意义。但由于各种原因,长期以来,国库事后监督业务一直没有一个电子化业务系统,其所有工作完全依赖人工进     

基层行国库会计事后监督存在的问题与建议

一、国库会计事后监督存在的问题(一)监督依据滞后影响国库事后监督的规范性国库会计事后监督的主要依据是2004年印发的《中国人民银行国库会计事后监督办法》。虽然《中国人民银行会计核算监督办法》于2010年印发执行,但是,它仅仅规定了国库会计核算业务的监督内容。随着近年来国库横向     

当前国库会计事后监督工作存在问题与建议

人行石家庄中支自2006年6月以来,对国库会计核算业务实施监督。一年来,在规范国库业务操作、提高核算质量、防范国库资金风险等方面发挥了积极的作用。但随着财税体制改革的深入和国库会计核算业务现代化步伐的加快,国库资金面临的风险呈现出更加隐蔽和复杂的态势,加大了事后监督对控制国库资金风险的难度。目前,事后监督工作难以适应国库业务新形势的要求,这种状况亟需改善。     

基层央行国库事后监督工作亟待加强

随着国库业务的不断发展。国库事后监督在规范国库会计核算、防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但是，目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后。监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生，致使国库事后监督工作往往流于形式，亟待采取措施加以解决。     

基层国库事后监督工作中存在的问题及对策建议

目前,经过县支行岗位优化整合,事后监督作为县支行综合业务部的一个业务岗位,集国库、会计、货币发行会计核算监督工作于一身。就国库事后监督工作而言,仍存在一些影响监督效能的因素,亟待加以解决,以提高工作效率和监督质量。     

人民银行事后监督工作亟待理顺和加强

为切实加强人民银行会计核算业务的监督管理,2004年,人民银行各中心支行成立了事后监督中心,负责辖内会计、国库、货币发行核算业务的事后监督工作,并独立行使会计核算业务的事后监督职能。从几年来的运行情况看,事后监督中心对提高人民银行会计工作质量,促进核算业务规范操作,