中国信贷市场利率与经济波动:2004-2010

本文基于VAR和VEC模型对我国信贷市场利率与经济波动的关系进行实证分析。研究结果表明:(1)投资、消费对于信贷市场利率的冲击处于负的脉冲响应,投资的响应更显著。投资、消费对信贷市场利率的影响非常有限。(2)投资波动对产出波动起主要作用;产出对投资波动和消费波动的影响程度有限;(3)信贷市场利率与投资、消费、产出之间存在长期均衡关系。基于这些分析结论,文章提出若干政策建议。     

降低利率对消费和投资的影响

在我国目前的条件下，利率对消费和投资的刺激作用还比较有限，仅仅依靠降低利率还不能从根本上解决国内消费和投资需求不足的问题。当前，解决内需不足问题的根本途径是提高居民的整体收入水平，并逐步缩小贫富差距。同时，为了充分发挥利率对消费和投资的调节效应，还必须加快有关方面的改革，以便形成符合市场经济需要的企业体制和各中社会保障体制。     

2004年上半年江苏省居民储蓄问卷调查综述

今年以来，江苏经济继续保持高位增长，物价加速上扬，宏观调控力度进一步加大。在此形势下，居民的心理预期和消费、投资行为出现了一些变化。从人民银行南京分行5月份开展的2004年上半年江苏省城镇居民储蓄问卷调查情况看．当前居民收入提高，对未来收入预期较为乐观；对物价满意度下降，预期物价走势趋高；消费意愿有所增加，消费需求结构出现变化；普遍认为目前利率偏低，储蓄意愿减弱，购买基金渐成投资热点。     

确定情形下的货币、利率与内生经济增长

通过对消费和资本投入施加预付现金约束,在内生经济增长框架（AK模型）下建立了一个封闭的货币经济体,并构建了以利率为核心的分析框架。研究表明,在确定情形下,利率的改变会影响代理人的消费与投资,并进而对价格和经济总体的消费与投资产生影响,货币当局可以通过利率以间接控制货币供给;当货币供给变化时,经济总体的消费与投资等变量也会发生变化,货币不是中性的;通过比较最优利率政策与Friedman法则,发现两者惟一的区别仅在于最初期利率的不同。     

储蓄投资意愿指数及其影响因素

本文尝试构建一个储蓄投资意愿指数，用以反映居民是倾向于储蓄投资或是倾向于消费的意愿程度。通过分析其时间序列发现，储蓄投资意愿指数长期处于2.6-2.9的稳定区间，但2012年后快速上升至3.6以上，原因包括：实际存款利率上升、理财产品收益率保持在高位、理财投资门槛降低。进一步实证分析影响储蓄投资意愿指数的因素包括信贷余额/GDP、工业部门利润率、同业拆借利率与CPI等，最后使用SARIMA模型对序列预测。储蓄投资意愿指数具有较强的时效性，是对消费率、投资率的一个补充，在经济结构转型的一段时期内，可作为判断政策是否有效、转型是否朝预期发展的指标之一。     

中国财政政策冲击的动态效应:基于SVAR模型的实证研究

本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法,实证研究我国财政政策对GDP、私人消费和私人投资、价格、短期利率和劳动市场的动态效应。实证结果发现:我国政府支出对GDP的效应较弱;增加政府支出可以挤入私人消费和私人投资,对私人投资的挤入效应短期效果明显,但缺少持久性,而对私人消费的挤入效应更持久,但短期效果相对要小;税收对私人消费和私人投资的效应均为负向,在我国减税可以有效刺激私人消费和私人投资增加,尤其是对私人投资的刺激效应更为明显;政府支出对价格和短期利率均有正向效应,税收对价格和短期利率均有负向效应;政府支出对实际工资和失业率有负向效应,税收对失业率有正向效应。     

货币政策利率传导有效性实证分析

实证分析表明,在当前我国数量型与价格型调控手段并存的情况下,利率作为货币政策的传导目标之一,具有一定的有效性。利率与名义经济总量、投资、消费的变动相关性不显著,但与实际的经济总量、投资、消费的变动呈现一定的相关性,这表明我国利率传导机制的有效性十分有限。今后必须加快利率市场化步伐、完善我国货币政策目标工具、创造有利于货币政策传导的外部环境。     

升息背景下的英国经济

纵观2005年，美国经济呈现强劲的增长势头，同时又保持了相对较低的通胀率和失业率。文章从私人消费和投资、消费者价格指数、经常帐户收支、财政政策以及长短期利率关系等六个方面分析了升息背景下的2005年美国宏观经济形势，并对2006年美国货币政策取向作出展望。     

我国货币政策对投资和消费的影响——基于VECM的实证研究

本文运用1996—2012年月度数据建立VECM模型,分析了货币政策对投资和消费的影响,结果显示:(1)货币政策对投资及消费的刺激作用存在非对称性,货币政策对投资的刺激作用比对消费的拉动作用强很多。(2)货币和信贷都可以对消费发挥积极作用,信贷的作用稍强,货币对投资的刺激作用几乎为零,而信贷对投资的拉动作用很明显。(3)利率对投资和消费都有一定影响,但不显著。分析表明,我国货币政策主要通过信贷渠道拉动投资来促进经济增长。通过进一步分析投资与消费的关系,发现当前应着力于扩大消费需求,而且目前财政政策对消费的刺激作用比货币政策有效。     

当前银行面临的利率风险与银行资产负债调整

2005年市场可投资品种大大增加，但投资行为仍受发行主体信用风险的制约。从利率走势上看，2005年新债和率相对偏低，二级市场收益率探底回升，2006年，市场短期利率可能小幅下行，长期利率可能上升，银行面临着各种利率风险。对此，银行可通过资产负债的调整加以应对。     

抓住机遇，强化服务，努力提高商业银行经营效益

1999年6月10日,中国人民银行再一次降低金融机构存贷款利率。这次降息在一定程度上恢复了此前几度利率调整缩小了的存贷利差;同时,存贷款利率下调有利于刺激消费,增加需求,扩大投资,从而为商业银行加强金融服务,提高经营效益提供了新的机遇。     

面临抉择的美国货币政策

2006年6月29日，美联储决定将联邦基金利率提高25个基点至5．25％，从而升至2001年3月份以来的最高水平。联邦基金利率是美联储调节货币市场供求关系的重要工具，它会通过直接影响商业银行对个人和企业的短期借贷行为来影响消费和投资，从而影响社会总需求。当美联储持续加息使美元利率达到5．25％高位时，美国货币政策就不得不面对如下抉择．是要较低通胀还是要较高增长？是继续加息还是停止加息？是选择“中性利率”还是“量化通胀目标”？     

利率的窘境

论点A：“较高的利率有利于经济，因为这意味着对退休人员投资于货币市场基金和国库券而言有着极高的收入。这个附加收入会刺激经济。”论点B：“较高的利率不利于经济，因为这意味着借钱会更加昂贵，因此会打击商家和消费支出。”哪个论点对呢?极高的利率究竟对经济有利还是有害?     

1996年香港经济将在调整中发展

１９９６年香港经济将在调整中发展许永符（中国银行港澳管理处经济研究部博士）１９９５年香港经济回顾１９９５年，香港经济经历周期性调整。受地产及股市气泄气、利率上升等因素影响，内部消费疲弱，失业率上升，因此尽管货物出口和服务出口都有比上年为好的表现，投资...     

利率政策对我国居民经济活动决策的影响

从历史的角度分析,中国的储蓄利率弹性低,中国居民的消费支出决策与国家利率政策相关性不大.究其原因是由于缺乏发达的金融市场和实行管制性利率.中国传统的文化和习惯,也是造成利率变动对居民投资、消费活动影响小的原因.     

利率与投资、消费的相关性分析

利率是国家实施宏观调控的重要货币政策工具之一。近年来,国家多次利用利率工具,对经济增长、信贷总量等进行调控。为分析利率与投资和消费的相关性,我们进行了专题调研。一、近年来利率政策及其实践效果十年来,我国对利率进行了13次调整,对国民经济和居民生活产生了一定的影响。     

中国货币政策传导机制的实证研究

自1997年以来，为了启动投资和消费，使宏观经济运行尽快进入景气状态，中央银行实施了积极的货币政策，如连续七次降低存贷款利率、调低商业银行存款准备金率、灵活出台窗口指导政策，扩大再贴现和中央银行再贷款规模等。但经济系统对这些货币政策措施的反应比较平淡，货币供应量增长乏力，民间投资和消费没有得到有效地启动，经济增长仍然缺乏持续的推动力。是中国的货币政策传导机制不畅？还是货币政策的效力下降？本文将运用现代时间序列分析技术、对货币政策的传导机制进行定量化的实证分析。影响货币供应量的因素很多，这里我们将主要研究利率、中央银行对金融机构的贷款和财政收支对货币供应量的影响。     

江苏城镇居民储蓄行为实证研究

在西方储蓄理论中，储蓄是未用于当期消费的那部分收入，其目的是为了应付未来消费或某些大宗支出；利息是对人们推迟当期消费的补偿；由于不同时期物价水平不同，利率有名义利率和实际利率的区别（实际利率=名义利率-预期通货膨胀率）。由此可见，收入、消费、利率、预期通货膨胀率是影响人们储蓄的基本因素，这被大多数经济学家所公认。     

我国利率变动的宏观经济效应分析

本文首先研究了利率调整对存贷款增加额的影响;其次考察了利率调整对投资和消费的影响;最后讨论了利率调整对房地产市场价格的效应。本文认为,在当前我国对住房需求较大的情况下,利率调整对房地产价格的影响往往适得其反。     

宏调压力大 加息声声紧

一季度经济加快增长得益于消费和贸易顺差的明显增加,CPI上行压力较大。消费者价格指数走高,使得实际利率为负,带来居民储蓄下降,投资上升,均衡利率上升,而提高存贷款基准利率有利于均衡利率回归。