保证人的资格

保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。保证合同是主债务合同的从合同，是由债权人和保证人来订立的，而不是债务人和保证人，因为保证人的保证义务对象是债权人，设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济，从而使债权人的权利得到更为充分的保障。保证是一种人的担保，它以人的信誉和财产来提供担保，相对来说，保证这种担保方式的风险就比较大。所以，如何确定适格的保证人对债权人就具有十分重要的意义。     

一起保证人脱保案件的思考

2003年4月，海江省高级人民法院就新兴银行康华分行下属的健良支行与安源房屋开发公司及其他四家企业(均为借款台同的保证人)借款合同纠纷案作出维持原判的终审判决。一审原判决结果为借款人安源房屋开发公司偿还健良支行贷款本金利息，除第一工程公司之外的三家企业对其承担保证责任的借款合同的本金和利息，并承担相应的连带偿付责任，驳回健良支行要求第一工程公司对安源房屋开发公司承担连带保证责任的诉讼请求。     

以贷还贷合同中保证人的责任承担

以贷还贷是企业偿还银行贷款的一种常见形式,但在这种归还贷款的行为中,银企往往联手,在保证人不明真象的情况下承担保证责任,转嫁本来已经出现的风险。如甲企业在银行贷款到期后,确无力偿还,银行在损失已成定局的情况下,动员甲企业找一个企业进行担保,贷出款后归还旧贷,乙企业在不知道贷款用途的前提下,为甲企业提供了保证。这种以贷还贷的形式,明显是银行与企业合伙欺诈保证人,对该类型案件保证人如何承担责任,现拟文进行分析。     

资格预审改为资格后审的利与弊

长期以来，国内有形建筑市场通常采取资格预审的方式确定投标人，即由招标人在投标前对潜在投标人进行的资格审查。但随着有形建筑市场的日趋规范和发展，资格预审方式存在的问题也越来越明显。由于资格预审将潜在投标人的信息公开化，一些投标单位采用内部竞标、买卖投标价格、挡标等手段来实施“串标联盟”。据悉，     

完善我国保证人制度的几点思考

刑事保证人制度各国都有,只是表述方式不同。我国刑事保证人制度存在对保证人资格的审查不规范、对保证人范畴限制不当、保证人人数的规定较为保守和退保程序不健全等问题。本文对我国刑事保证人制度的缺陷进行了分析,在结合中国实际国情和具体司法实务的基础上,提出了完善我国刑事保证人制度的一些构想。     

谦虚的资格

谦虚有很多种,真正的谦虚,不是谁都有资格享有它的。胸无大志的人,即使诚恳地说：＂我这人没有志向。＂这不叫谦虚,只能叫坦率,这种坦率有时让人觉的是在叹息;毫无才学的人,即使极认真地说＂：我这人没什么本事。＂这不叫谦虚,只能叫实在,这种实在有时让人觉的是在自责;主席台上,正式发言之前来一句：＂我水平有限。＂这不叫谦虚,只能叫客套,这种客套有时让人感觉是一种身份的炫耀;     

从信用卡纠纷案论保证人责任承担

[案情简介] 2005年9月23日，第三人曾兴国向中国中兴银行股份有限公司普田分行（以下简称为“银行”）申请办理信用额度为5万元的信用卡，并提供保证人即原告薛云飞，为其因使用信用卡所形成的债务提供连带责任保证。2005年9月27日，原告与银行签订信用卡保证协议约定：在第三人信用卡领卡之日起至销户两年内，     

工程招标投标的资格预审与资格后审

一、工程招标投标资格预审与资格后审的法规依据《招标投标法》第十八条规定:"招标人可以根据招标项目本身要求,在招标公告或投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。"在招标投标活动中,资格审查环节是最容易出现腐败的关键     

资格预审不可随意改为资格后审

案例2011年11月,某省采购代理机构发布资格预审公告,欲对一农业综合开发项目进行邀请招标。根据资格预审公告,采购代理机构将通过资格预审,筛选出6家符合资格条件的供应商参与此次项目的投标。但资格预审公告发出后,截止到递交资格证明文件的时间,却只有5家供应商递交了参加资格预审的资格证明文件。     

金融借款合同中保证人的保证责任分析

金融机构曾发放了由党政机关干部、金融机构职工以个人信誉担保的贷款,合同中没有明确的保证范围、保证责任、保证期间等要素。多数保证人对这些要素的法律效力和自己的责任并不十分明确。一些金融机构没有在保证期间向保证人主张债权,致使保证人免责;有的金融机构没有在诉讼时效期间向保证人主张债权,丧失胜诉权。保证人保证责任依据《担保法》确定;金融机构要运用法律武器维护自身权益。     

保证人享有主债务人时效抗辩权的理解与适用

在司法实践中,时效制度由于规定缺乏明确性与可操作性,遭遇了社会对其适用的不断误解,给纠纷的处理造成了极大的障碍。分析法条对理解与适用,人们在保证人享有主债务人时效抗辩权的司法适用中存在着误区。     

是取消中标资格,还是取消投标资格

某公路工程施工,审批机关对招标范围、招标方式、招标组织形式等予以了审批。按照审批的文件规定：该公路工程监理单位的选择,须采取公开招标的方式,并委托招标代理机构招标。     

无效保证合同保证人责任及相关问题探讨

随着市场经济的纵深发展和资金融通速度的加快，保证已越来越成为一种重要的适用广泛的合同担保方式。同时，因保证而产生的各种纠纷也相应增多，特别是保证合同被确认无效后保证人应承担何种法律责任，更是一个长期困扰我国法学理论界和司法审判实务界的一大难题。因此，有必要对元效保证合同的类型、保证人责任的构成要件及保证人责任的具体形式等问题进行深入探讨。     

公司发起人的资格认定

<正>一、公司发起人的概念关于公司发起人的概念,各国立法规定不尽相同。我国学者对公司发起人的定义主要有三种:一是形式说。该学说认为在公司章程上签字盖章的人是发起     

怎样获得与狼共舞的资格

随着WTO脚步的一天天临近．中国企业该怎么办？是惊惶失措．仓促应对．还是冷静处之．理性对待？我认为应从三个方面进行全盘考虑。     

如何完善资格审查

推荐资格审查是招标投标过程中十分重要的工作,分资格预审和资格后审。公开招标操作中,报名的潜在投标人很多,执行合同能力参差不齐,拟招标项目在工艺和方案中有时会有特殊要求,需要采用资格预审的方式选定合格投标人。而邀请招标时,业主对潜在投标人的情况已经有了些许了解,基本认可他们的实力和合同执行能力,这时往往选用资     

合伙人法律资格探究

合伙的成员是否只能限于自然人?法人或非法人企业是否可以作为合伙人?对于这两个问题理论界存在着不少争议。文章认为,不论是从我国现行的法律规定还是从世界上其他国家的立法例而言,不论是从实然的角度而言还是从应然的角度法人以及非法人企业都可以当之无愧地成为合伙事业的合伙人。     

浅论有限责任公司股东资格的认定

<公司法>未对有限责任公司股东资格的认定标准作出明确规定,导致股东资格认定纠纷经常发生.笔者分析了股东资格取得的实质要件与形式要件以及认定股东资格的几个基本原则,认为对此类纠纷应视两种情况作不同处理:为行使股东权利而要求认定股东资格的,视实质要件而定;要求出资者承担义务而要求认定股东资格的,则视形式要件而定.