论网络言论自由的立法规制

网络言论自由是言论自由在网络上的延伸,但相较与传统言论自由,网络言论自由具有广泛性、匿名性、迅捷性、互动性等特点,网络言论自由的这些特点使得网络言论自由促进了民主化进程,促进了表达平等的实现,与加大了社会监督的力度,但网络言论自由也引发了与国家安全、公民权利、社会公共利益与知识产权方面的冲突,为了解决网络言论自由带来的弊端,应当加强,确定网络管理的基本原则,对网络言论自由进行立法规制。     

网络言论自由的法律规制研究

言论自由权是我国公民的一项基本权利,言论自由权在网络平台上的行使即衍生出网络言论自由权。网络言论自由权天然地存在着一定的边界与约束,对网络言论自由进行法律规制具有必要性。完善我国网络言论自由的法律规制,应落实网络言论自由的相关法律法规,明确网络言论自由之边界所在,对网络言论内容、载体与媒介进行科学合理分类和规制,以既充分保护网络时代公民言论自由权,又对言论自由加以引导和法律规制,实现权利动态平衡、网络安全有序、社会持续发展。     

浅析人格尊严与言论自由的平衡——基于权利冲突的视角

人格尊严和言论自由是公民重要的权利,两种权利产生冲突的情况下,既要考虑保护公民的隐私及人格尊严,又要保障公民言论自由权的正当行使,尽量取得两种权利的平衡。一方面应当注重言论自由的双重权利属性,一方面需要对言论自由进行合比例限制,法院在司法实践中可采取依宪解释的途径对相互冲突的两种权利进行平衡。     

论言论自由权与名誉权的冲突解决机制的完善

言论自由和名誉权权利都是公民的基本权利,但是由于权利相互性的关系和二者价值取向不同,在实践中二者经常出现相互冲突情形。应从进一步完善宪法规定,界定言论自由的范围;在刑民法律层面规范言论自由,加强可操作性;区分公众人物与普通民众名誉权和加强对商业言论的合法性审查四个方面着手,完善我国现行言论自由与名誉权冲突解决机制。     

论网络空间的言论自由

网络空间的互动性、方便性、实时性和身份的虚拟性扩大了言论表达的自由度,也提高了人们的政治参与程度。但是却对公共安全、公共道德和个人隐私造成了负面影响,因此必需从立法、网络内容分级、提高公民的认识水平和判断能力等方面加强对互联网内容的管理与规范。     

略论言论自由的界限

言论自由作为公民的一项基本权利,有其独特的价值追求和意义,是现代民主政治的展现方式之一。但作为一种自由,它是相对而非绝对的,应有其必要的度与界限。言论自由界限应该集中在以下几个方面：明晰言论自由的价值追求,最大程度地保护言论自由;在法律之下,对言论自由予以合理的限制,注意以保护为主、限制为辅;限制应当区别政治性、商业性与一般性言论这三种类型;谨记利益平衡是解决言论自由引起的价值冲突的关键所在。     

微博视角下的新闻自由与言论自由

微博这种依附于互联网的新兴交流平台的出现不仅改变了媒体发布信息的方式、公众知晓信息的渠道,更为重要的是,它既有的特点和优势为公众话语权的发展提供了保障,同时对新闻自由和言论自由产生了催化作用,给予了我们一种新的视角和背景来重新探讨媒体、新闻自由和言论自由之间的关系.     

浅析微博运营商对言论自由的影响

新浪《微博社区公约》实质上是作为民事主体的微博运营商对公民言论自由的干涉,言论自由作为宪法规定的公民基本权利是对抗国家的,运营商的侵权责任无法受到追究。本文旨在运用合宪性解释方法和民法中的概括性条款来使宪法对第三人效力理论得到间接适用,从而依法追究运营商的侵权责任。     

程序正当化是宪政制度现代化之基石

程序正当化是宪政制度现代化的基本要求。对于宪政制度现代化而言,制宪程序是前提,行宪程序是基础,护宪程序是保障。     

论网络传播权的权利限制

文章着重从远程教育的合理使用权、网站的法定转载摘编权和数字化图书馆的合理使用权这三方面分析了著作权人的网络传播权应当受到的权利限制。     

农民权利保护的宪政思考

"三农"问题的核心是农民权利问题,农民权利问题是一个人权问题,人权问题是一个宪政建设问题。保护农民权利应从宪政的理论框架和制度安排下寻求方案,这就是以宪政的力量抹去错误的农民身份特征,还农民身份以公民身份,切实有效地参与到国家各项政治、经济、社会文化生活中去,成为既当家又做主的共和国人民。     

宪政视域下村民自治权的权利属性探析

村民自治制度作为我国的一项重要政治制度,其在运行过程中遇到了许多亟需回答的理论问题,而回答这些问题的基点便是如何认识中国宪政体制下的村民自治权的权利属性。通过对宪政视野下中国村民自治权的权利属性研究,不仅能够从理论上回答农村自治建设在实践中遭遇的诸多诘难,而且还能进一步推动农村问题研究的深入,并在此基础上,探索中国乡村治理的有效对策,最终提出中国宪政建设的可能性进路。     

合理性审查下离职竞业限制范围之再思考

经营权与劳动权的冲突是竞业限制制度所面临的核心问题,而权利的冲突需要通过合理的限制契约自由来加以化解。因此,对离职竞业限制的范围进行合理性审查具有法理基础和现实意义。基于我国《劳动合同法》第24条,通过对相关法理、学理以及司法实践进行分析,文章总结了我国离职竞业限制行业范围以及地域范围的几种审查标准。同时,我们认为竞争法下相关市场概念的引入能够对竞业限制的范围判断提供一定的参考价值,并建议在合理性审查过程中要树立平等保护理念,权衡相关原则以及考量社会公共利益。     

浅析我国商业秘密的权利限制

我国的知识产权包括著作权、专利权、商标权和商业秘密。随着我国市场经济的迅猛发展,知识产权的发展也如火如荼,越来越受到各界重视,对于商业秘密的保护成了公司、企业工作的重中之重,商业秘密占据重要地位。提到权利,我们必然会联想到义务。权利的享有并不是无边无垠的,权利的行使必然会受到一些规范的约束和限制,受到限制的权利才是真正的权利。商业秘密作为一项权利,必然会受限制,这种限制其实也是保护的一种,目的是防止滥用权利。我国的商业秘密权及其限制为我国经济的发展,市场秩序的稳定做出了巨大贡献,但是我国对于商业秘密的权利限制仍有一些不足的地方。     

论先秦的言论自由与舆论控制——以《管子》传播思想为中心

先秦时期就已经兴起了原始民主思想与言论自由思潮,稷下学宫就是一个自由论辩的场所,引发了百家争鸣的高潮。《管子》一书正是在这种原始民主思想、自由主义背景影响下逐渐形成的,是百家争鸣的投影。《管子》提倡言论传播的自由,要求君主要善于听取民众的意见,君臣之间、群臣之间也要做到言论传播的畅通。但是《管子》对舆论传播的控制是很严厉的,采用法制的手段实行禁止、诛罚等,客观上要求言论要名实相符,在某种程度上还反对著书立说。《管子》一方面提倡言论传播自由,另一方面又对舆论传播进行控制,这正是民主与法制这对矛盾范畴具有一定张力和弹性的体现。这对我们仍具有借鉴价值和现实意义。     

宪政视角下户籍改革对农民权利的影响

宪政是以宪法为前提,以民主政治为核心,以法治为基石,以保障人权为目的的政治过程。宪政在国家的政治体系中居于核心地位。二元制户籍制度是城乡差距过大,农民成为弱势群体在制度方面的根本原因。在所有的政治因素中,户籍制度是农民致富的最大障碍[。1]宪政指导下的户籍制度改革将为农民合法权益的保护提供良好的契机。     

规则和信用：防范金融风险的两大基石

加入世贸组织后，中国金融业面临着良好的发展机遇和严峻的挑战。防范和化解金融风险是政府、金融业和理论界共同面对的一项重大课题。规则和信用是防范金融风险的两大基石。规则和信用的重构需要政府、金融业、理论界和教育界的共同努力。     

论股东派生诉讼权滥用的限制

股东派生诉讼权一方面可以有效地保护公司小股东的合法权益,促进公司治理结构的完善;另一方面亦存在着被滥用的危险。本文在分析美国、日本和我国台湾地区立法的基础上,结合我国新公司法中的相关规定,从原告资格限制、被告范围限制以及败诉时原告股东的赔偿责任等方面对限制措施进行分析讨论,指出了其中的不足及完善措施。     

论21世纪国际私法的地位和作用

现代国际私法直到19世纪才逐步形成，21世纪国际私法在整个国际法律体系中的地位将不断提升。国际私法不仅在于保障国内涉外民商事关系中法律适用的主权权利，而且在促进国家对外友好交往和开展平等互利的经贸合作方面也发挥着重要作用。