财务报告的内部控制

长期以来,我国企业内部控制建设存在着重业务层面内控,轻公司层面内部控制;重控制措施运用,轻控制机制构建的倾向。     

财务报告内部控制评价的特点

本文对财务报告内部控制评价的特点进行了简要分析,认为财务报告内部控制评价强调责任人和控制主体,扩大了管理层授权的保证范围,体现了防止舞弊的积极态度,引入问责机制保证了其有效实施,体现了内部控制信息披露的要求。     

论公司内部控制缺陷与财务报告信息质量

内部控制缺陷和财务报告信息质量是我们当今面临的问题之一。文章对内部控制缺陷和财务报告质量信息质量进行探讨,并分析了完善的内部控制对财务报告信息质量的影响和完善的内部控制的策略。     

上市公司财务报告内部控制审计研究

随着我国经济与社会的不断发展,上市公司财务报告内部控制审计的重要性不断提升,其能够通过自身特点为我国上市公司提供可靠、真实的会计信息,对上市公司的发展起着极为重要的作用,本文就上市公司财务报告内部控制审计进行相关研究,希望能够以此实现我国上市公司财务报告内部控制审计工作效率与质量的提升。     

财务报告内部控制:一个悖论

从历史发展、实践考察和理论逻辑等三个视角来看,财务报告内部控制面临着两难困境。从历史发展看,围绕资产保护展开的一桩历史公案表明,财务报告内部控制无法离开资产保护而单独存在。但若广义理解资产保护,就须定位为内部控制;而狭义理解资产保护,会导致人为割裂经营活动与财务报告之间的关系。从实践考察看,无论是横向分离还是纵向分离,都无法从内部控制系统中分离出一个所谓的财务报告内部控制系统。从理论逻辑看,财务报告内部控制是审计和监管当局自我界定责任范围的一个权宜之计。总之,财务报告内部控制研究陷入了一个为不能独立存在的系统寻找独立存在的理由的尴尬境地。因此,应该尽早用"内部控制"取代"财务报告内部控制"。     

关于财务报告内部控制的会计研究

真实、完整的财务报告,能够为投资者、债权人、企业管理层的科学决策提供重要依据.随着近年来会计造假丑闻的出现,暴露出企业内部管理制度存在的缺陷,然而,内部控制制度的建立,对财务报告及会计信息的真实和完整提供了有效保证,对企业管理水平的提升,促进企业快速发展提供了保障.本文分析了我国财务报告内部控制的目标和总体要求,并结合实际工作,指出了财务报告在编制阶段、对外提供阶段及分析利用阶段的主要风险点,提出了相应的控制措施.     

加强企业内部控制

对我国企业内部控制的加强，一是要由权威部门制定内部控制的标准体系，二是要对企业内部控制的审计作出强制性的安排，并将二者相结合，逐步建立起加强企业内部控制的新方法。一、建立内部控制标准体系首先，建立内部控制标准体系是一项国际惯例。长期以来内部控制一直被视为企业内部事务，属企业管理当局责任范围内之事，为企业内部的管理与经营服务是其基本特征，对内部控制的研究也多集中在制度的设计和审计方面，重在改进内部控制的方法与提高审计的质量与效率。直到１９７３年美国国会通过了《反国外贿赂法》，该法案规定，每个企业应…     

关于财务报告内部控制的会计研究

真实、完整的财务报告,能够为投资者、债权人、企业管理层的科学决策提供重要依据。随着近年来会计造假丑闻的出现,暴露出企业内部管理制度存在的缺陷,然而,内部控制制度的建立,对财务报告及会计信息的真实和完整提供了有效保证,对企业管理水平的提升,促进企业快速发展提供了保障。本文分析了我国财务报告内部控制的目标和总体要求,并结合实际工作,指出了财务报告在编制阶段、对外提供阶段及分析利用阶段的主要风险点,提出了相应的控制措施。     

基于IT视角的我国财务报告内部控制研究

财务报告内部控制是对产生财务报告的会计信息系统所进行的控制,是企业内部控制按照目标分类的一个子集,是为了实现财务报告可靠性的目标,考虑环境变化对会计信息系统的影响以及会计信息系统本身的变化,识别并控制风险的一系列要素所组成的体系。     

我国财务报告内部控制审计的有关问题思考

本文在探讨AS.2和征求意见稿的基础上,对财务报告内部控制审计准则国际发展进行了简单评议,并结合我国实际情况,提出规范我国内部控制审计的系统建议.     

美国财务报告内部控制评价的发展及对我国的启示

本文从美国《萨班斯———奥克斯利法案》 4 0 4条款出发 ,对财务报告内部控制有效性评价做了相关的理解 ;在研究了SEC的提案和AICPA的征求意见稿的基础上 ,结合KPMG和McGladrey&Pullen会计师事务所提供的报告 ,提出了对我国财务报告内部控制有效性评价的启发和借鉴意义。     

美国财务报告内部控制审计准则解读

一、财务报告内部控制审计准则的演变2002年,美国国会通过了萨班斯法案,要求制定新的财务报告内部控制审计准则。法案404条款要求公司管理层评价并报告内部控制的有效性,并且要求在公众公司会计监督委员会(PCAOB)注册的独立审计师对该     

财务报告的内部控制

对于财务报告内部控制系统的构建,CFO责任首当其冲。他们必须明确法律法规对财务报告内控的要求、财务报告内控与会计准则的关系以及完善财务报告内控应抓住的要点。国内外依然难以杜绝的财务丑闻表明,准则的高质量不保证财务报表的高质量。近年的下述现象证明了这点:有些公司在公布经注册会计师审计并出具无保留意见审计报告后不久,即发布重大会计差错更正公告,对已公布的年报进行重新     

美国上市公司财务报告内部控制的启示

上市公司内部控制要求并非一个新生事物，早在1977年12月美国国会就颁布了《反外国贿赂法案》（Foreign Corrupt Practices Acts，FCDA），其中的内部会计控制要求，主要目的就在于防止舞弊性的财务报告。根据证监会国际组织（IOSCO）2006年的调查，在43个接受问卷的证券监管部门中，有38个成员存在某种形式的特定内部控制要求，这些要求广泛存在于法律、法规、     

内部控制对事业单位财务报告质量影响的理论支撑研究

内部控制是事业单位内部控制设计和运行的基础保障措施,严格执行事业单位内部控制可以有效督促管理层建立健全自身内部控制体系,使事业单位内部控制披露信息的真实性得到进一步的提高,从而提高财务报告的质量.本文借鉴相关国内外研究文献,梳理出关于内部控制对财务报告质量影响的理论支撑基础,分别从委托代理理论、信号传递理论和知识溢出效应理论等方面进行探析.     

实施财务报告内部控制审计的基本思路

安然事件之后,美国萨班斯法案规定公众公司必须以书面形式对外披露首席执行官、首席财务官或类似职务人员对有关内部控制的评价报告,该份报告还必须经过负责公司定期财务报表审计的注册会计师的审计,出具内部控制审计报告。2008年5月,我国财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会出台了《企业内部控制基本规范》,规定了“执行本规范的上市公司,应当对本公司内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,     

我国内部控制研究新方向:基于财务报告可靠性目标

本文以我国10年来《会计研究》、《审计研究》刊物上所发表的有关内部控制研究文献作为对象,通过统计分析方法系统总结我国内部控制研究的选题、关注点及其研究思想的演变路径等问题,结果发现,内部控制的研究主线主要有三条:内部控制信息披露和评价是内部控制实务研究的一条主线;企业风险管理和公司治理是继内部控制框架之后内部控制演变的另一条线索;逐步将内部控制目标集中在保证财务报告的可靠性上则是与其他两条主线不同的研究发展新道路.最后,文章阐述了基于财务报告可靠性目标视角对内部控制研究的意义和研究现状,并对今后基于财务报告可靠性目标的内部控制研究方法、侧重点等进行了思考与探索.     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不同,本文对这些差异进行了深入研究。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不、同。本文对这些差异进行了深入研究。     

加强事业单位内部控制之我见

内部控制是事业单位保障资产安全、提高运行效率的必然选择,因此,必须结合目前事业单位内部控制存在的问题.制定相应的解决措施,完善事业单位的内部控制.