我国非转基因大豆进口潜力探析

2023年“一号文件”再次明确提出,加大力度扩种大豆油料,深入推进大豆和油料产能提升工程,国家各个部委亦出台了一揽子稳定大豆生产的支持政策和措施,其目的是从统筹发展和安全战略高度,深入实施“大豆振兴计划”。但由于我国耕地面积有限,且需要优先保证主粮供应的稳定性,国产大豆产量增幅有限,依然需要多元化进口大豆保证国内大豆供应。特别是在当前错综复杂的国际局势下,在保障国内大豆生产的同时,拓展多元化的进口贸易渠道,就成为了保证国内非转基因大豆供给的重要途径。本文通过对当前国际大豆产量及我国大豆贸易现状的分析,结合俄罗斯、非洲等国家的大豆生产现状,以及我国国内大豆的需求特点,从政策制度建设、我国大豆产业优势、培育“一流”大豆加工企业、抢占非转基因大豆定价权等角度,给出进一步发展我国大豆进口贸易的建议。     

我国大豆贸易与保障食用油供给安全研究

由于国内民众对大豆油消费的广泛偏好,大豆成为我国食用植物油压榨生产的重要原材料,我国大豆进口数量庞大而国内大豆生产数量十分有限,引发人们对大豆供给安全的担忧。而随着我国加入WTO逐步放开大豆进口,我国大豆进口数量不断增加,2020年大豆进口超过1亿吨,大豆供给对外依赖程度不断增加,尤其在中美贸易摩擦期间,更引发了人们对大豆和食用油供给安全的担忧。本文对我国大豆贸易现状进行了分析,并提出了保障我国食用油供给安全的对策:发展油料作物生产提高自给率、科技助农发展高效油用大豆品种、科技助农发展智能化大豆种植技术、稳定大豆贸易规模和多元化进口来源优化大豆贸易结构等。     

农业部:进口转基因大豆安全有保障

近日,根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果,农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。消息公布后立即在社会上引起了广泛     

中国大豆种植业如何被摧毁

大豆行业面对转基因时的摇摆政策,已经让4000万中国农民成为了牺牲品;反对转基因的人们,依旧享受着转基因食品的实惠,却让农民承受着反对转基因的代价。     

《农业转基因生物安全管理条例》对大豆贸易的影响

我国农业部公布的《农业转基因生物安全管理条例》及其《实施细则》已经开始实施。我国是世界上最大的转基因大豆进口国,它们的实施必然会对我国的大豆贸易产生影响。     

疯狂的大豆

近年来,围绕大豆产业和大豆价格,我国政府政策出台频率较高,大豆市场波诡云谲。2001年5月国务院发布的《农业转基因生物安全管理条例》和农业部2002年1月发布的与之配套的三个管理办法,抑制了当年大豆进口的迅猛增长;自2008年起,为保护农民利益,国家启动国产大豆临时存储政策,为当年稳固大豆市场价格底线发挥了应有的作用。     

发改委发文促进大豆加工业健康发展

国家发改委不久前公布了《促进大豆加工业健康发展的指导意见》（下称《意见》）。 《意见》指出，2007年我国大豆进口量高达3082万吨，是世界上最大的大豆进口国，而且未来国内大豆仍存较大的供给缺口。另一方面，一些大豆油脂加工企业盲目追求规模效应，导致产能过剩，行业竞争趋于激烈。而且由于自身加工链条短、自主创新能力低等原因，中国的内资大豆加工企业日子更不好过，压榨能力和实际压榨量不断萎缩。     

武汉口岸进口食品企业研究

对武汉口岸进口食品企业负责人就企业经营情况、食品安全有关法律法规知晓情况、进口食品业务中的具体运作方式和意向等内容进行问卷调查,结果显示:武汉口岸大多数进口食品企业规模小,企业是食品安全第一责任人的观念还没有形成,落实主体责任的能力较弱;针对上述问题,结合新修订《食品安全法》对进口食品企业主体责任的要求,提出对进口食品企业、行业和有关职能部门的工作建议。     

孟山都：神秘的转基因推手

闹得沸沸扬扬的转基因食品背后,无一例外闪现着一个神秘的商业身影：美国孟山都公司。如果说要找到一个类似科幻电影《生化危机》里面“保护伞”一样的高科技生物公司,“孟山都”无疑是最有希望实现这个目标的。     

从一起经营无中文标签的进口葡萄酒案看“进口”如何认定

一、基本案情 2012年3月,某工商局执法人员对辖区某酒业公司进行执法检查时,发现该公司经营的部分进口葡萄酒无中文标签。某工商局查证以上事实后,认定该公司的行为违反了《流通环节食品安全监督管理办法》第九条第一款第（十二）项规定：“禁止食品经营者经营下列食品：没有中文标签、中文说明书或中文标签、中文说明书不符合《食品安全法》第六十六条规定的进口的预包装食品。”     

主持人评论

人口红利问题是当今学界和社会关注的热点问题,而本期论坛的作者从不同的角度重新诠释了人口红利问题,检验和丰富了现今的人口红利理论。回顾历史,对这个问题,田雪原研究员早在20多年前就已有所关注。田教授在1983年刊于《人民日报》的文章首开国内人口机遇讨论先河。当时,田教     

浅议进口食品相关产品实施法检的法律依据

《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）颁布实施一年多以来,在进一步规范进出口食品检验方面,起到了不可替代的作用。但是,在检验检疫工作实际中,部分检验检疫机构在对进口食品相关产品（指＂用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备＂——《食品安全法》第二条）受理报检和实施检验过程中,仍然存在引用法律条款不准确的误区,要求进口企业对用于盛装食品的没有列入《出入境检验检疫机构实施检验检疫的进出境商品目录》（以下简称《法检目录》）的纸箱、塑料箱等进行报检的现象依然存在。那么,《食品安全法》颁布实施之后,检验检疫机构对进口食品相关产品实施法定检验的法律依据是什么？本文尝试就此问题进行探讨。