最优货币理论及东亚单一货币区的构想

由美国著名经济学院蒙代尔教授创立的“最优货币区”理论，40多年来，随着欧洲货币联盟的形成和欧元的诞生，得到了不断的发展和完善。本文将主要通过对建立最优货币区标准的比较以及加入货币区成本收益的分析，探讨在东亚地区建立单一货币区的可行性，并提出了相应的实施建议。     

最优货币区标准的内生性假设评述

欧元成功启用后，欧元区经济的良好表现以及欧盟内部呈现出的经济一体化加速趋势使最优货币区标准内生性假设（The Endogeneity of Optimum Currency Areas Criteria，以下简称“标准内生性假设”）成为最优货币区理论研究的热点。近年来，借助实证分析方法，国外经济学者在这一领域的研究取得了很多进展。     

东亚货币合作可行性分析

随着经济全球化的发展,货币区域一体化已经成为一种势不可挡的趋势。经过亚洲金融危机和2008年的世界经济危机后,亚洲各国感受到了进行亚洲货币合作的重要性。文章从最优货币理论出发,分析东亚货币合作的有利和不利因素,最后得出结论。     

区域经济一体化的最优货币区理论分析

欧盟是迄今为止运行最为成功的区域经济一体化组织,欧元的出现以及成功运行标志着区域经济一体化进入货币一体化的更高层次。作者首先阐述了区域经济一体化理论的产生与发展以及蒙代尔教授提出的最优货币区理论,并提出了从最优货币区理论的角度来分析区域经济一体化理论的观点,然后探讨了在一个经济区域内建立最优货币区的标准的问题,最后用 GG-LL模型分析了区域内各经济体与最优货币区的关系,从而最终建立了分析区域经济一体化本质的新视野。     

东亚货币合作的可能模式评析

自从1997年东亚经济金融危机发生之后,为使东亚地区的经济社会重新走向发展之路,东亚地区已对危机中所暴露出来的问题进行了调整或改革,其中东亚地区的货币合作问题已成为东亚地区理论界与决策层高度关注的一个紧迫性议题,并且已经提出了很多富有积极性与建设性的政策建议。迄今为止,关于建立东亚货币合作机制或制度的构想可以归纳为以下几种:强化钉住美元的汇率制度;建立日元货币区;建立由美元、欧元、日元等数种货币组成的货币篮子联动的汇率制度;建立人民币货币区等。一、强化钉住美元的汇率制度(一)方案的提出背景与政策主张为使东亚地…     

东亚货币合作可行性的经济数据检验——基于OCA理论的分析

在最优货币区理论构筑的分析框架下,东亚区域在经济开放度、出口产品结构相似性、经济冲击对称性方面达到了OCA理论的标准,而在生产要素的流动性、金融市场一体化等方面距离最优货币区的标准尚有差距,但是这种差距正在缩小。通货膨胀相似性方面东亚整体虽未满足OCA标准的要求,但是有次区域已经符合这一标准。考虑到最优货币区标准的内生性,而且大量文献通过对东亚地区进行分组并采用不同的研究方法,证明东亚地区存在形成最优货币区的潜力,因而对次区域的货币合作可行性分析依然乐观。     

日元与人民币作为东亚货币合作中心货币的对比分析

一、问题的提出1997年爆发的亚洲金融危机给东亚地区带来了巨大的经济损失,暴露出当前国际货币体系和东亚地区原有的货币、汇率制度安排存在着明显的缺陷。欧元启动,欧洲货币联盟创造了区域货币一体化的成功先例,这些都促使东亚各国积极探讨和尝试开展货币合作。欧洲货币合作中,德国马克充当区域内中心货币是欧元区建设的关键,当欧洲建立货币联盟时,欧洲人自然地接受了以德国马克作为中心货币,以德国自由银行为模式的概念。然而在东亚货币合作中谁是中心货币还远没有达成共识。蒙代尔认为,亚洲推行共同货币有三种途径可供选择:其一是选择日…     

中国参与东亚货币合作问题的研究

立足于1997年亚洲金融危机以来东亚地区的经济发展现状,结合2008年后各国热议的国际货币体系改革;在参考国际货币合作相关理论与实践以及分析东亚现有的经济条件和已有合作的基础上,通过对东亚地区进行深层次货币合作的动因、条件、障碍的分析,研究中国参与东亚货币合作的路径,并简要地阐述中国在东亚货币合作中应发挥的作用和担任的角色。     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

经济学家对最优货币区划分标准的讨论,促进了最优货币区理论的发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不均衡而实行单一的货币政策,其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策。为促进区域经济协调发展,我国应考虑针对区域经济差异实施区域化货币政策。     

东亚货币合作与中国的对策

一、东亚货币合作产生的背景及其内涵 二战后，随着科技和生产力的发展，国际分工的日益深化，世界经济呈现出全球化的趋势。经济的全球化就使得一国的国内经济乃至跨国经济中的金融活动极其不稳定。因此，区域经济一体化由于其一体化程度较高以及相对经济差异不大成为而成为民族国家应对经济全球化的理性选择。     

东亚单一货币可行性分析

结合“最优货币区”理论对东亚单一货币的形成条件以及加入货币区的成本与收益进行了分析。虽然目前东亚尚不具备组建单一货币区的条件,但从合作博弈的俱乐部理论来看,在可预见的未来,东亚建立单一货币区是有可能的。     

东亚货币合作前景的探讨与分析

随着经济全球化的不断深入和发展，随着欧元作为欧盟单一货币取得的成功，特别是东亚金融危机给人的深刻教训，东亚各国和地区普遍认识到加强区域内货币合作的重要意义。通过分析指出：虽然存在一定的障碍，但是东亚各国和地区加强货币合作，有助于推进亚洲经济一体化，从而为建立新的国际经济秩序作出应有的贡献。     

基于最优货币区理论对欧洲货币联盟的分析

本文基于最优货币区理论,分析了目前欧洲货币联盟并不是最优货币区,现实中欧洲货币联盟是无法长久平稳运行的,并进一步指出经济的一体化需要与政治的一体化相协调,然后对欧洲货币联盟面临的体制缺陷进行了分析,认为欧洲货币联盟要平稳运行,必须财政一体化,否则会解体。     

最优货币区理论研究进展

最优货币区(optimal currency area)理论是对货币一体化认识过程及实践发展进程的反映与总结。在区域经济联系加强初见端倪时,人们开始讨论满足什么样条件的地理空间可以组建最优货币区。理论基础最早可以追溯到20世纪60年代芒德尔基于固定汇率和浮动汇率之争提出的“最优货币区理论”,该理论研究了一组国家在具备一定条件的基础上可以组成最优货币区,在经济趋同的基础上实行单一货币。虽然芒德尔所指的最优货币区是指已经实现了货币一体化并采用单一货币的区域,但是最优货币区理论却可作为分析区域货币一体化问题以及其他货币合作问题的理论基础和分析框架。20世纪90年代以来,随着欧洲货币一体化实践的发展,北美自由贸易区经济一体化进程的加速,以及东亚货币合作及货币一体化问题日益在理论和实践中进入议事日程,人们逐渐认识到货币一体化已是世界区域经济发展的潮流。研究视野不再停留在是否组建货币区,而是讨论加入货币区的国别判断标准(即单个国家如何判断是否加入货币区,以及何时加入货币区)。由此,最优货币区理论在20世纪90年代以来得到了新的发展。     

东亚货币合作研究文献综述

东亚货币合作是当前国际经济理论界关注的一个重要问题。本文就国内外理论界对东亚货币合作相关问题的研究文献进行了回顾和梳理,分析比较后发现国外学者注重理论发展和实证研究,国内学者则较侧重规范分析。     

东亚货币合作：现实动因与可行性分析

蒙代尔(2000)预言,在未来10年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。东亚主要经济体构建统一货币区具有可行性。加强子区域货币合作,逐步融合为大的货币区,对于建立以次区域合作为基础、制度化建设为依托、动态的渐进式东亚货币合作模式具有重大意义。     

东亚货币合作的可行性分析

从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标     

关于建立亚洲货币区的探讨

本文提出了关于未来亚洲货币合作模式的设想及其实行的路径。建立亚洲货币合作是保持亚洲金融稳定和经济发展的需要，也是世界经济一体化的要求。文章指出亚洲货币合作应采用类似于美元化模式，不宜采用欧元模式。而未来亚洲货币合作体系的核心国，应当在中国与日本的竞争中产生，而中国将成为亚洲货币合作的轴心国。     

东亚货币竞争性均衡与人民币货币锚效应

人民币的升值空间,取决于东亚货币的集体竞争性均衡。东亚货币的集体升值,有助于缓解全球国际收支失衡,提高东亚经济的福利水平。东亚区域已经存在通过人民币的升值带动东亚区域整体升值的基础,人民币升值并不必然导致出口竞争力的下降,却能起到提高区域福利水平,缓解全球国际收支失衡的作用。     

美国金融危机后东亚货币合作路径探讨

始于美国的次贷危机为世界经济特别是东亚经济发展带来的巨大冲击的同时也为东亚地区货币合作的深化带来的机遇.此次金融危机后,东亚各国、各地区加快了货币合作的进程.在概括了东亚货币合作现状的基础上,分析了金融危机后东亚货币合作的面临的主要问题,并对其今后的路径选择进行了分析.