现代公司治理结构下会计模式的选择问题研究

完善公司治理结构是建立现代企业制度的迫切要求。公司治理结构不同，会计模式的选择应当不同，会计模式在不同公司治理结构中选择的好坏，直接影响着会计信息的质量。文章从分析公司治理及会计模式出发，详细阐述了会计在公司治理中的重要作用，深入分析了两类典型的公司治理结构下会计模式的选择，并对我国公司治理中会计模式选择问题提出了具体的意见。     

我国公司治理结构模式选择初探

公司治理的核心问题是实现对经营者的有效监督和激励,西方国家现行的两类公司治理结构模式为市场导向型和银行导向型。其对我国完善公司治理结构具有借鉴意义。目前尚未确立一个有效的公司治理结构的我国,应根据现实需要,实行多元化的多项选择治理模式,不必非此即彼地单项选择。     

我国公司治理结构模式选择初探

公司治理的核心问题是实现对经营者的有效监督和激励。西方国家现行的两类公司治理结构模式为市场导向型和银行导向型, 其对我国完善公司治理结构具有借鉴意义。目前尚未确立一个有效的公司治理结构的我国, 应根据现实需要, 实行多元化的多项选择治理模式, 不必非此即彼地单项选择。     

基于公司治理的财务问题研究综述

美国安然、世通、施乐等粉饰业绩案件以及中国上市公司中名目繁多的关联交易、“掏空”等案件的相继曝光，再一次引发了人们对基于公司治理的财务治理问题的反思，并存在广泛的争议。从财务角度看，这些争议主要体现在：公司治理与财务治理是一种什么关系?财务治理的模式如何选择?谁是公司财务治理的主体?财务决策权如何配置?等等。对这些争议进行系统分析、总结和评价，有助于中国公司研究治理中财务问题和指导公司治理实践。     

论我国国有公司治理模式

针对国有企业所面临的特定社会经济条件,应建立有别于国有公司单边治理模式与双边治理模式的多连治理模式。该模式的治理机制主要有市场机制、股东治理机制、共同治理机制和相机治理机制;治理主体包括企业家、股东、利益相关;治理手段包括市场治理、股东大会、董事会和监事会。此外,还要正确处理国有公司中新老三会的关系。     

公司治理与会计模式选择

会计作为一个信息系统，必须要与公司治理这样一种制度环境相适应，这样才能有助于会计目标的实现。本分析了不同公司治理结构所选择的会计模式的特点，并对如何选择适应我国公司治理发展趋势的会计模式进行了探讨。     

国有企业的类别界定及其公司治理结构的构建

本文从公司治理结构的相关因素入手，分析了我国国有企业改革中存在的问题及认识误区，并以国有企业的类别界定为基础，提出了按不同类型国有企业构筑公司治理模式的思路。最后，提出了相应的政策选择建议。     

公司治理中的内部审计约束机制

公司治理结构是内部审计约束的基础和依据 ,而良好的内部审计约束是正确处理利益相关者关系、完善公司治理结构的重要保证。国外公司治理审计约束机制主要有以审计委员会为核心的英美模式和以监事会为核心的德日模式。“监事会 审计委员会”模式是我国上市公司建立审计约束机制的现实选择 ,应建立起有效的公司治理结构 ,进一步加强公司内部审计约束。     

财务治理结构模式的国际比较

财务治理模式的分类,不能完全因循公司治理的分类模式,需要根据财务治理的核心内容进行分类研究,以便很好地把握各国财务治理模式的异同,从而在比较中获得良好的启示,选择适合于中国公司可以借鉴的财务治理模式。     

完善财务治理结构,促进公司治理发展

公司治理是财务治理的基础,财务治理结构是公司治理结构的核心。在不同的公司治理模式下,公司的财务治理模式受其牵动,表现出不同的特点。当前,我国的财务治理中存在着国有股主体缺位,行政干预越位,公司财务治理权配置不当,对经营者的约束机制不健全,公司关系人的利益得不到保护等问题。上述问题的完善是构建我国公司财务治理的关键。借鉴国际公司财务治理的经验,结合我国的实际情况,完善我国公司财务治理的途径是：一是明晰产权结构;二是合理有效地配置财务治理权;三是建立激励与约束相容机制以及业绩评价机制;四是强化信息披露质量,提升财务治理透明度。     

公司治理模式与公司规模增长的关系--两种模式的比较

通过介绍英、美公司治理模式与德、日公司治理模式的特点,比较英、美公司治理模式与德、日公司治理模式和公司规模增长之间的关系,分析导致这种差别的金融制度原因,指出两种模式优缺点,为我国公司成长提供启示。     

近二十年来有关公司治理的主要争议及其启示

20世纪80年代以来，公司治理不仅成为理论研究和公司实践的热点问题2，而且也引起了广泛的争议。这些争议主要体现在四个方面，即谁应该控制公司，企业购并是利还是弊，机构投资者有何作用，公司治理模式如何选择。对这些争议进行评价和分析，有助于我国公司治理的理论研究与实践发展。     

国有企业公司治理结构中的代理人问题

国有企业公司治理结构中的代理人问题是委托－代理问题中重要的一方。公司所要解决的代理人问题，主要是经理层的激励问题和经理层本身的管理能力问题。要借鉴西方公司治理理论解决国有企业代理人问题，建立以组织控制导向模式为主，市场导向模式为辅的混合治理模式。     

燃气行业国家控制型公司治理模式分析

对燃气行业中的国有独资及国有控股两种国家控制型公司治理模式进行了问题分析和对策研究,认为中国燃气行业应从从政企分离,董事会、监事会、经理层等方面进行公司治理模式改革。     

制度环境与国有企业公司治理研究

制度环境对组织结构的影响,是公司治理的重要研究领域之一,公司治理作为一种制度安排存在于特定的制度环境中,其治理模式的选择一般都要受到制度环境的制约。而如何通过有效的制度安排来提高企业的竞争优势,是制度变迁背景下中国企业所面临的核心问题。本文主要探讨了国有企业的制度环境以及制度环境对我国国有企业公司治理模式的影响。分析在制度环境约束下的国有企业资本结构和多元目标对其治理效率的影响,结论得出为了提高治理效率,国有企业应该根据自身的情况适时进行治理制度的改革与创新,并努力创造适于企业生存的制度环境。     

股权结构与公司治理关系研究文献述评

股权结构对公司治理的影响一直是公司治理问题的核心。西方国家的股权结构可分为盎格鲁撒克逊模式和莱茵模式,我国股权结构又不同于西方的两种模式,而以国有股集中为特征。这几种不同的股权结构在不同特征的经济环境下对公司治理机制和绩效产生不同的影响。     

公司治理与财务管理目标

财务管理目标是企业理财的起点问题,公司治理结构直接影响财务管理目标的设定。本文介绍了几种主要的财务管理目标模式,结合公司治理结构的发展,分析了股东财富最大化财务管理目标消亡的必然性,并结合我国国情分析了我国该如何选择合理的、实用的、可操作的财务管理目标。     

独立董事和监事会：替代抑或互补？——基于公司风险的治理效率检验

以公司风险为切入点,以1999—2012年我国2 375家上市公司19 469个年度观测值为研究样本,检验独立董事和监事会的治理效率,并通过交互效应考察二者之间的关系,研究发现：（1）导入独立董事制度前监事会治理效率微弱,导入独立董事制度后监事会治理效率有了明显改善,说明从国家宏观层面看,引入独立董事制度,增加了治理监督的制度供给,优化了制度结构,获得了制度竞争带来的红利。（2）勤勉履职的独立董事有利于降低公司风险,表明在我国公司治理结构中设立独立董事具有经济合理性。（3）独立董事和监事会两者之间是一种替代关系,而非互补关系,说明从公司微观层面看,独立董事和监事会存在职能冲突,并不利于降低公司风险。采用独立董事和监事会“双头”监督模式难以从根本解决我国上市公司治理监督的有效性问题,最佳的选择是,允许独立董事制度和监事会制度同时并存、共同竞争,许可公司根据自身情况选择合适的内部监督模式。     

美国、日本、德国公司治理模式的比较研究

美国、日本、德国的公司治理模式是目前世界上三种最典型的公司治理模式,本文就这三种公司治理模式分别进行了介绍,并在此基础上对这三种公司治理模式进行了比较分析.     

各国公司治理模式综述以及对我国的启示

由于历史背景、文化、经济发展等因素的不同，各个国家之间的公司治理模式存在明显的差异。本文以各国所处历史背景出发，从外部治理和内部治理两方面来阐述英美、日德、东南亚三种典型模式，并提出了对我国公司治理模式的启示。