入世后国有商业银行产权改革深层探析

国有商业银行的改革必须以市场为取向。我国已入世 ,面对市场竞争加剧和外资金融机构进入的新形势 ,国有商业银行要成为真正的市场主体参与到竞争中去 ,必须保持自身产权的独立性。因此 ,国有商业银行改革的核心应是产权改革 ,是产权结构的重构。改变目前国有商业银行国家所有的单一产权结构 ,走产权多元化的道路是必然的选择     

对我国国有商业银行产权改革问题的几点思考

我国国有商业银行的产权及产权制度的改革是从股份制改造入手的,然而银行的这种股份制并没有真正实现所有权与经营权的分离,公司的人事安排及经营管理实质上仍受到政府的直接影响,产权结构问题十分突出,产权改革仍是国有商业银行改革的突破点。目前,我国国有商业银行已初步实现了产权主体的具体化,第二步是实现产权主体的多元化、社会化,使国有商业银行形成良好的治理机制和监督制约机制,从而成为市场经济中有效的市场竞争主体。     

国有商业银行资本营运的模式的思考

l、资本营运是国有商业银行实现体制改革的需要。长期以来,我国国有商业银行一直存在着体制上的缺陷,单一的产权结构已经成为制约国有商业银行进一步发展的瓶颈因素,建立起与国际接轨的现代商业银行制度迫在眉睫。产权多元化是建立现代企业制度的前提,通过对国有商业银行实行股份制改造和上市,可以引入优秀的外部投资,实现多元产权结构,建立符合市场化要求的公司法人治理机构,从而为国有商业银行建立真正意义上的现代商业银行制度打下基础。     

国有商业银行改革的三个急所

一、国有商业银行改革的关键是完善治理结构 完善国有商业银行治理结构的首要困难是国有商业银行的产权不够明晰。围绕这一难点,改革措施的逻辑重点应放在清理和完善有关体制和机制的法律规范、研究完善治理结构的具体步骤和设立运作机构等方面。     

国有商业银行公司治理的经济学分析

一、我国国有商业银行公司治理结构的分析国有商业银行在治理结构上存在的制度缺陷是导致商业银行行为特征偏离市场经济规律、经营效率低下的直接原因,国有商业银行的公司治理具有很明显的“内部人”控制特征。主要表现为:1.制度缺陷———产权虚置。产权虚置直接导致了国有银行治理结构有效性的缺乏。其原因在于:国有银行缺乏一个人格化的产权主体来行使完整意义上的所有权,就难以有足够的激励去根据市场化盈利经营的要求进行合格经理层的选择、监督与评估,也就难以建立起对经理层的有效激励与约束机制。不仅如此,单一国有产权构成使国有银…     

我国国有商业银行公司治理结构改革研究

随着我国金融体制改革的深入,国有商业银行公司治理结构改革的需要已经被普遍认同。作者提出对国有商业银行公司治理结构改革不仅应当分析和改革我国国有商业银行在产权结构、制衡机制、激励和约束机制、信息披露机制等方面存在的问题;而且必须考虑到银行作为经营货币的"准公     

国有股流通与上市公司的治理

国有股流通的呼声日益高涨，部分上市公司已经开始采取国有股回购以及配售等方面实施国有股流通。我国证券市场以非流通的国有股和法人股为主体的股权结构导致了上市公司治理结构的不完善。     

国有商业银行的企业家人力资本产权配置分析

随着国有商业银行改革的深入,人力资本产权问题日益显现。本文在对国有商业银行经营者的企业家人力资本产权配置现状研究的基础上,提出人力资本产权配置及优化方向。     

国有商业银行股份制改革:一个制度经济学视角

在以国家垄断型供给主导的国有商业银行制度变迁中,国家效用是一个重要变量,产权结构则是改革的关键因素.本文试图用制度经济学的逻辑对国有商业银行股份制改革进行分析,由此得出以下结论:第一,国家效用函数随着经济的发展和环境的改变发生变迁,由控制偏好转向效率偏好;第二,2003年前国有银行改革之所以成效不明显,是因为改革没有触动产权结构这一关键变量,仅是技术性边界的扩展而没有实现结构性边界的移动;第三,在满足国家效用和制度变迁的逻辑后,通过全面的制度设计,改变单一产权结构的国有商业银行股份制改革也便成为合乎情理的逻辑.     

国有商业银行产权制度改革的方向和路径

我国国有商业银行产权制度的改革，主要是通过产权边界的重新界定和产权结构的调整，建立起国有商业银行的法人产权制度，从而实现国有商业银行资本的终极所有权与法人所有权的分离，最终建立起现代商业银行制度。国有商业银行产权制度改革的推进，必须借助于一定的实现形式。该目标模式：首先，必须符合现代商业银行的逻辑要求。其次，应有广泛的现实背景支撑。据此可以得出结论：股份制这一现代资产组织形式是最为中肯的选择。通过股份制改造，国有商业银行拥     

论国有商业银行股份公司制的建立

我国国有商业银行主要存在着4个方面亟待解决的问题：不良资产比例过高，经营效率低下，缺乏良好的内控机制，资本金不足。这些问题严重影响了国有商业银行竞争力的提高。笔者认为国有商业银行的体制改革应从明晰产权入手，明晰产权的途径是对国有商业银行进行股份公司制改造，用五年以上的时间，分步骤稳妥地将国有商业银行改造成国家控股的具有多种产权主体的股份制商业银行。     

自我造血 激活机体——三木集团经营者激励机制的实践

三木集团经股份制改造并实行法人股协议转让,通过产权重新组合,实现了国有股和非国有股的相互制衡、优势互补。特别是所引进的战略伙伴相对流通股股东而言,具有持股长期性、并对企业实际经营效益要求强烈的特点,能有效地对企业经营业绩、企业中长期发展进行监督规划,并形成对企业经营者行为有力的监督和约束,使公司摆脱"内部人控制"行为的发生和行政的过多的干预,成为名副其实的股份制企业,从而为企业的进一步发展奠定了坚实的基础。     

产权动态

国资委规定上市公司国有股要在产权交易机构公开转让国务院国资委下发的《关于企业国有产权转让有关问题的通知》规定,在转让企业国有产权涉及上市公司国有股性质变化的事项获得批准后,转让方应当持批准文件、受让方的全额现金支付凭证到产权交易机构办理产权交易鉴证手续。《通知》称,转让企业国有产权涉及上市公司国有股性质变化的,应按照《企业国有产权转让管理暂行办法》规定的程序进行,到经国资监管机构选择确定的产权交易机构中公开披露产权转让信息,广泛征集受让方。在确定受让方并草签产权转让合同后,由转让方按照国家对上市公司国有股转让管理的规定,将涉及的上市公司国有股性质变化事项     

国有商业银行股份制改革的路径选择与配套措施

目前，我国四大国有商业银行尽管已基本完成了向商业银行的转变，并不断提高自身的商业化程度，但仍存在产权关系不清、治理结构缺失等问题。同时，随着加入世贸组织后我国金融市场对外开放步伐的加快，外资银行在中国的业务范围越来越大，这必将给国有商业银行带来前所未有的冲击。     

转轨时期的金融控制与国有商业银行产权改革

国有商业银行产权改革的滞后导致了今日国有商业银行运营的低效率；这种改革的滞后是由于国家在经济转轨时期进行金融控制所造成的，这种金融控制加剧了潜在的金融风险，而金融风险的加剧迫使政府进一步加强金融控制，这将大大增加金融控制的成本，同时又意味着界定金融产权的成本十分高昂。这种金融改革两难的困境决定了国有商业银行的产权改革只能走一条渐进之路。     

国有商业银行股分制改革的路径选择与配套措施

目前,我国四大国有商业银行尽管已基本完成了向商业银行的转变,并不断提高自身的商业化程度,但仍存在产权关系不清、治理结构缺失等问题。同时,随着加入世贸组织后我国金融市场对外开放步     

转型时期国有商业银行公司治理特殊性的理论和实证研究

本文从理论和实证角度着重研究了我国国有商业银行公司治理的三层特殊性:转型时期公司治理的特殊环境制度,商业银行公司治理的行业特性分析,国有商业银行公司治理的国有产权特质。进而得出制度环境和产权改革成为国有商业银行公司治理的关键,同时指出解决我国国有商业银行公司治理的目标模式。     

论国有股减持

<正> 一、国有股减持的现状 1.国有股减持所面临的问题 ①思想观念问题。由于中国长期实行单一的公有制经济,当多种所有制企业出现的时候,人们总希望保持公有制的领导地位,当国有企业进行公司制改组时,人们总希望国有股保持控股地位,这种观念使人们认为,如果国有股减持,就会使公司股权结构发生变化,从而导致国有企业成国有控股企业私有化,事实上,通过国有股的减持,部分国有股从实物形态转化为货币形态,它不但没有改变公司制的性质,而且促进了国有资本的有效配置,使其运营效率大大提高。 ②产权问题。国有股属于“国家所有”,实施“分级管理”。随着中央对地方放权改革的推进,中央对各级地方政府享有国有股收     

国有商业银行改革应进行制度创新

国有商业银行的制度创新 国有银行制度创新可从三个方面进行: (一)从“单一产权”到“多元产权” 国有商业银行产权由单一国有形式到多元形式,必须走股份化道路。商业银行采取股份制形式,是生产力发展的必然。早期的商业银行采取自然人产权制度,它是商品经济发展初期的一种主导型银行产权制度。这种产权制度产权界     

论我国国有公司治理结构的缺陷与对策

我国公司治理结构的既存问题是转轨过程制度间不相适应的必然产物,组织机构的形式化不过是股权结构不合理的现象表现。建立规范、合理、有效的公司治理结构是我国国企改制成功的关键。要完善我国公司治理结构,必须从重新构造公司产权结构做起,塑造出既符合“经济人”人格特征,又具有企业家才能的国有股代表,使其既有能力又有动力去实现国有资产的保值增值。