城市生活垃圾收费方式比较

对生活垃圾收费目的在于将环保成本内部化,其收费理念也由“污染者付费”转变到现在的“多排放、多缴费”。文章认为多排放并不必然导致多污染。因而不应多交费,收费理念应转变为“多污染、多缴费”,对应不同的收费理念产生了不同的收费方式,文章对其收缴成本、收缴率、环保效果和公平性进行了详细的比较,认为产品收费方式是一种交易成本最低,垃圾减量效果较好,体现公平程度最强的收费方式。     

国内外城市生活垃圾收费经验比较

国内外城市的生活垃圾收费制度各不相同。通过对美国西雅图、德国弗莱堡、新加坡等国外城市以及北京、上海、重庆等国内城市的生活垃圾收费经验介绍,比较国内外城市之间在生活垃圾收费制度方面的差异。     

探寻有效载体 推进居民生活垃圾收费

当前大部分城市居住区还不具备推行生活垃圾直接计量收费的条件下,通过水电等有效载体收取居民生活垃圾处理费是现实有效的;垃圾收费按照部分垃圾收运处理成本设计是稳妥的,各地可根据城市垃圾处理水平和经济发展水平制定收费标准。     

关于城市生活垃圾处理收费的思考

鉴于实施城市生活垃圾处理收费制度的实践,本文主要从该收费的性质、收取单位等方面展开探讨.根据科斯的产权定律、国内税收制度、付费者选择服务对象、收费缺乏强有力的法律保障等理论和制度现状,本文认为,将现阶段国内的城市生活垃圾处理费定性为行政事业性收费更合乎实践情况,并且更公平和易于操作.建议为实施垃圾处理收费立法,为收费工作提供法律保障.     

燃气公司收费方式比较与思考

收费是燃气公司一项重要工作,它直接反映燃气供用双方的商品一货币交换关系,不仅关系到双方的经济利益,也关系到服务与服务对象之间的相互关系.寻求一种好的收费方式,既可以极大地方便用户,又可以提高燃气企业的服务形象,提高燃气供用双方的结算效率.本文对唐山市燃气集团有限公司壹表收费方式进行调查和分析,总结了各种收费方式的优缺点,提出了面对新情况有效克服传统收费方式不足的方案.     

建立收费网络 改革高校收费方式

文章从目前高校收费方式入手 ,提出建立由学校、银行、收费局、国库资金集中支付中心组成高校收费网络系统 ,解决高校收费问题这一难题 ,及时足额收取学费 ,促进学校快速发展。     

城市生活垃圾处理费征收方式分析

通过对城市生活垃圾处理费征收方式的比较,从收缴成本、收缴率、垃圾的资源化及减量化等几个方面进行分析,提出了适合我国城市特点的垃圾收费方式。     

韩国城市生活垃圾从量收费模式及对中国的启示——基于KDIS-WBI-CAG政策论坛的调研分析

正2014年6月23~28日,笔者在韩国首尔参加了由韩国开发研究院公共政策与管理学院、世界银行以及国家行政学院共同举办的政策论坛,此次论坛的主题是社会经济发展:环境、能源与城镇化。论坛期间通过实地调研、学术交流等活动,针对韩国城市生活垃圾收费制度体系进行了深入剖析,深觉其经过多年探索并已成为世界典范的从量收费模式,对中国解决日益严重的城市生活垃圾问题提供了制度范式与治理路径,值得借鉴和学习。     

关于对供暖热用户的定价和收费的探讨

简述基础热价和计量热价相结合的两部制热价,前者应按用户的面积分摊,后者应根据用户实际用热来收费多用热多缴费,少用热少交费,这样才能体现公平原则.     

物流视角下的我国城市垃圾处理对策研究

分析几种传统的垃圾处理方式的缺陷,总结出只有垃圾分类才是解决我国垃圾困局的唯一出路。然后借鉴欧洲和日本的垃圾分类法,根据我国几个大城市在垃圾分类过程中遇到的一些困惑,提出一种新的分类模式。最后考虑到我国居民的生活习惯,提出几项旨在解决城市垃圾减量化和提高资源利用率的有效措施。     

广州城市生活垃圾增长与用地需求预测

采用线性回归、对数增长、固定比率增长和HP滤波趋势分析等方法对广州2010～2025年的城市生活垃圾及现有处理模式下的用地需求进行了预测。基于对广州未来城市人口基本将保持在1800万规模的判断,选取对数增长预测方法进行预测。结果表明,到2015年、2020年和2025年,广州中心城区终端垃圾处理量分别约为306万吨、320万吨和331万吨,在现有的以填埋为主的处理模式下,垃圾填埋的土地需求分别为407亩、426亩和441亩。     

中等城市生活垃圾综合治理的次优选择

我国的各中等城市在可支配资源有限的约束条件下,在新旧矛盾相交织的经济转型期,面对与日俱增的生活垃圾,如何本着循环经济的理念具体实施减量化、无害化、资源化处理原则,是一普遍难题。本文以成本—收益分析和供需平衡理论为依据,探讨次优方案,提出实施“净菜篮子工程”、政府买单回收有害垃圾、扶持再生资源产业、市场化与卫生填埋、垃圾费随水费一并征收等政策建议,以期破解生活垃圾处理难题。     

农业废弃物资源化路径及综合效益分析——基于鄂、豫两省调研数据

运用模糊综合评价方法对农业废弃物资源化不同路径的经济、社会和生态效益进行评价、对比分析,以此探求农业废弃物资源化不同路径的比较优势,优化农业废弃物资源化利用结构.评价结果显示:农业废弃物资源化不同路径的生态效益优劣排序为:饲料化＞能源化＞基质化＞肥料化＞材料化;经济效益的优劣排序为:肥料化＞基质化＞能源化＞饲料化＞材料化;社会效益的优劣顺序为:基质化＞材料化＞能源化＞肥料化＞饲料化.在农业废弃物资源化不同路径的生态、经济和社会效益评价的基础上,得出农业废弃物资源化不同路径的综合效益优劣顺序为:基质化＞能源化＞肥料化＞饲料化＞材料化.据此,提出了优化湖北省农业废弃物资源化利用结构的建议.     

城市无害固体垃圾的管理与公共环境政策

无害固体垃圾处理的问题，是我国城市化高速发展中应重点重视和研究的课题，也是建设现代城市循环经济和节约型社会的基本要素。本文以新加坡为例，研究其如何成功处理迅速增长的无害固体垃圾问题，并探讨其垃圾管理政策，以期为我国在高速城市化发展中解决城市垃圾这一重要环境问题提供有益的借鉴。     

Material Accounting in a Macroeconomic Framework: Forecast of Waste Generated in Manufacturing Industries in Norway

This paper analyses the generation of waste inproduction processes using a technique based onthe physical law of conservation of mass.According to this law, mass going into aproduction process must equal the mass comingout of the same process. The paper uses thismass balance perspective to refine a previouslydeveloped technique for forecasting wastequantities. A macroeconomic model predicts theuse of intermediate inputs and production inmonetary units, and by multiplying thesevariables with weight conversion factors weestimate physical amounts going into and out ofproduction. The difference between input andoutput, the residual, consists of discharges toland, water and air. We predict a growth in theresiduals from manufacturing industries of 74%from 1993 to 2010. This growth is partly explained by an anticipated growth in material intensity.     

垃圾焚烧发电项目邻近公众环境风险认知水平测量——以K市两个垃圾焚烧发电项目为例

运用AHP方法构建了包括环境风险知识、环境风险态度、环境风险行为意愿、环境风险行为4个一级指标、20个二级指标的公众环境风险认知评价指标体系,结合K市两个典型垃圾焚烧发电项目(W项目和D项目)的实地问卷调查,对项目周边3 km环境敏感区域内公众的环境风险认知水平进行了测量,调查结果显示,公众的年龄、性别、户口性质因素对环境风险认知具有显著影响,文化程度因素是制约公众环境风险认知的关键因素,因此,环境教育应成为提高公众环境风险认知最直接、最有效的途径。     

从“生废”走向“消废”——生态文明建设中城市垃圾处理的路径选择

人类为了生存和发展,始终离不开物质资料的生产和消费。但从生态文明视角来看,无论是生产还是消费,人类都无法摆脱生废问题,而生产和消费带来的与日俱增的垃圾围城正日益成为困扰城市生态文明建设的重大问题之一。如何从生废走向消废是城市生态文明建设的一个重要内容。在分析当前我国城市垃圾处理存在困境的同时,借鉴德国垃圾处理的成功经验,指出垃圾处理的减量化、无害化和资源化将成为垃圾处理的一种必然趋势;垃圾要分类,资源要回收势在必行,为促进城市的生态文明建设,我国城市垃圾处理的路径选择在具体的制度安排上应体现为源头减量化、处理无害化和利用资源化。     

美国出台新的核废物处置战略

2013年1月,美国能源部发布《乏燃料及高放废物管理的处置战略》。通过对新出台的核废物处置战略的系统设计和组织实施的要素及面临的挑战进行分析,得出如下结论：该战略力图解决高放废物的处置这一世界性课题,并提出了三步走目标,其实施的关键在于同意制选址机制的确立和运行、相关资金机制的改革、建立专门的新的核废物管理和处置机构、以及美国国会给予新的立法授权等。此外,公众的理解和支持也至关重要。美国处置核废物战略对我国开展核废物处置及相关选址工作有一定启迪。     

浅谈新能源发展模式:园林废弃物生产乙醇技术

目前国内外关于园林植物废弃物的循环利用的主要处理方法,如焚烧、填埋、堆肥和粗加工等尚存在一定的缺陷和问题。为此,在对行道树的园林废弃物进行大量实验的基础上,提出园林废弃物生产乙醇的技术,既能有效利用园林废弃物,降低城市绿化维护成本,又能提供一种新能源发展模式,改善粮食生产乙醇的弊端,在一定程度上缓解我国的能源危机,具有巨大的经济、社会和生态效益。