基层人民银行内部风险表现形式及控制

始于美国的次贷危机逐渐演化成了一场全球性金融危机,对国际金融稳定以及世界经济增长造成了严重冲击。中国受这场金融海啸的影响虽不及资本开放国家那样深,但出口大幅回落,经济增速放缓既成事实。面对全球股市暴跌、经济增速下滑等不利局面,各国政府采取多种措施全力维护经济金融稳定。在这样一个背景下探讨人民银行金融风险管理的话题,更有现实意义。     

浅谈人民银行内部审计风险的控制

随着内部审计工作在人民银行开展的广度、深度、力度不断提高,内部审计风险也越来越凸显。本文从人民银行内部审计职责出发,分析内部审计风险的表现形式及影响因素,提出对内部审计风险的判断和控制的做法,以期合理控制内部审计风险。     

基层人民银行内部控制机制探析

本文分析了当前基层人民银行内部控制存在的问题,探讨了内部控制的内容,提出了建立人民银行内部控制机制的方法和模式。     

基层人民银行内部控制风险评价体系建设的难点与对策——人民银行玉林市中支个案研究

一、基层人民银行内部控制风险评价体系建设的难点 (一)内部控制风险评价缺乏制度支持.现行制度没有对内部控制风险评价的一些核心和基本问题作出制度性安排和规范,基层人民银行内审部门开展内部控制评价工作主要由上级内审部门布置的任务来开展.从玉林市中支近年开展的审计项目来看,没有主动开展过对辖内支行和中支各科部室专项内部控制评价工作,只是2007年4月根据上级行的布置才开展了对中支办公室、人事科和工会三部门内部控制评价试点工作.     

试论人民银行内部控制机制

完善内部控制是人民银行管理体制安全、有序运行的前提和基础,对于人民银行制定和实施货币政策,有效防范管理风险有着重要作用。为此,人民银行应根据“有效性、审慎性、全面性”的原则,构建科学的内控制体系、内控保障体系、内控监督体系,从而对于有效地防范金融风险。     

基层人民银行内部控制潜藏五大风险亟待关注

随着央行体制改革的深入,基层人民银行业务发生了很大的变化,本文分析了县级支行发行库的撤销及各类业务系统上收到中心支行运行,基层人民银行内部控制面临的新的风险及其产生的主要原因,并提出了相应的对策建议。     

基于风险导向的人民银行内部控制审计

从人民银行内部控制审计现状出发,通过借鉴内部控制及审计的主流理论,形成若干观点,提出深化风险导向在内部控制审计中的应用,从审计内容、流程和技术方面给出可行性建议,为有关内部控制审计深化与发展的研究抛砖引玉。     

基层人民银行会计内部控制建设路径探讨

随着经济金融法制的不断健全和完善,金融业务的创新和知识的更新,对开展人民银行会计财务工作,加强银行会计内部控制和风险防范提出了更严格和规范的新要求。本文分析了基层人行在业务发展中存在的会计内部控制问题,并从会计内控环境、内控制度建设、会计内部改革、会计人员素质方面提出了相应的对策建议。     

基层人民银行内部控制的影响因素及政策建议

基层人民银行会计部门直接承担着人民银行基层会计核算和会计监督的职责,其会计内部控制执行的有效程度,将直接决定人民银行整个会计核算系统的合法性、合规性、合理性。探讨基层人民银行内部控制与管理中存在的问题,对保证会计核算系统的合法性、合规性、合理性将有重要的意义。2006年,中国人民银行总行发布了《中国人民银行分支机构内部控制指引》,该指引对内部控制做了权威的概念界定：内部控制是通过制定和执行一系列具体的制度、程序和方法,对相关风险进行识别、分析和应对的机制和动态过程,包括内部控制环境、风险评估、内部控制活动、     

人民银行财务风险研究

随着经济金融全球化的日益发展,人民银行履职要求的进一步加强,近年来,在人民银行党委的正确领导下,人民银行的会计研究水平进一步提升,制度体系不断完善,会计财务管理水平不断提高,财务核算不断规范,但人民银行在财务风险方面仍存在薄弱环节亟需调整。     

风险导向审计在人民银行内部控制评价中的应用

一、风险导向审计应用于内部控制评价的路径为确保有效履职,人民银行实行行长负责制,采用纵向授权、横向管理的内部控制管理模式,遵循知风险、明重点、晓应对风险管理原则。因此,风险导向审计评价应围绕内部控制管理模式和风险管理原则,以风险管理为导向,以识别风险为基础,以量化风险为重点,以提高评价质量为目标。风险导向审计评价路径如图1所示。重点放在以下几方面:     

对优化基层人民银行内部控制环境的思考

内部控制是基层人民银行履行央行"三大"职能的保障系统,是组织内所有成员为达到目标而提供合理保证的过程.它包括内部控制环境、风险评估、内部控制活动、内部控制信息及其沟通、对内部控制的监控等要素,是一个自我约束、自我调节、自我保障的机制.加强并不断完善内部控制,有利于基层人民银行货币政策的有效传导,提升金融服务的品质,防范金融风险,维护金融稳定,确保一方平安.     

县级人民银行内部风险控制的薄弱环节及对策建议

内部风险控制的薄弱环节 一是对内控环境建设重视不够。县级人行因内控人员少和内控业务量大的因素,内部控制环境不完善,内控检查不能实现全覆盖,内控制度的执行不到位,影响着内控工作有效开展。 二是重要岗位轮换制度难落实。县级人行会计人员大多兼国库、财务、反洗钱、结算管理等岗位,     

基层人民银行内部控制体系存在的问题及建议

一、当前基层人民银行内控体系存在的问题 （一）内控意识薄弱,内控环境缺乏。一是在思想认识上存在偏差。主要体现在：部分干部职工没有真正理解内部控制的内在涵义．把内部控制等同于规章制度,认为有了规章制度,就有了内部控制。二是缺乏内控优先的理念。即认为只要按章办事就不会出现风险．就是建立了内部控制体系,或认为加强内部控制是内部审计部门或领导的工作,忽视了内部控制主要是各部门、各岗位人员之间的一种自我约束、相互监督和防范风险的机制。     

谈加强人民银行会计内部控制

人民银行的会计内控是银行会计工作的重要组成部分,所以要求我们的会计人员必须清楚地认识人民银行会计内控存在的基本风险和风险的形式,以便查找这些风险的根源,在查到到根源的基础上进行有针对性的防范。     

基于内部控制要素的人民银行内部控制研究

本文首先介绍了内部控制五要素及其具体内容,接着对人民银行内部控制的现存问题进行分析,最后在结合前文分析的基础上从内部控制五要素的角度提出提高我国人民银行内部控制水平的几点建议。     

浅议基层人民银行内部控制体系建设

当前，在进入金融业日益开放的关键时候，人民银行应建立健全风险管理和内部控制的长效机制，按照现代化、国际化的要求，尽快构筑全面、规范、有效的风险管理和内控体系，从而在全面风险管理的坚实内控平台上提升履行央行职责的能力。     

基层人民银行内部控制审计模式与内部控制评价方法的思考

人民银行总行和天津分行分别制定了一系列相关规定，为分支机构建立内部控制框架提供了一套完整的标准。本文结合有关规定，通过论述当前“全面型”内部控制审计模式与评价方法的内容，分析其存在的缺陷，提出建立新型的“风险型”审计模式与评价方法的建议。