企业资本投资预算与管理

企业投资是企业投入财力,以期望在未来获得收益的一种行为。企业投资是发展生产的必要手段;企业投资是降低风险的重要方法。本文就企业投资预算与管理做详细论述。     

我国企业年金基金投资探析

目前,我国企业年金基金运行模式有三类:一是大型企业自办的企业年金;二是社保机构办理的企业年金基金;三是由保险公司销售的年金类产品.现行三种运行模式都有其内在缺陷.选择合适的基金投资管理模式,拓展企业年金基金投资的渠道,完善资本市场是企业年金基金发展的需要.     

多种证券投资方式对金融市场的影响研究

证券投资作为企业组织以及散户个人获得额外经济收益的一种形式,其存在股票、债券以及资金等不同的投资方式。不同债券投资方式所对应的经济收益以及投资风险存在极大的差异。基于我国金融市场不断发展与优化的背景下,相关投资者一定要选取适合且高效的投资方式,从根本上提升企业或是个人的投资经济收益。     

与巨人同行--促进外商在华跨国并购投资政策分析

跨国投资有两种主要方式,一种投资方式是新设投资,即所谓"绿地投资",投资者在东道国设立新的企业,新设企业可以是独资企业,也可以是合资企业.另一种投资方式是并购投资,并购是企业合并和收购的简称."合并"是指两家或更多的独立的企业、公司合并组成一家企业,通常由一家占优势的公司吸收一家或更多的公司."收购"是指一家企业通过收买另一家企业部分或全部股份,取得另一家企业控制权的产权交易行为.     

企业异质性与对外直接投资区位选择——基于生产率和所有权视角的研究

基于2000-2011年的中国工业企业数据库和商务部的《境外投资企业(机构)名录》的相关数据,将投资目的 地划分成"一带一路"国家和非"一带一路"国家两种类型,运用multinomial logit模型,从企业生产率和企业所有权(企业与政府之间关系的密切程度)的视角检验了企业异质性与企业对外直接投资区位选择的关系.实证结果表明:高生产率优势对于促进企业选择到"一带一路"国家进行直接投资的推动作用不大,但能显著地促进企业选择到非"一带一路"国家进行直接投资;相比于对非"一带一路"国家的直接投资,企业与政府之间关系的密切程度对于企业选择向"一带一路"国家进行直接投资的影响更大,且更加显著;企业在选择对"一带一路"国家进行直接投资时,其与政府之间的密切关系可以弥补企业在全要素生产率方面的不足.此外,在进一步研究中发现,企业的生产率和所有权异质性同时还会影响到企业在"一带一路"国家内部不同区域间进行直接投资的区位选择.     

浅谈我国企业境外投资风险及其防范

随着我国经济水平的提高和现代化建设的推进,一大批境内企业响应国家"走出去"战略,在境外投资设厂,由此诞生了许多境外投资企业。近年来,境外投资企业的数量及规模呈增长趋势。但我国企业境外投资因受国际环境影响及自身能力和实力的限制,不可避免的会存在诸多风险,应引起境外投资企业高度重视。本文首先阐释了我国企业境外投资的相关理论;其次分析了我国企业境外投资的风险类型及成因;最后为我国企业境外投资的风险防范提出对策,以期能对我国企业境外投资的风险管控有所帮助。     

调整和改善中国FDI的投资方式

一般说来,企业海外直接投资不外乎两种方式：一种是新建投资,也称为绿地投资,即在东道国建立一个新的企业,或独资或合资,另一种是跨国并购,即通过跨国收购或合并来控制东道的一家企业,收购是指通过公开收买一家企业的股份或资产从而获得该企业的控制权,合并主要是指从法律角度上讲的吸收合并（即兼并）与新设合并。     

中国民营企业如何“走出去”:逆向并购还是绿地投资

本文通过构建一个两阶段动态博弈模型,分析了逆向并购与绿地投资两种对外直接投资模式,探索了哪一种模式能帮助民营企业更好地"走出去"。结果表明:当国内企业与国外企业技术差距较小时,国内企业倾向于进行绿地投资;当国内企业与国外企业技术差距较大时,国内企业倾向于进行逆向并购;国内外市场规模越大,逆向并购占优于绿地投资的趋势会越强,国内企业越倾向于选择进行逆向并购;国内外市场规模越小,绿地投资占优于逆向并购的趋势会越强,国内企业越倾向于选择进行绿地投资。     

中国对外直接投资问题及对策研究

基于阐述我国对外直接投资的现状和特点,指出我国对外直接投资存在企业规模小且投资总额少、对外直接投资项目的技术含量不高以及投资区域结构不尽合理等问题,并提出强化政府服务职能;树立中国企业良好国际形象;完善法律法规体系,建立健全风险防范机制等优化我国对外直接投资环境的对策建议。     

控股股东股权质押与企业投资效率

本文以2009年至2019年中国A股上市公司的数据作为样本（由于新冠疫情原因,2000年至2022年数据不具普遍性,故采用数据至2019年）,研究控股股东股权质押与企业投资效率,并且利用产权性质以及残差大小进行深入研究。发现了：（1）控股股东股权质押行为与上市公司投资效率的关系呈现负相关;（2）控股股东股权质押行为与上市公司非效率投资呈现正相关,且主要的表现形式为投资过度;（3）相比于国有企业,非国有企业中控股股东股权质押行为与上市公司投资效率负相关关系更为显著。     

国内融资新形式——共同基金

<正> 一、共同基金的范畴 所谓共同基金(Mutual Fund)就是一种集合集体投资制度,是通过发行投资基金股份或受益证券的方式汇集不特定多数且具有共同投资目的的社会大众的分散的资金为巨额基金,委托专门的投资管理机构进行各类分散组合投资,借以分散风险,并按出资比例享受投资收益的一种投资体制,从实质上讲,它是一种间接证券投资,其主要特点是集体投资、专家经营、分散风险、共同受益。     

经济政策不确定性与企业投资行为的研究

伴随着社会经济的持续快速发展,企业投资行为也变得日益丰富和多元化。在全新的时代背景下,企业作为市场经济的发展主体,如何科学且高效地优化自身的投资行为,如何全方位保障自身的投资成效,必须充分全面地把握好经济政策。可以说,经济政策是企业进行投资的重要立足点,是企业进行投资的关键参考。当经济政策出现不确定时,必然会影响着企业的投资行为,也可能会使得企业做出不予投资、减少投资抑或是扩大投资等决策。基于此,作为市场经济的发展主体,企业若想真正提升以及优化自身的发展实效,全方位保障投资的整体水平,必须科学且精准地把握好经济政策的导向,明确经济政策的利与弊,在此基础上科学开展投资行为。     

我国企业对外直接投资是促进还是挤出国内投资——影响机理与实证检验

企业对外直接投资的快速增长已构成我国外经贸发展的重要因素,也将逐步影响国内经济发展的各个方面。本文研究我国企业对外直接投资对国内投资的影响,首先通过理论机理将影响过程分解为资金转移途径和生产转移途径,并表明资金转移途径将挤出国内投资,且这种效应的强弱取决于金融发展程度;生产转移途径的影响则取决于投资动机,横向动机企业对外直接投资挤出了国内投资,而纵向动机企业对外直接投资则促进了国内投资。进一步地,本文的实证研究表明我国企业对外直接投资在总体上能促进国内投资,金融发展则在促进过程中起到了催化剂的作用;更为深入地发现较小规模的企业对外直接投资会挤出国内投资,较大规模的企业对外直接投资才能促进国内投资,这是因为生产转移的正向效应只有在企业对外直接投资达到一定规模后才能显现。     

我国对外直接投资主体的选择和构建

目前,我国对外直接投资主体存在一些问题,能与大型跨国公司竞争的大型企业非常少,且结构不合理;企业研发投入少,科技创新能力弱,知识产权保护意识不强;国有大企业的公司治理结构还不完善,缺乏激励机制,而产权较明晰的中小企业和私营企业的对外直接投资未能受到应有的重视。从产权约束角度看,在对外直接投资主体的选择上应着重考虑具有市场竞争力,已真正完成现代企业制度建设的国有中小企业和私营企业;从内部化优势角度看,构建我国对外直接投资主体,首先应从规模上着手,其次应培育我国企业跨国经营的比较优势。     

中国企业赴芬兰投资的机遇与挑战分析

近年来,中芬两国经贸合作进入高速发展期,双边贸易额年均增长率超过20%。在促进互利共赢、积极开拓对外投资市场的背景下,芬兰成为我国诸多企业对外直接投资的首选。综合而言,芬兰具有自然资源丰裕且可再生能源产业发展迅速;经济发展虽有波动但仍可控;中芬经贸关系发展稳定且互补性强;教育机制健全,劳动力素质较高;信息、生物、清洁技术等领域优势显著;社会福利保障体制健全;基础设施完善;投资政策优惠;政治稳定且政府清廉等投资机遇,但也存在持续的通货膨胀压力;失业率较高与劳动力缺乏并存;外债持续增加,信用风险隐现;收入差距不断扩大等投资挑战,因此认清芬兰的投资环境对我国企业对其投资具有重要的现实意义。     

当前我国并购市场的问题研究

大量文献指出,并购重组不仅仅是一种投资手段,更是一种优化资源配置,再造企业新生,促进整个国家经济结构调整的经济行为。本文对我国并购市场目前存在的问题进行了研究分析:一是缺乏融资渠道,并购资金来源单一;二是缺乏先进的投资手段和资源整合能力;三是投后管理实施混乱,缺乏对被投资企业的有效管理;四是退出渠道不畅,过于依赖二级市场(IPO)退出。要解决这些问题,笔者从资本市场建设、银行资源开放、提高国内投资机构专业性等角度提出了一些建议,并认为为了使并购市场更加健康地发展,市场监管者应该为并购投资创造必要条件和良好环境,市场参与者也应该理性地进行并购投资。     

我国石油企业海外投资模式的选择

海外投资这项工作在我国宏观调控中的展开,不仅可以保障我国石油的供给安全,而且也可以增强我石油企业的竞争力。它鼓励企业到海外区寻求稳定的石油来源,从根本上实现石油进口的多元化。选择什么样的投资模式对石油企业海外投资影响较大,投资模式的特点,影响投资模式的因素等是必须要考虑的。一、石油企业海外投资模式的特点石油企业的海外投资模式有以下几种：石油企业进入国际资源流通市场、参与海外跨国投资项目,进行资源贸易交流及其融通服务。且同时具有海外跨国投资的特点和石油企业自身的特点。（1）投资模式形式多样。丰富的石油公司海外跨国投资模式,提供投资实体根据自己的条件和合理的机会选择并匹配这些投资模型。（2）投资模式切实可行。实际的投资模型必须有可能在这个国家进行资源开发。（3）投资模式灵活多变。灵活多变的投资模式能更好的适应变化万千的市场形势,规避经济风险,最终能节约成本。     

发达国家和发展中国家企业对外直接投资动机--基于文献综述的比较研究

在全球经济一体化背景下,企业对外直接投资行为的兴起激发了国内外学术界对其动机的研究。发展中国家和发达国家由于市场发展程度存在较大的差别,企业对外直接投资动机也大相径庭。通过对比归纳发现,发达国家企业对外直接投资动机较为集中,受东道国因素影响较多并大多有市场推动;而发展中国家企业对外直接投资动机较复杂多样,主要受母国因素影响且政府政策推动具有较大作用。这一比较研究也表明,在我国针对企业对外直接投资经济影响的研究中,应先考虑并区分不同动机企业对外直接投资产生的差异化结果。     

企业实业投资与金融投资关系的系统动力学研究

随着金融市场的不断完善,越多越多的非金融企业从事金融投资活动,企业实业投资和金融投资之间存在着微妙的关系,一方面两者相互促进,实业投资的发展可以更好地为金融投资提供所需资金,金融投资也可以为实业投资提供便利;另一方面两者相互影响,企业资金一定的情况下,两者存在着此消彼长的关系。加强对企业实业投资和金融投资内在联系的研究,实现两者良性互动,对于企业可持续发展具有重要现实意义。本文通过对企业实业投资与金融投资相互关系进行探讨,分析其内在联系,并提出实现实业投资与金融投资良性互动的具体措施,为我国企业协调好实业投资与金融投资共同发展建言献策。     

企业多元融资方式的效率比较及其优化

目前,我国诸多学者和企业家已经开始重视企业融资与投资效率之间出现的问题,这一限制我国企业快速发展的问题必须要得到解决。企业融资方式与非效率投资的研究迫在眉睫。本文主要从三方面对这一问题进行研究:首先,概述企业融资方式与非效率投资;其次,对不同融资方式与投资效率的关系进行论证;最后,提出优化融资方式的途径与非效率投资的治理机制的相关结论。