共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
江苏中糖德和酒业销售公司:江苏省内最大的酒类专业经营公司之一,销售规摸两亿,是贵州茅台酒股份有限公司、四川宜宾五粮液股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂的江苏特约经销商;先后是五粮液一马当先、仰天长啸、五粮液熊猫瓶型酒、百鸟朝凤、锦绣前程等高档礼盒酒的江苏总代理商,销售业绩居全国前列。公司洋酒经营品种齐全,是人头马、轩尼诗、马爹利三大国际品牌洋酒公司授权的江苏省一级代理商。下设5个茅台专卖唐和1个五粮液专卖店;五粮春南京餐饮终端渠道商拥有完善的客户网络和较强的品悼运作实力。 相似文献
2.
3.
上期杂志中《五粮液、茅台直奔终端!?》一文提到,五粮液、茅台2005年的一个“工作重心”是要加强对终端的运作力度,业内认为,这种提法对整个高档酒市场必将产生深远影响,一些刚在市场上成长起来的高档酒品牌将会面临巨大压力,对于这些品牌来说,只有未雨绸缪,积极应对将要到来的老牌名酒的冲击,才有可能在高档白酒市场上站稳脚跟。 相似文献
4.
5.
延安:酒店终端强势
品牌格局:延安人在高档酒消费上比较传统,品牌限于五粮液、茅台等老名酒,主要消费群体为高收入阶层、政商会务以及团购、送礼等。据当地经销商介绍,近年来五粮液年份酒系列比较受欢迎,销售额的年增长率在20%以上。 相似文献
6.
甘肃高档白酒市场上,茅台、五粮液、剑南春稳坐江山。地产酒在中低档市场上你方唱罢我登场。这些地产酒名目繁多,品牌各异,占据着餐饮、商超和流通的各个销售渠道。他们有的上市一两年后,在广告失效、促销玩尽的情况下.“摘下”牌子,“脱下”包装.换上另一套“行头”重新粉墨登场,犹如在玩变脸戏法儿。外来品牌难以冲破当地严密的壁垒封锁.地产酒通过买断经营、终端肉搏等手段相互拼杀.不知此现状还能持续多久…… 相似文献
7.
品牌和渠道,是酒水产品生存的两大基因。对于茅台、五粮液、张裕、长城这些酒水大牌而言,悠久的历史文化加之高密度的广告轰炸,使得其品牌知名度在华南市场家喻户晓,拥有庞大的忠实消费群和极高的终端自点率,最终做到了“挟消费者以令渠道”。而对于那些品牌知名度有限又没有更多的财力大力度推广的产品而言,选择合适的渠道模式, 相似文献
8.
白酒业这几年的发展提出了不少的渠道运作模式,而且每种提法都有相应的佐证,如终端为王有小糊涂仙、小酒店模式有黑土地、盘中盘有口子窖、商超主导模式有郎酒、婚宴渠道模式有今世缘、专卖店模式有五粮液和茅台等。每一种模式的诞生都有它的市场背景,同时也在市场环境的变迁中淘汰更新。 相似文献
9.
10.
年终是兑现返利的时刻,2004年快要划上句号了,大家的神经可能都绷得较紧,尤其是经销商。从五粮液、茅台年度经销商大会的情况来看,五粮液出台的2004年以返利取代奖励政策以及茅台拟在2005年推行模糊返利在商家群体中引起了广泛的议论。给经销商发点“压岁钱”的岁未返利原本是一件厂商双赢的好事,如今却一石激起千层浪,让我们不得不重新审视这些名酒企业的返利政策。 相似文献
11.
相比几年前.现在高档名酒的利润可谓是跳跃式地前进了一大步。从市场上了解,五粮液、茅台均实现顺价销售而且市场利润有明显增长,特别是茅台经销商获利更多,利润从2002年、2003年每瓶2~10元,迅速增长到2007年每瓶100元之多,这是许多人所想不到的,估计厂家也没想到竟然有此好年景。忆苦思甜不在话下,[第一段] 相似文献
12.
“茅台将会像抓专卖店一样抓好酒店建设”,在2005年12月末的南宁经销商大会上,茅台股份有限公司总经理乔洪宣称,2006年将重点发展直销酒店。直销酒店作为茅台贴近终端最重要的举措,在那次会上被谈论得比较多。茅台计划在每个重点市场建立10个直销酒店,在非重点市场建立3~5个。 相似文献
13.
14.
15.
16.
合肥市场葡萄酒的竞争主要依赖于经销商的实力。代理王朝的百汇源,和安徽的百川商贸有着千丝万缕的关系,因此,在当地的渠道和网络非常健全。而且经销商的品牌影响力也很强:2006年.张裕尝试对经销商进行了局部调整,整合了一些主渠道在商超的经销商,也将一些在餐饮终端具有优势的经销商纳入到自己旗下。比如兴武商贸和华康商贸等; 相似文献
17.
尽管高档酒越来越多,不可否认的是,茅台与五粮液仍然是当今中国高档白酒市场上最具号召力的两大品牌,而两家一直也是白酒行业最吸引眼球的“欢喜冤家”。这里先看一段关于五粮液、茅台在团购领域竞争的文字材料。最近一段时间,在军队系统团购业务占据主导地位的茅台公司,在很多地方开展了一系列“献礼建军八十周年”慰问活动。 相似文献
18.
面对不确定的未来,2009年正成为五粮液的转型之年。新近在北京成立的五粮液事业部正在将五粮液产品的触角伸向团购渠道深处。以团购市场为主的酱香型白酒也将首个市场选在北京,由新近在港IPO的五粮液经销商银基集团担纲总经销。 相似文献
19.