美国科技创新体系中的政府作用

任何国家的制度创建过程中,我们都不能否认政府所发挥的强大作用,国家科技创新体系的建立和完善也不例外.美国作为当今世界的头号科技强国.政府在建立国家科技创新体系的过程中发挥了怎样的作用.以何种方式发挥这些作用?对这一问题的探索对于正在推动科技自主创新、完善科技制度建设的中国来说具有重要的意义.     

中国创新绩效评价及启示

基于国际比较视角,对中国及其它39个国家的创新绩效进行了比较评价。具体分析了中国创新绩效总体水平及其结构特征,认为应保持中国研发经费投入增长态势,充分发挥科技人力资源红利,加快创新成果应用和技术扩散,实现社会生产率的提高。     

美国科技创新的基本特征

美国是当今世界最发达的国家．科学技术得到高度重视和充分发展。不但科技投入的数量和规模稳居世界第一．而且拥有世界上最庞大的科学家、工程师队伍；不但在基础研究的众多领域处于世界领先地位，还是世界上发明专利最多的国家。20世纪90年代。美国有35位科学家获得了自然科学类的诺贝尔奖．占总数的61％；在世界公认的四大科技文献检索系统中。美国发表的论文数占到了总数的近40％；在绝大多数新兴高技术领域，如：信息技术、生物技术、纳米技术等，美国都代表着当今世界技术发展的最高水平。此外．美国的科技条件、创新环境、高科技产业发展也均首屈一指。这使美国成为名符其实的头号科技强国。     

美国科技政策发展实践及其对中国的启示

科学技术对提高国家竞争力具有重要作用,保障科学技术发展的科技政策无疑是世界各国工作的重点。二战以来,美国科技取得了巨大成就,这与美国有一套卓有成效的科技政策紧密相关。研究美国科技政策的发展实践,梳理美国科技政策发展的一般规律,借鉴美国科技政策的成功经验,对中国的科技发展具有重要指导意义。     

异质性研发投入对创新绩效的影响——基于政府干预和市场化进程视角

研发投入是衡量国家创新水平的重要因素。文章从研发投入结构出发,在理论上分析不同类型的研发投入对科技创新产出的作用以及政府干预和市场化进程的调节作用。基于2009—2019年的省级面板数据实证检验不同研发投入对创新产出的作用差异,在此基础上加入政府干预和市场化进程变量研究其调节作用机制。研究发现：基础研究投入和应用研究投入对地区的创新产出水平具有促进作用,而试验发展投入并未起到对创新产出的正向作用;市场化进程和政府干预在基础研究投入、应用研究投入和创新产出之间发挥了正向调节作用,而对试验发展投入领域的影响不大。因此政府应加大对基础研究和应用研究的经费投入,发挥市场和政府的创新协同作用。     

新加坡公共研发投入体系变革及其启示

为适应经济社会发展和应对未来挑战,新加坡不断加大公共研发投入规模,同时调整公共研发投入体系。近年来,新加坡更加注重部门与统筹投入兼顾,全方位支持创新活动和关注研发与经济社会关系,并通过新设或改造公共部门实施这些变革。这些做法促进了新加坡通过公共研发投入实现国家目标,对我国当前财政科技投入从分配到协调的转变具有重要借鉴意义。我们应该：适应国家经济发展,不断调整投入重点;既要强调自由研究,也要进行科学评估;建立多环节协调机制,营造良好的创新环境．     

江苏省高新技术产品出口的影响因素研究

高新技术产品的出口一直以来是江苏省对外贸易增长的重要动力,但在国际金融危机和市场需求疲软的双重作用下,该类产品的出口额不断下滑,附加值低、技术创新不足、外资依赖严重等问题都暴露了出来.在查阅了其他学者的相关研究成果后,本文以江苏省为例,对省内高新技术产品出口的现状及问题进行分析,从而发现了研发投入、外商直接投资、技术创新和汇率是影响高新技术产品出口的重要因素.     

略论激励技术创新的财政政策取向

建设国家创新体系，促进技术创新，是世界各国关心的重要问题，技术创新已成为国际竞争中主导成败的关键因素。利用财政政策推动技术创新，成为当代各国政府提高综合国力的重要手段。从财政科技投入、税收优惠政策、政府采购制度、财政补贴支持等角度，做出现阶段我国激励技术创新的财政政策选择，具有重要现实意义。     

美国科技政策与技术创新模式的协同演进研究

分4个阶段概括了美国自建国以来到奥巴马政府的科技政策历史沿革,指出其"一次转折、两次回归"的特征;总结了技术创新由"线性模式"向"平面模式"的演变,并提出了"技术创新立体网络模式"的概念。通过对两者的融合,简析了其相互影响的协同演进过程,以期能对我国科学技术创新政策的科学化制定和进一步研究有所借鉴。     

基于制度观的国家创新体系对企业研发投入的影响研究

基于制度观IBV理论,采用2006-2013年6 281家沪深A股和中小板上市公司混合截面数据,实证分析国家创新体系及其构成要素对企业研发投入的影响。OLS模型回归结果显示,国家创新体系及创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效均与下一期企业研发投入显著正相关,但创新环境对其影响作用不大。     

联合风险投资对目标企业技术创新能力的影响——基于深圳创业板上市企业的经验分析

利用2011—2013年深圳创业板上市公司的数据,通过多元回归分析,从技术创新投入和产出两个方面探讨了联合风险投资对目标企业技术创新能力的影响。结果显示:联合风险投资正向促进目标企业的R&D投入、发明专利数和专利总数,但是风险资本持股比例过高会适得其反;联合风险投资与R&D投入的交互效应与目标企业的专利总数正相关,而在董事会角度上的交互效应与目标企业的专利总数负相关;联合风险投资分别与R&D投入和风险资本加入董事会的交互效应对发明专利数的影响都不显著。     

研发投入对地区工业发展影响的实证分析

自改革开放以来,我国各省市的经济发展水平都有了显著提高,但同时地区间的发展水平也在不断扩大。现代经济增长理论认为,经济增长主要取决于知识积累和技术进步,而后两者则又取决于在研发方面的投入。实证分析结果表明,导致我国地区工业发展差距产生的主要原因是各地区人均研发经费投入的不同,而与研发经费投入强度则没有显著的相关关系。因此在努力增加研发经费投入、建设创新型国家的过程中,相对于研发经费投入强度,我们更应该关注每名科技人员所获得的经费量的增长。     

制度对区域技术创新的影响

利用2006—2011年我国31个省级行政单位的相关数据,采用分层回归分析方法探究正式制度和非正式制度对区域技术创新效率的影响。研究结果表明:研发投入对区域技术创新有显著的积极影响;正式制度和非正式制度正向调节研发投入与区域技术创新的关系,即正式制度和非正式制度更完善的地区的研发投入对区域技术创新的促进作用更强。     

美国科技体系治理结构特点及其对我国的启示

当今时代,科技日益成为各国竞争的主要内容和手段。美国国际地位的取得与其卓有成效的科技体系治理结构密切相关,研究美国的科技治理结构给美国科技发展带来的成效,总结美国科技治理结构的特点及成功经验,对于我国完善科技治理结构,推进科技管理体制改革,促进科技发展具有重要意义。     

创新政策与企业研发投入 ——来自中国上市公司的证据

创新政策是政府公共政策的重要内容之一,它关系着企业的创新和生产率水平,影响着经济的增长和竞争力的提升。本文建立理论模型分析政府研发补贴和知识产权保护及其政策组合对企业研发投入的影响,并对理论模型的结论进行实证检验。研究结果发现：第一,研发补贴政策和知识产权保护政策均促进企业研发投入,表现为研发补贴和知识产权保护的扶持力度越大,企业研发投入越多;第二,研发补贴政策和知识产权保护政策在促进企业研发投入上是互补的,表现为知识产权保护度越强的地区,研发补贴的增加越有利于研发投入水平的提高,这种促进作用对于技术密集型行业的企业更为明显。因此,选择适宜的创新政策组合可以促进企业的研发投入,对推动社会创新和经济发展具有重要意义。     

边界效应对区域技术创新的影响及其作用机制——来自川渝边界的证据

为研究成渝地区双城经济圈合作发展提供历史依据,本文利用1992—2002年川渝边界区县专利数据,探究边界效应对区域技术创新的影响及其作用机制。研究发现,1997年川渝分离后边界地区的技术创新数量增长和技术多样化演化均受到了抑制,边界效应降低了边界地区的创新水平。异质性分析表明,受川渝分离影响越大的边界地区,其技术创新受到的抑制作用越强;边界效应对于新兴技术领域的影响更大。作用机制研究显示,边界效应会减少对边界地区的知识溢出,同时也会导致上级政府减少对边界地区的转移支付,进而降低边界地区对技术研发的投入强度。进一步研究发现,由中央政府制定的长期合作规划能够明显抑制边界的屏蔽效应,并加速其向中介效应转化。基于此,推动成渝地区双城经济圈建设,需要畅通边界地区知识溢出通道,制定跨边界的协作方案和规划,率先突破毗邻地区的壁垒效应,促进创新要素有序流动与合理配置,共同建设具有全国影响力的科技创新中心。     

美国科技政策特点分析及其对中国的启示

美国作为目前世界的超级大国,经济和科技实力超群,这与其科技政策体系一定存在必然关系,他山之石,可以攻玉,研究美国科技政策体系可以把握促进科技发展的有效方法和原则。本文旨在对美国的科技政策做简单分析,以期对我国有所借鉴。     

美国科技政策特点分析及其对中国的启示

美国作为目前世界的超级大国,经济和科技实力超群,这与其科技政策体系一定存在必然关系,他山之石,可以攻玉,研究美国科技政策体系可以把握促进科技发展的有效方法和原则.本文旨在对美国的科技政策做简单分析,以期对我国有所借鉴.     

美国科技创新实力及创新体系优劣势分析

美国在世界经济中的霸主地位,很大程度上取决于其科技创新实力。美国创新实力强,整体竞争力表现突出;基础研究能力强,科技论文产出世界领先;企业创新能力强,技术创新成果大量涌现。美国政府非常重视创新,不断出台新政策促进创新,提高对创新基础要素的投资,支持创新的商业环境,并且,产学官结合紧密。美国政府是科技创新的重要推手,美国国家创新体系有着独特的优势,而且这种优势有望继续为美国经济增长提供重要支撑。     

美国科技反恐机制研究及其对中国的启示

自9·11事件以来,美国形成了以高技术为核心的反恐战略部署,提出以科技应用为主导,全力支持所有涉及国土安全的科技计划。本文分析了美国科技反恐机制的形成与发展脉络,重点从两个方面进行了研究,即美国政府出台多部配套法律,为科技反恐的实施奠定了强有力的法律基础,并设立国土安全部协调各个政府部门,组织协调科技反恐工作,构建跨部门合作机制,逐步形成了较为完备的科技反恐网络体系。建议我国借鉴美国在科技反恐法规建设、组织架构和跨部门协调机制等方面的成功做法,构建符合中国国情的科技反恐体系和机制。