南朝鲜出口导向贸易中的信贷补贴政策

南朝鲜政府在推行出口导向战略时,除了利用行政手段和倾斜的税收制度外,还采取了信贷补贴政策。这一政策对其出口导向增长和贸易模式有重大影响。它不仅有力地启动了南朝鲜出口扩张,而且极大改变了出口产品结构,增大了资本密集型产品的出口。因此,分析和研究南朝鲜出口导向贸易中的信贷补贴政策,有较大的借鉴意义。     

亚洲“四小”的外向型经济道路与贸易战略

出口导向战略的确立与经济增长 五十年代末到六十年代中期,是香港、台湾、南朝鲜、新加坡经济发生重大变革的转折时期。此间,“四小”先后实现了经济发展战略上的重大转变,即走外向型经济的发展道路,实施“出口导向”战略,以谋求经济的高速增长。     

宏观经济失衡的动因及其调整方略

近年来,我国经济出现内外失衡格局:内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡(高储蓄、高投资和低消费),外部失衡则以双顺差为特征。我国经济内外失衡源于其出口导向的经济增长战略。我国的宏观经济政策必须作出新的选择。单一政策不能解决我国经济内外失衡问题,而应该更多地倚重财政政策。鉴于财政扩张与货币升值是一种有效的宏观经济政策组合,根据我国区域二元经济结构状况,应建立全国统一性和区域差异性相结合的央行货币政策调控体系。     

南朝鲜与日本的经济关系概述

南朝鲜是一个以“出口主导型”加工贸易为其发展战略的地区。对外经济关系在南朝鲜经济发展中,具有特别重要的意义。1965年,南朝鲜和日本建立“外交关系”之后。     

南朝鲜和台湾的汇率

对于以出口导向型经济为共同特点的南朝鲜和台湾,汇率问题是至关重要的。85年冬以来,由于美元对日元、西德马克大幅度贬值,使与美元有密切联系的南朝鲜元和台湾元对日元、马克的比价相应降低,增强了南朝鲜和台湾出口的竞争能力,成为导致它们经济加速增长的重要原因之一。因此,它们的汇率问题,更引起人们的注意。本文就南朝鲜和台湾的汇率问题分别作一简述。     

台湾、南朝鲜汇率制度的改革与启示

台湾、南朝鲜成功地实施了以对外贸易带动经济成长的发展战略。自70年代以来,他们在国际市场上崭露头角,出口竞争力日益增强,出口规模不断扩大,到1989年,台湾、南朝鲜的对外贸易额名列世界前茅,出口额分别在世界上排列第13位和第12位。台湾。     

台湾和南朝鲜综合贸易商社之比较

<正> 最近20多年,台湾和南朝鲜奉行以出口为导向的经济发展战略,取得国民经济高速增长,引起世人瞩目,其显著特点是国民生产90%依赖对外贸易,尤其是出口贸易对它们的经济发展具有决定性的影响。这两个地区出口增长与经济增长关系非常密切。从1963年至1985年的23年间,台湾出口贸易年平均递增24%,同期,台湾经济增长率年平均递增9.1%。1988年,台湾出口额创历史最高记录,达到605亿美元,占当年国民生产总值的一半。南朝鲜出口贸易在1962年至1987年的25年间,每年平均增长30%以上,而经济增长率年平均     

论台湾经济发展背后的财经政策

台湾经济的高速增长除了特殊的历史原因外，台湾当局采取得当的财政政策是关键。进口替代政策阶段便工业生产在经济结构中的比重大大提高，与农业大体持平。出口扩张政策阶段使台湾完成了农业经济向工业经济的过渡。重化工业政策阶段使台湾确立了完整的经济体系。技术升级政策阶段使台湾的技术水准跃上了一个新的台阶。     

论进口替代在工业化过程中的作用——台湾与南朝鲜的经验与启示

台湾与南朝鲜都是七十年代以后发展起来的新兴工业化地区。它们的工业化模式引起国内外学者的极大关注。但人们在评价它们的工业化模式时,往往只看好其出口导向战略,而忽视了进口替代在其工业化过程中的作用。     

南朝鲜经济成败评说

近期对南朝鲜研究的文章颇多。经众多学者专家从各个不同角度归纳分析认为,以高速增长为特征的南朝鲜经济就其原因讲,是人谋与时运两济,就其结果而言,是欣喜与忧愁并存。一南朝鲜在特殊的地理环境和有利的历史条件下,建立起了相当的物质基础。它的经济从混乱到恢复到高速增长以至经济调整,再到经济中速增长时期,经过了以“美援”为主要支柱的统制经济到以“替代进口”为特征的经济开发的转变;从“替代进口型”发展战略到“出口主导型”发展战略的转变;从“政府主导型”经济体制到“民间主导型”体制的转变。     

南朝鲜的经济网络模式与开发战略

研究世界不同类型国家与地区的中心城市与经济网络,究明其发展规律与特点,对于改革现行的经济体制,建立合理的经济结构具有重要意义。 本文拟对南朝鲜中心城市的形成,经济网络模式的演变,以及出口主导型开发战略的利弊进行分析。 一 在朝鲜半岛近百年动荡的历史中,经济与社会发展经历了曲折的过程,南朝鲜的经济网络是在这一过程中逐步形成为一个外向多维空间式经济网络的。     

略论转换时期的南朝鲜经济

一九六二年以来,南朝鲜经济经历了三次大转换。六十年代初确立出口主导型开发战略,集中发展劳动密集型出口产业;七十年代初,产业重点转向资本、技术密集型重化工业;进入八十年代,积极实行产业结构的新转换,集中发展技术和知识密集型产业。如果说前两次转换出现了经济的第一次起飞,并创造了“汉江奇迹”,一跃而成为新兴工业地区,那末八十年代的经济转换经过产业大调整,迎来了第二次经济起飞,它将使南朝鲜经济由新兴工业地区跨入发达工业地区,经济结构从开发型转到发达国家型。因此,这次转换比前两次转换意义更为深远,因而也是个最困难的转换。本文仅就八十年代南朝鲜经济调整和经济展望作一初步探讨。     

南朝鲜如何拓展成套设备出口

南朝鲜自1972年实施《机械工业振兴基本计划》起即开始发展成套设备出口,经过十多年的努力,成套设备出口已成为出口工业的重要一翼,在国民经济中日益起着重要作用。特别是进入八十年代,南朝鲜又将成套设备出口视为“战略出口产业”,采取了     

外国经济文摘

墨西哥的保税出口加工业1985年墨西哥参照了我国台湾省和南朝鲜等的保税加工制,建立了保税出口加工业。如今,发展保税加工业已成为墨西哥贸易政策的重要一环。1983年,墨西哥经济陷入困境,而保税出口加工业却异军突起,发展极为迅速:工厂数由1982年的585家增加到620家;就业人数由13万增加到17万;附加价值额由8.15亿美元增加到9.25亿美元。     

亚洲“四小”对外贸易特点及其与外向型经济发展关系的比较

从50年代初迄今40年以来,台湾、香港、南朝鲜、新加坡的经济发展表现出明显的阶段性。其中除香港外,由于当局对经济发展的积极介入,经济战略及政策措施有轨迹可循,特别是60年代以后,以出口为导向的外向型经济战略占有突出地位,对外贸易在亚洲“四小”经济发展中具有特殊的意义。因此,从横向上对亚洲”四小”对外贸易和发展特点及其与外向型经济的关系作一比较,可以加深我们对其外向型经济发展模式的认识。     

连续上调出口退税率的背景与政策效应分析

随着国际金融危机逐步地在全球蔓延,美国、日本、欧盟等中国主要出口市场的经济陷入衰退,给我国贸易出口带来了直接的冲击。出口退税政策在1998年亚洲金融危机时发挥了巨大作用,而今再次被作为"保出口"的重要财政政策工具使用。2008年8月-2009年6月,短短的十个月时间里,我国连续七次上调出口退税率,如此频繁地上调出口退税率历史上极其少见。因此,有必要对政策实施的背景与政策效应做深入地分析和探讨。     

南朝鲜经济开发战略简析

<正> 战后,南朝鲜为了恢复和发展经济,先后推行了“进口替代”和“出口主导”的经济开发战略。所谓进口替代战略,是内向型的发展战略,即优先发展本国制成品,以代替原来进口的产品,并以此带动其他经济部门的发展。它旨在摆脱对外国资本的依赖,实现经济自立。为此,南朝鲜当局采取了一系列措施:(一)对被列入替代的消费品进口,征收高关税和实行进口限制,不准外国资本在这些生产部门直接投资;(二)对生产替代产品的企     

南朝鲜工业化的核心战略：技术吸收战略

南朝鲜在近二十年中,实施以出口替代为主的工业化战略,取得了卓越业绩,成为令人瞩目的新兴工业地区。实际上,这种战略成功的关键要求有强大的科技实力,促其产业结构从劳动密集型逐步向资金密集型和技术密集型转换。因此,必须有与之相适应的科技发展战略作支撑。南朝鲜正是采用了更为核心的技术吸收战略,以科技进步推动工业化促使出口替代战略有效实现。一、技术吸收战略的内涵所谓技术吸收战略,就是以引进国外产业技术,利用本国科技力量对其进行消化吸     

政策时滞与战略超越——评日本经济危机对策

非干预主义者一般抓住政策的时滞问题以否认斟酌处置的财政政策的有效性。日本政府通过把经济危机对策与产业结构调整战略的有机结合,弱化了斟酌处置财政政策的时滞问题对政策效果造成的负面影响,推动了产业结构的调整,为提升日本在下一轮经济增长中的国家竞争力做了准备。     

90年代亚洲“四小”经济发展的问题与前景

一、亚洲“四小”当前经济发展面临的问题在过去几十年间,出口导向的经济发展战略给南朝鲜、台湾、香港和新加坡(以下简称亚洲“四小”)带来了生产力的发展和经济的高速增长,但是,这一发展模式本身也隐含着许多结构性的矛盾和问题,80年代中期以后世界经济区域化、集团化趋势的发展,世界贸易保护主义的增强,更使这些矛盾和问题日益显露出来。同时,曾经促成亚洲“四小”经济高