论诚实信用原则的衡平品质——兼论其对发展我国衡平司法传统的意义

本文介绍了中国的衡平司法传统,并指出衡平司法对当代法治的必要性.在这一基础上,提出了运用诚实信用原则的衡平品质发展中国衡平司法传统的主张.     

初探英国衡平法格言的应用

英国取消独立的衡平法院之后,衡平司法管辖权是通过法官引用衡平法格言作为裁判依据来实现的.本文通过介绍英国衡平法格言在司法实践中的具体应用,展示衡平法区别于普通法的特质与衡平司法在英国司法体系中不可或缺的作用以及衡平司法对中国司法的借鉴意义     

论清末中国司法体制改革的转型和启示

在清末变法的大背景下,中国的传统司法体制弊端重重,传统经济结构的解体和新教育新思潮的兴起最终导致清末中国司法体制的剧烈转型变革。清末司法体制的转型变革既具有重大的积极意义,又存在着不可避免的历史局限性,总结其成败得失将会给当前的司法体制改革以深刻的历史启示。     

论网络犯罪的司法管辖权

在传统意义上，管辖权是一个有着地理限制的概念。而计算机网络特有的无国界性、虚拟性、无中心性动摇了建立在地域基础上的传统司法管辖的理论基础，从而导致网络空间刑事司法管辖权的严重冲突。通过分析管辖权冲突产生的原因以及理论界对这一问题的探讨，旨在确立网络犯罪司法管辖的新依据。     

论法官能动司法的功能和规制

能动司法已成为理论界和实务界讨论的热点。司法能动主义的源头在美国，与其联邦最高法院的司法实践紧密联系。在中国，能动司法是由决策者自上而下、回应社会需求而提出的，并贯彻到各级法院的司法实践活动中。从现有的理论研究成果来看，关于能动司法的概括或解释是多元化的。在我国司法大改革的背景下，法官发挥司法能动性有利于填补法律缺陷、提高司法效率、实现司法公正和树立积极主动、司法为民的基本理念。但是，也必须正视法官能动司法的两面性，可以通过完善立法、构建司法能动制度和推进法官职业化建设来规制法官能动司法的实施，以保障司法公正的最终实现。     

司法裁判的法经济学分析

司法裁判是传统法学领域的研究范畴，本文从经济学角度解析司法裁判，并探求司法裁判的经济属性。将司法裁判纳入法经济学的研究范畴之中，拓宽法经济学的研究范围，使法经济学的研究范畴由理论深入实践。并指出案例指导制度有助于提高司法裁判的效率，在中国推行、建构“案例指导制度”具有重大意义。     

论集团诉讼制度

一、集团诉讼制度的内涵（一）集团诉讼的含义 英国衡平法院最早实行并推行集团诉讼这一制度，随着其的发展和完善，集团诉讼制度成为英美法系中重要的民事诉讼制度，并逐渐为许多大陆法系的国家所采用。     

论刑事司法听证制度的建立

听证制度源于英美,是保证司法公正的重要制度。司法听证制度虽然已经被中国引入,但到目前为止却尚未全面建立。结合中国现有司法程序的明显不足和司法实践中的弊端,具体分析刑事司法听证制度在中国实行的必要性与可行性,明确其与刑事诉讼程序的关系,从而建立中国刑事司法听证制度。在此基础之上,针对中国具体国情对刑事司法听证制度进行合理构建,以使其具有可操作性。     

论人民法院对行政立法的审查

人民法院是中国的审判机关,同时也行使国家司法监督权。人民法院对行政权的监督主要是通过司法审查的形式来实现的。但目前在中国行政立法享有司法豁免权,这就使行政法治成为一句空话。从美国的司法实践来看,将中国的行政立法纳入司法审查的范围是十分必要的。要想真正实现行政法治,首先应在立法上明确规定人民法院对行政立法的司法审查权;其次要明确司法审查中人民的审查要件、审查对象及审查标准;最后要提高法院的在司法审查中的地位和司法上的独立性。     

论刑事诉讼法再修改中辩护制度的变化

辩护制度是刑事司法制度的重要组成部分。辩护制度的设计是否科学、合理是衡量一个国家刑事诉讼立法水平和刑事司法中人权保障程度的重要标志。在中国长期的刑事司法实践中，由于立法对律师参与刑事辩护持有的“限制”态度，中国律师辩护一直处于阅卷难、会见难、调查取证难、提出辩护意见难的“四难”困境。2012年中国刑事诉讼法的再修改，在立法上对刑事辩护制度进行了重构，为破解律师辩护难题提供了有利的法律依据。     

论刑事诉讼简易程序的完善

引言以简便易结的刑事简易程序来处理大量的刑事案件，已成为现代法治国家刑事诉讼制度改革的方向和效仿的程式。为此，各国均建构了多元化的简易程序体系。在修改刑事诉讼法时，我国借鉴国外有益经验，设立了刑事简易程序，从而使我国的刑事诉讼程序更具科学性和灵活性，也使案件在迅速与衡平的解决上有更大的回旋余地。由于简易程序在我国刑事诉讼法上实属首创，法律规定非常原则，以致我国的一些简易审判程序改革主张和实践似乎欠缺法理基础。     

“人民司法”的内在意蕴解读

当前,中国的司法改革面临不知往何处去的迷惘,作为当代中国司法传统的人民司法被重提。人民司法有着丰富的内涵和特定的价值取向。人民司法的内蕴重在人民,人民的内涵和价值取向的转变决定着人民司法的内蕴。通过解读人民司法的内蕴,对司法改革的方向有些许把握。     

论ADR的司法程序价值

ADR概念源于美国，是一种在司法程序内迅速解决纠纷的新的方法和手段。它的魅力在于它的程序价值，主要包括效率价值、公正价值、补充性价值。但中国的司法改革思路集中在诉讼制度的改革，对非诉讼纠纷解决方式即ADR制度持怀疑或否定态度。为提高“司法效率”，简化纠纷解决过程中的复杂程序，我国应借鉴美国经验创建多元化纠纷解决机制，重构人民调解制度，建立ADR制度。     

论中国反倾销司法审查制度

反倾销司法审查制度是防止反倾销权滥用的一种制度,中国现有的反倾销司法审查制度,既有与WTO规则相一致的地方,也存在不足。目前,中国应对照wto的相关规定,并借鉴国外成功的经验,提高反倾销司法审查的法律层次和效力,扩大反倾销司法审查的范围,确定反倾销司法审查标准,明确具体诉讼时限。     

论马锡五审判方式的现实意义

马锡五审判方式产生于经济落后的陕甘宁边区,并切合以伦理为本位的传统正义观。随着市场经济的发展,马锡五审判方式也显现出一些弊端,并在司法改革中遭到弃除。笔者认为,目前中国社会呈现出一种“城乡二元化”的生态结构,在中国的农村,马锡五审判方式依然有其存在的价值。     

人权司法保障的创新亮点

党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央，更加自觉地坚持中国梦的人权价值引领，大力改善民生问题，着力强调公正司法，使我国的人权司法保障进入了一个崭新的历史阶段。如果说十八大强调“切实尊重和保障人权”的基本方针，十八届三中全会提出的人权司法保障制度建设规范了中国人权司法保障的制度设置，那么十八届四中全会提出的依法治国总方略则是为我国的人权司法保障建设指明了根本性的司法理论依据和司法实践指导，从而使我国的人权司法保障具有划时代的理论意义和实践价值。     

论五伦思想与和谐社会

中国传统伦理思想的五伦思想是中国传统社会伦理思想的核心和灵魂，了解了它，就等于掌握了中国传统文化的一把钥匙，不仅对于我们正确的对待祖国优秀传统文化，而且对于当前构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。     

非法集资与民间借贷的刑民界分

涉众型民间债务违约事件司法处理的难点主要在于非法集资与合法民间借贷的性质界定以及刑事定性后出现具体处理上的刑民交叉现象。本文认为,对非法集资的刑事认定宜聚焦于"扰乱金融秩序"的实质要件设置专业审查程序严格把握,非法集资的刑民处分则应统合于衡平原则,并以此为基础建构相关制度。     

提高司法公信力的思考

本文阐述了司法公信力的概念及其四个要素，即司法权威性、司法独立性、司法公正性、司法信仰；指出我国目前民众对司法所拥有信任与依赖程度较为簿弱，并从文化传统及社会心理因素、经济因素、司法体制因素等三方面探求其因；从树立法律至高无上的治国理念，加强程序立法，加强法律的稳定性、严密性、前瞻性和公众认同性，从程序制度上堵塞干预法律的漏洞、强化制约监督机制，加大司法改革等方面寻求提高司法公信力的途径。     

论不可量物侵害纠纷的法律适用

不可量物侵害制度是现代民法的重要制度，中国立法中对该问题作出了规定，但是在制度构建中存在欠缺，对司法实践的法律适用带来障碍。解决不可量物侵害纠纷法律适用的难题，关键在于对其救济方式的探索与破解。