万花筒里看苏州

今年以来,《中国新闻周刊》、《财经文摘》、新浪网和人民网等媒体陆续对“苏州模式”做了专题报道,在网络上引起了热烈的讨论。黄奇帆、赵晓、焦兴旺等人对苏州经济发展的评价也引起了当地政府的高度关注。所谓“苏州模式”是指以强势政府为基础的引进发展型经济模式,而与此相对应的是内发型的温州模式。用《中国新闻周刊》“苏温之争”策划人语来说就是:一个输出官员,一个输出资本;一个富官,一个富民。继2000年经济界关于“苏南模式”和“温州模式”的大讨论之后,对所谓的“苏州模式”的评价和争论再次成为人们关注的热点。     

长江三角洲区域发展模式的经济学分析

长江三角洲区域内各省市资源禀赋与经济基础各异且发展路径不同,区域经济发展的实践产生了上海模式、苏州模式和温台模式.本文采取了"地方主义"的分析范式,对上海模式、苏州模式和温台模式的产生与演进进行了深入的剖析.通过分析发现,尽管上海、苏南和温台地区经济发展模式变迁的路径迥异,但合流的趋势明显,即市场主导,政府增进,充分利用内外部资源和市场,促进区域经济的发展.     

苏州农村现代化的发展模式初探：——一种发展极的考察

一、两种发展模式 回顾一下苏州农村经济发展的历程,我们就会发现,1990年前后苏州的农村经济发展显示了明显不同的特征。为什么有这种不同?笔者从发展极理论出发,认为这种差异,绝不仅仅是发展程度上的差别,而且更意味着发展模式的变迁。 本世纪50年代,法国发展经济学家佩鲁提出了区域发展的发展极理论。他认为,在经济发展中,由于某些先导部门或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市集聚,形成一种资本集中、技术集中、具有规模经济效果、自身迅速增长并能对邻近地区产生支配效应的“推进型单元”,这种推进型单元就是发展极。发展极对邻近地区的支配效应主要表现在两个     

民间资本对区域经济发展的作用分析——基于对“温州模式”与“苏州模式”的比较

温州模式和苏州模式是在我国改革开放进程中地方结合自身经济发展的特点所创立的适合本地经济快速发展的模式.本文从民间资本的发展角度出发,通过对温州模式与苏州模式的典型特征、民间资本发展状况的比较分析,揭示民间资本对区域经济发展的影响和二者之间的关系,并在此基础上提出一些思考.     

县域经济发展模式探析——以温州为例

县域经济在中国的改革开放和经济发展过程中，在社会基本制度不变的前提下，出现了一种“一制多式”的局面，即在不同时期和不同地区涌现出许多各具特色的改革开放和经济发展的模式。比如“苏南模式”、“珠江模式”、“温州模式”等。最早提出“模式”这一概念的是费孝通教授。1993年全国政协小城镇调查组到江苏考察，费孝通教授在扬州的总结会上提出，“我感觉到苏南这个地区在农村经济发展上自成一格，     

乡村旅游开发模式及其影响因素分析

开发模式的选择是任何乡村旅游发展都必须面对的环节,本文总结了乡村旅游发展模式的基本类型,对“公司+农户”模式、“社区+公司+农户”模式、整体租赁模式、“村办企业开发”模式、循环经济新乡村旅游发展模式各种模式进行了比较及简要的评论,从资金、市场、经营管理、利益分配等方面进行了简要评论,最后从乡村旅游发展的生命周期与乡村旅游的区位条件两个方面分析了各种模式的适用条件,指出了与乡村旅游生命周期六个阶段、区位条件三种类型不同组合相对应的不同的乡村旅游发展模式.     

村集体参与对农地规模经营模式形成与运行的 交易费用影响 ——基于案例比较分析

研究目的：基于江苏金湖、太仓和上海松江的案例,考察不同模式中村集体参与对农地规模经营形成与运行中交易费用的影响。研究方法：理论研究法、案例对比分析法。研究结果：（1）在农地规模经营的形成中,由于缔约频率与主体的差异,“农户+规模经营主体”模式的协调费用要略高于“农户+村集体+规模经营主体”和“农户+村集体”模式。（2）在农地规模经营的运行中,由于村集体对农地剩余控制权的掌握程度不同,“农户+规模经营主体” “农户+村集体+规模经营主体” “农户+村集体”三种模式的农户和规模经营主体履约风险依次降低,但是“农户+村集体+规模经营主体”和“农户+村集体”两种模式中的村集体存在侵占其他主体权益的风险。研究结论：村集体参与能够在不同程度上减少农地规模经营模式形成和运行的交易费用,但同时可能会增加不同经营模式运行中侵占其他主体权益的风险。建议引导与鼓励村集体参与到农地规模经营中,并强化农地规模经营风险的监管和防范,因地制宜地推广不同农地规模经营模式经验。     

苏州模式的贡献

苏州经济不完全是“外资经济”、“园区经济”、“打工经济”,而是外资、民资和股份制三种经济并存,又相互渗透、互动并进的经济。不仅如此,苏州还有一定规模的国有经济、集体经济和新型合作社经济。当今的苏州经济,仍以工业经济为主体,工业化程度很高,2005年全市工业总产值达到12123亿元,位居全国第二位,成为中国第二大工业城市。     

“温氏模式”与农业产业化

介绍了“温氏”集团产业化发展过程;分析了该集团采用的“公司＋农户”的利益机制;以及“温氏”集团形成了较完整的产业结构模式,即纵向、横向产业结构和内部生产要素市场、企业外部产品市场;总结出“温氏”农业产业化模式的精髓和意义。     

我国新农村住房建设模式创新研究

本文在分析国内不同地区新农村住房建设模式及其特征,存在不足及优化方向的基础上,通过一系列的制度创新,新农村住房建设模式应以促使农村家庭居住环境的优化,闲置土地资源得到有效利用,农村居民收入水平稳定提高等多目标协调下的一种模式.在此基础上构建了基于“住房-融资-就业”一体的农村住房模式和“分阶段置换”的城乡一体的新农村住房模式,为新农村住房建设模式提供决策建议.     

安徽凤阳赵庄模式与苏南模式的比较研究及启示

本文从区域经济发展的角度探讨了凤阳赵庄模式与苏南模式的异同。“凤阳赵庄模式”和“苏南模式”都是较成功的经济发展模式，相同点在于适应了当时当地经济发展条件，都有一个好的带头人，成功的关键都在于进行制度创新，都在进行模式的演进和变迁。不同之处在于区位环境和历史传统不同，经济的发展途径和产生的文化背景不同。由此得出的启示是：工业反哺农业是当前促进农村经济发展的动力源；地区经济发展无固定模式；农业集约化经营是我国农业今后发展的方向。     

农民资金互助社试点模式及对策——基于江苏省试点的考察

本文在区分“农村资金互助社”与“农民资金互助社”的基础上,以江苏省试点的“农民资金互助社”为研究对象,将其运作模式归纳为“单一群体,模式和“多重群体”模式.通过典型案例分析,提出两种运行模式存在的主要问题,并提出相应的政策建议.     

中国土地与劳动力“非农化”的协同推进——问题解析与经验借鉴

本文根据中国的现实背景界定了土地“非农化”、劳动力“非农化”以及土地与劳动力“非农化”协同发展的内涵,在此基础上提出当前土地与劳动力“非农化”面临的核心问题,即土地过速“非农化”与劳动力职业“非农化”滞后情况并存,对协调发展水平较高的几种典型模式如浙江模式、咸嘉模式、南海模式、厦门“金包银”模式和三联模式进行了简要分析.     

大豆四种栽培模式的技术经济评价及其推广建议

本文运用层次分析法对大豆四种栽培模式进行了技术经济分析,并做出了综合评价,比较了四种栽培模式的经济、社会、生态效益的差异,指出了“窄平密”栽培模式的技术经济效益最优,建议根据各地情况推广应用不同栽培模式。     

“三权分置”背景下宅基地改革的模式研究——基于金寨、武进、湄潭的案例分析

“三权分置”背景下，宅基地改革成为乡村振兴的必要条件。宅基地“三权分置”改革受政治环境、资源禀赋等因素的影响，不同地区宅基地改革的模式要求不尽相同，改革仍面临诸多现实困境。如何在严守耕地红线和生态红线的背景下，赋予地方更多自主权，需要因地制宜地改革。文章从不同资源禀赋角度概括出三种宅基地改革模式：行政主导型、产业驱动型、数字驱动型，适用于不同类型的地区，并结合试点案例分析总结模式特质，为宅基地改革提供经验借鉴。     

三种政策性农业保险模式

苏州委托代办模式 苏州市采取以政府为主、保险公司代办实务的“委托代办”模式。其特点是：一是通过统一公开招标．确定两家商业保险公司．分区域委托代办农业保险．保险公司从保费中提取管理费。二是水稻险种实行普惠制．全面参保；其他险种设定规模标准，自愿参保，不达规模标准的可组成合作社．以合作社为单位统一参保。     

贵州省农民专业合作社可持续运行模式研究

农民专业合作社是实现农业农村现代化发展和助力乡村振兴的重要载体,合作社的运行模式关系到其经营绩效和存活能力,受到了高度重视。在分析贵州省农民专业合作社发展现存问题的基础上,提出4种运行模式,即“龙头企业+合作社+农户”模式、“企业+合作社+大户+散户”模式、“合作社+党支部+农户”模式和“农民专业合作社联合社”模式,以期为促进贵州省农民专业合作社的可持续运行提供一些有价值的参考。     

市场化—地方模式的演进道路

本文论证了“浙江模式”的自组织经济模式的本质和可扩展性,“苏南模式”的过渡性,晚清文化传统的近代因素对我国经济模式的整合意义,本文还认为随着市场规范化,政府的职能需要转换（从“管理经济”到“促进经济”,从“越位”到“归位”）,市场秩序是可扩展的,是建立在效率,自由和平等原则基础上,而计划秩序或者干预则是扰动性的和反自由的,本文最后还提出了一个有待进一步论证的命题：“浙江模式”很可能就是“哈耶克扩展秩序模式”或“哈耶克自发秩序模式”。本文也从侧面论证了我国经济领域的“地方化”必须让位于“市场化”,而且随着竞争的引入和加剧,企业治理结构的竞争即制度竞争将使得治理结构较差的企业更易淘汰出局或者亏损。     

山东省草鱼不同养殖模式经济效益分析

草鱼是我国重要的淡水经济鱼类,是养殖户创收和“乡村振兴”的重要抓手。作为山东省内陆地区养殖的主导品种,草鱼的养殖区域主要分布在济宁、滨州、东营等10个地市。为全面了解山东省草鱼养殖模式及其产生的经济效益,文章在综述草鱼养殖现状的基础上,比较了不同养殖模式带来的经济效益,分析了不同草鱼养殖模式中存在的问题并提出了相关的对策建议,以期为山东省草鱼养殖模式创新和经济效益升级提供参考。     

略论“温州模式”的精髓与创新

“温州模式”已经经历了初创、发展两个阶段,目前开始步入转型与创新的新阶段。“温州模式”在上述各个发展阶段均有不同的表现和特征。“温州模式”的精髓是温州人在建立社会主义市场经济体制、发展区域特色经济过程中所表现出来的务实品格、变通能力和创新精神;“温州模式”的动力源来自于温州的老百姓,来源于温州在民间资本基础上形成的归属明晰、流转顺畅的产权制度;“温州模式”的实质是一条欠发达地区人民群众通过自发的市场取向改革,改变自身贫穷落后的命运,逐步走向共同富裕的道路。目前,温州经济正处在历史性转变的关口,“温州模式”也将得到创新与提升。