提升中央权威遏制地方恶政的两点建议

一、真正实施司法审判独立北京市第二中级人民法院判决商务部败诉,表面上看,好像法院敢对政府说“不”了,好像司法审判独立了,实际上恰恰相反,这正是司法机关受行政机关控制的表现。行政机关都是主导者,但是,主导者与主导者是有区别的,有的主导者是“县官”,有的主导者是“现管     

关于完善我国民事证人制度的思考

无论对于实现实体正义还是程序公正，完备的民事证人制度都是现代诉讼的必然要求。现行民事诉讼法对证人制度规定还不完善。证人出庭作证一直是困扰我国立法和司法的一大难症。审判实践中，证人出庭率极低，证人的合法权益得不到有效保障。本文拟就明确证人资格和范围、有效的对证人出庭作证的保障制度以及合理的证人出庭作证程序三方面对此加以探讨。     

迟到的公正就是不公正

“公正司法，一心为民”，是人民法院司法工作的本质特征和根本要求。司法公正，不仅包括实体公正，也包括程序的公正。通过公正的程序，实现实体裁判的公正，这是对审判工作最基本的要求。     

为垦区经济跨越发展提供强有力的司法保障

<正>黑龙江垦区建设现代化大农业实施"三步走"的战略已经起步,人民法院的审判工作,始终要围绕助推和服务经济发展这一中心,把服务大局、为民司法作为一切工作的出发点和落脚点,努力实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益,不断创新审判管理方式,强化能动司法理念,全力化解社     

要闻专递

高法：出台涉农民事案件审判工作指导意见 最高人民法院日前出台了《关于当前形势下进一步做好涉农民事案件审判工作的指导意见》。《意见》指出,各级人民法院要加大对违法收回、调整承包地等侵害农民土地承包经营权行为的审判力度,统筹协调维护土地承包经营权与促进土地承包经营权流转之间的关系,不断强化对返乡创业、就地就业农民工合法权益的司法保护力度,依法充分保护农村集体成员的合法权益。     

最高人民法院要求做好涉农案件审判坚决惩处非法批地、占地犯罪

本刊讯 最高人民法院9月5日下发《关于人民法院为建设社会主义新农村提供司法保障的意见》的通知，要求各级人民法院要依法调整和妥善化解农村经济社会发展过程中出现的各种矛盾纠纷，进一步做好涉农案件审判工作，为建设社会主义新农村提供强有力的司法保障。     

我国的法官独立制度

法官独立是司法独立的核心，是审判活动规律的要求，是法官队伍建设和公正审判的基本条件。我国迫切需要逐步增强法官独立审判的相对独立性。本从法官独立的含义入手，分析了我国现行法官独立及审判独立制度的弊端．提出了健全和完善我国法官独立制度的措施，望批评指正。     

浅析如何提高我国司法公信力水平

司法过程中,不公正审判仍然时有发生,再次暴露了我国在司法体制、刑事诉讼体制、司法理念、司法监督体制机制等诸多方面仍然存在根本制度上的欠缺和瑕疵。本文立足于我国近年来不公正审判频繁发生的现状,结合近期发生的钱仁凤案,以其为基本视角,全面剖析此次不公正审判产生的原因,并以此为例得出对如何减少不公正审判的思考和启示,并对如何提高我国司法公信力水平提出自己的见解。     

广西高院推出——司法为民四十条

9月23日,广西高院结合自治区实际情况,推出了四个方面、共四十条司法为民的具体措施。针对全区法院开展司法大检查中查摆出来的问题,广西高院决定,提出四个方面、共四十条司法为民的具体措施:立案、信访方面凡立案或转交下级法院办理的案件,都必须在法定期限内以     

木材非法采伐刑事审判案件分析及立法约束——以江苏省为例

从木材非法采伐行为定罪的法律依据出发,通过检索江苏省2013-2018年具有代表性的地级市审判数据,并在进一步分析审级情况、犯罪主体、定罪量刑等要素的基础上,发现木材非法采伐刑事案件在立法规范、法律适用、司法实践和犯罪认知等方面存在相应的问题。研究表明,在生态优先、绿色发展理念的指引下,可以加大立法约束,细分共同犯罪行为人的刑事责任,或在现行立法框架下进行严厉制裁,禁止罚金刑的过度适用,充分肯定林木的生态价值,对破坏森林资源的犯罪行为实行严格责任。     

怀德执法 秉廉励业——记十一届全国人大代表、广西自治区高级人民法院院长罗殿龙

<正>法官,这个承担国家审判的重要职责、肩负着法律赋予的神圣使命的人,每当他们站在庄严而圣洁的审判台上时,他们便化身为公平和正义的使者,用一颗"公正之心"、"为民之心"来给予当事人最公正的审判。在遥远     

司法腐败及其解决对策

在现代法治社会，司法公正被公认为是实现社会正义的最后一道防线。但是，当司法腐败盛行的时候，司法还能够担当起正义防线的重任吗？培根曾经说过，如果一次犯罪可以说足污染了水流，那么一次不公正的司法裁判则是污染了水源。只有从根本上克服司法腐败，才能高高挚起司法公正的利剑，从而创造一个正义至上、人权不可侵犯和法律面前人人平等的公正社会。     

我国税收司法权运行中的问题

税收司法权通常意义上是指国家有关机关依照法律规范对有关税收案件进行审判并通过执行判决、裁定和其他司法活动维护税收秩序的权力。它有广义和狭义之分,狭义上的税收司法权是指人民法院按照法律规范审判税收案件的权利,即税收司法权的主体只有一个:人民法院;其运作的表现形式体现为审判活动;运行的依据是法律和行政法规。广义上的税收司法权是指有关国家机关按照法律、行政法规对税收案件进行侦查、检察、审判,并使依法作出的判决、裁定得以执行的权利,是现行体制下税收司法权实际运行得内容和范围,囊括了有效运行的全部司法活动。从概念…     

浅析司法认定的驰名商标质押贷款风险的防范

随着商标质押贷款等新兴业务的推广,对于一些拥有驰名商标的企业,银行一般认定为优质客户。目前,国内有两个途径可获得驰名商标的认定,一是通过行政途径,即国家工商行政管理总局商标局的认定,二是通过司法途径,即人民法院通过司法审判来认定。由于行政认定的手续复杂、审查条件严格、期限长,     

“裁执分离”破解执行难——以宁波市土地非诉行政案件执行情况为例

正土地非诉行政案件由于受多方面限制,一直难以很好地执行到位,2008年浙江省高级人民法院作出"原则上不再受理土地非诉行政案件"的规定,进一步加剧了土地非诉行政案件的执行难度。2013年,浙江省行政审判行政诉讼第八次联席会议提出,土地非诉行政案件可采取"裁执分离"执行模式。为此,宁波市国土资源局专门调研,剖析了"裁执分离"模式的优势与面临的限制,并提出解决思路。     

非法转让土地案的几个法律问题

非法转让土地案件,由于形式多样、隐蔽,取证难度大,加之相关的法律解释不配套,对各类非法转让土地案件如何定性和处罚,土地管理界和司法审判界分歧较多,长期以来一直是土地执法、司法审判中的难点问题。为了促进对这类案件的研究和处理,本文对非法转让土地案件中涉及的几个法律问题作些粗浅探讨。———区分两类行为———确定具体种类———把握行为本质有关非法转让土地案件的法律规范,立法中采用概括和单列相结合的方法,分散在相关的法律、法规和规章中。《中华人民共和国土地管理法》第七十三条概括性地规定了对买卖或者以其他…     

论侵权行为法的因果关系

侵权行为因果关系是一个应该说的已经说的太多,同时不该说的也说的不少的论题。造成这样的尴尬局面,主要是因为这个论题有着太多的抽象因素。但是,因果关系也不是一个纯粹理论问题,提出因果关系的基本理论结构,是为了给审判实践中认定因果关系提供比较明确的指导。     

最高法：严惩对农民工“恶意欠薪”行为

最高人民法院近日下发的《关于充分发挥审判职能作用进一步公正高效审理拖欠农民工工资纠纷案件的紧急通知＂强调，各级法腕应最大限度满足农民工当事人的司法服务需求，最大限度维护农民工当事人的合法权益。     

综合柜员制模式下的风险防范

综合业务系统柜员制模式的实行,可以有效地节约人力资源,优化劳动组合,提高工作效率,这是复核制模式下所无法比拟的优势。但是,任何事物都是有两面性的,综合     

我国个人所得税课税模式选择

科学的课税模式是个人所得税的职能作用得以有效发挥的基础,也是科学的个人所得税制度的有机组成部分。个人所得税课税模式的选择,既是一个技术问题,也是一个理论问题。从世界各国对个人所得税课税模式的选择上看,不外乎这三种模式:分类所得税制、综合所得税制、二元混合课税模式。分类所得税制模式是指同一个纳税人的各类所得都要按照单独的税率计算纳税,也就是说各类所得要以各自独立的方式纳税。其理论依据是对不同性质的所得项目应采取不同的税率。付出劳动较多取得的所得应课以较轻的税,付出劳动相对较少而取得的收入应课征较重的税。…