强迫中国升值人民币不符合任何经济体的利益人民币日元谁应该升值？

日本的政策制定者抱怨人民币币值被低估了，因为中国的工资水平有时甚至只相当于日本的3％。其潜台词是，要么人民币应该升值，要么日元应该贬值。然而，在1990年至2000年期间，日本的贸易顺差高达10470亿美元，相当于中国大陆和香港地区总和的13．5倍。以此来看，相对于人民币，日元其实应该升值才对。     

日元升值对人民币汇率改革的启示

人民币目前的状况与1985年的日元很相像,长时期高速发展的经济、持续对美国的贸易顺差、快速累积的高额美元储备、美国的双赤字恶化、美元持续走低的压力、相似的低利率、来自美国的外部压力、货币的持续升值等。因此,有必要研究日元升值的背景和影响,对人民币汇率改革提供借鉴和启示。     

透过日元升值看中国经济结构

本文通过回顾日元升值的历史,分析导致日本十年经济衰退的自身结构性原因,得出启示:当前中国面临的人民币升值压力并不仅仅是简单的汇率问题,背后预示的是中国经济增长的结构性失衡。然后从中国经济增长的"三驾车"的出发,分别阐述了中国当前经济结构存在的问题,并提出相关建议。     

人民币升值对房地产业的冲击及建议

结合我国房地产市场情况和汇率升值的相关数据,全面阐述人民币升值后对我国房地产业的冲击。     

浅析日元国际化及其对人民币国际化的启示

从分析日元国际化进程入手,总结日元国际化过程中的经验教训。中国在推动人民币国际化过程中要吸收日本的经验,从中得到启示,以求更好的发展。     

日本经济不是垮于日元升值

对于人民币升值有一个所谓的“阴谋论”，它经过《货币战争》一书在中国民间得到广泛流行，读书作者提出，人民币升值是西方金融家对中国的一次剪羊毛，是对中国财富的掠夺。日本就是一个例证，“广场协议”迫使日元升值，导致日本经济十几年一蹶不振。     

人民币升值是否会重蹈日元覆辙及日本经验启示

一、中日两国货币升值背景分析 1、人民币升值情况 2005年7月21日,中国人民银行正式宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.如图1所示,汇改当天人民币对美元汇率上调2.1%,从此人民币汇率不再盯住单一美元,逐渐形成更富弹性的汇率机制;2006年5月15日,人民币对美元汇率中间价突破8:1,达到1美元兑7.9982元人民币:2007年7月3日,人民币对美元汇率中间价一举升破7.6:1关口,为7.5951元人民币对1美元:2007年7月21日,人民币对美元两年累计升值10%,如图2所示,2005年7月6日,日元兑人民币汇率中间价为100:7.5040,截至2007年8月21日,日元兑人民币为100:6.4262.     

人民币升值对我国经济的影响探析

本文对人民币升值对我国经济的影响做了简要分析并提出相应的解决对策。     

人民币升值对我国宏观经济的影响分析及对策建议

自2007年以来,人民币升值加快。目前为止,人民币汇率已破6.9关口,且有继续上升的趋势,人民币升值对我国影响甚大。本文就人民币升值对我国宏观经济的影响做了深入分析,并提出了一些应对人民币升值的政策建议。     

人民币升值对钢铁企业的影响及应对策略

人民币升值具有渐进性和长期性，国内企业将会在较长的时期内受到人民，币升值所带来的影响。这种影响既有利又有弊，关键是企业如何采取有效的财务管理措施进行起利避害。文章在对人民币升值趋势及其对钢铁企业影响进行分析的基础上，从销售、投资、融资、成本、汇率、风险管理等方面提出了钢铁企业应对人民币升值的财务管理策略。     

人民币的升值引发的思考

人民币汇率制度实行改革以来,人民币总的走势趋向于升值。今年年初以来,人民币升值再次成为全球关注的热点,而人民币的升值会对我国的经济带来重大的影响,需要谨慎对待。本文在简要介绍我国政府在对待这一问题所持有的态度的基础上分析了人民币升值对我国经济的重要方面的影响并提出了一些对策。     

人民币急速升值对中国产品竞争力的影响研究

文章利用美国Schniederians教授的调查数据和温德成教授提出的产品价值分析方法,针对人民币(RMB)升值的不同幅度,对中国产品和外国产品的价值比较进行了定量分析,并计算了各种产品在现有质量状况下可以承受的人民币升值幅度,认为人民币升值将给多数中国产品带来较大的消极影响,降低其竞争力.要消除这一不利影响,一方面,政府应防止升值过速,另一方面中国企业必须尽快提高产品质量从而增强其国际竞争力.     

对人民币汇率升值压力的研究

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。本文主要分析人民币升值压力的成因,以及人民币升值的利弊分析,指出现阶段我国应保持人民币汇率在合理、均衡水平上的稳步升值。     

人民币升值对FDI流入与产业结构优化影响的实证分析

对于开放经济体,本币升值会对国内产业结构产生影响。本文利用2005—2011年的季度数据,通过协整检验和建立误差修正模型来分析人民币升值对FDI流入与产业结构优化的影响。实证结果显示,人民币即期汇率升值与FDI流入和产业结构优化之间不存在因果关系,而FDI流入与产业结构优化对人民币远期汇率变动与即期汇率波动的变动反应较敏感,无论长期还是短期,人民币远期汇率升值与即期汇率波动弹性加大都不利于我国FDI对产业结构优化积极作用的发挥。     

人民币升值与韩国产业

中国人民银行宣布从2005年7月21日起美元对人民币交易价格调整为1美元兑换8．11元人民币,升值2．1％。文中对人民币升值的背景作了探讨,对人民币升值给韩国企业对华出口的影响进行了分析,同时提出了人民币再次升值的可能性和对韩国企业的对华出口所可能带来的更深远的影响,从而提出韩国企业应该采取的对策措施。     

对人民币汇率升值压力的思考

无论从国际方面还是从国内方面来看,当前的人民币汇率都存在较大的升值压力。虽然人民币升值能带来某些正面影响,但其负面影响更大。因此,应保持人民币汇率基本稳定,并采取有效的政策措施来化解人民币升值的压力。     

人民币汇率变动对中国进出口贸易的影响分析

1994年人民币汇率并轨以来,我国对外贸易发展迅速。2005年进出口总值达14224.4亿美元,外贸依存度超过70%,进出口贸易的快速增长有力地促进了国民经济的发展。2005年7月人民币汇率制度改革初步确立了人民币长期升值趋势,人民币兑美元名义汇率至今已升值约3.3%。理论上,人民币升值将影响到我国进出口贸易的健康发展。本文基于克莱因模型,采用1999￣2005年季度数据,建立我国进口、出口的自回归双对数模型,深入分析人民币汇率变动对我国实际进出口的影响,以期为对外贸易政策的制定和宏观调控提供决策依据。     

通货膨胀与人民币升值悖论

对通货膨胀与人民币升值"悖论"的解释分为两个方面:导致通货膨胀不能"替代"人民币升值的原因是人民币升值预期的持续性和稳定性;导致人民币升值不能"替代"通货膨胀的原因是人民币汇率升值与通货膨胀传导机制失效,本轮通货膨胀主要是受食品价格上涨拉动的结构型通货膨胀,而非输入性通货膨胀,以及物价上涨的原因的多样性。     

日本企业应对日元升值的对策与措施

本文从企业的视角出发,研究了日元升值情况,日元升值后,日本企业在产业结构、经营结构、国际贸易等方面受到较大影响,进而分析了企业在战略层面和经营层面所采取的应对策略。以期对中国企业应对汇率波动提供借鉴意义。