供应链企业间信任的进化博弈分析

应用进化博弈理论分析了供应链中企业选择信任和不信任的策略学习过程,得知信任约束机制健全时,所有企业最终选择信任策略是此博弈的进化稳定策略解。因此,完善信任约束机制是维持供应链企业间信任关系的关键。     

考虑声誉效应的外包中服务商激励机制

在考虑声誉的情形下,建立一个博弈模型,探讨了外包中服务商激励约束机制的内在机理。分析表明：声誉对服务商激励有重要影响,可以提高服务商在前期的努力程度,在某种程度上,声誉效应能很好地解决来自服务商的道德风险问题。同时,文章还提出了基于服务商声誉的约束机制建设的建议。     

科技型中小企业信任协调机制博弈分析——基于协同创新视角

信任是科技型中小企业协同创新取得成功的重要前提。本文分析了影响合作主体之间信任的因素,在KMRW声誉模型的基础上引入第三方信任监督机构,从参与主体不同理性角度出发进行多阶段的动态博弈。研究发现:科技型中小企业协同创新想要取得长足的发展,须与合作方建立良好的信任关系;可以利用第三方信任监督机构规范参与主体的行为,弥补因信息缺失带来的风险。最后,建议从企业内因、环境外因、信息、信誉四个方面来完善参与主体的信任机制,促使科技型中小企业在协同创新的过程中与合作方保持长期合作信任关系。     

基于博弈分析的农产品供应链信任机制及其建立研究

农产品供应链合作中信任机制是基础、前提和保障,它直接影响到供应链的运行绩效。从农产品供应链的概念、特点、结构模式等分析入手,对于农产品供应链中的信任进行了博弈分析,得出结论：在农产品供应链合作伙伴选择时,会出现帕累托次优的博弈结果,而在长期合作中,可实现帕累托改进,在建立惩罚机制的博弈中,结果会趋于最优。在此基础上提出了建立农产品供应链信任机制的相关建议。     

我国家族企业与职业经理人信任关系的博弈分析

从外部引进职业经理人进行职业化管理是家族企业持续发展的必然趋势。本文在对家族企业与职业经理人之间进行博弈分析的基础上,认为在家族企业内部以血缘构筑起天然的信任关系及激励与约束机制不完善,在家族企业外部法制不健全及职业经理人市场发展不完善是造成家族企业与职业经理人信任缺失的深层原因,并且从个人、企业、社会三个层面提出了解决家族企业与职业经理人信任问题的对策建议。     

基于演化博弈论的物流企业应对谣言危机策略研究

在社交网络上传播的信息中,难免会有一些危及企业生存和发展的谣言,严重损害企业形象和声誉,削弱了消费者信任,给企业危机公关带来极大挑战。企业遭遇谣言危机后,如何有效辟谣等问题很值得研究。文章考虑网民和物流企业的博弈策略基础上,建立辟谣信息传播模型,并对演化博弈及谣言和辟谣信息传播过程进行了稳定性分析。结果表明:物流企业积极辟谣所带来的经济效益可以降低谣言传播者的数量;网络用户和物流企业的博弈策略在谣言和辟谣信息传播过程中相互影响,物流企业的辟谣强度越大,网络用户策略发生波动。     

基于声誉机制的企业社会责任评价及监督体系的构建

本文运用不完全信息动态博弈模型对企业承担社会责任的多边声誉机制进行解构,分析了声誉机制在企业社会责任体系中的作用机理和实现路径,指出在不完全信息重复博弈下,声誉机制将引致企业自觉履行社会责任。并提出利益相关者对企业实施评价、监督和惩罚能促进企业社会责任实施机制的有效实现,应结合我国实际,构建合理的企业社会责任评价体系和监督体系。     

供应链质量管理中的供应商声誉机制设计

合作双方必须有足够的耐性,这样供应商就有积极性建立声誉,以彼此间的信任为基础而进行的重复博弈所形成的合作会维持下去。     

基于信息不对称的制造型企业与第三方服务商合作博弈分析

基于信息经济学的委托-代理理论,在分析制造型企业、第三方物流与第三方采购三方合作主体之间博弈关系的基础上,建立了制造型企业和第三方服务提供商三方合作主体之间的行为博弈模型,分析了博弈混合策略纳什均衡解。最后根据模型结果,从建立完善的建设管理制度、激励机制与约束机制,建立信息共享平台等方面,提出了规范合作主体行为的具体对策。     

基于信息不对称的制造型企业与第三方服务商合作博弈分析

基于信息经济学的委托-代理理论,在分析制造型企业、第三方物流与第三方采购三方合作主体之间博弈关系的基础上,建立了制造型企业和第三方服务提供商三方合作主体之间的行为博弈模型,分析了博弈混合策略纳什均衡解。最后根据模型结果,从建立完善的建设管理制度、激励机制与约束机制,建立信息共享平台等方面,提出了规范合作主体行为的具体对策。     

基于网络零售市场中信息不对称问题的博弈分析

文章从信息不对称的角度建立网络零售市场上买卖双方的博弈模型,并提出网络零售市场引入了惩罚机制和信誉评价机制等约束机制对于减少投机者由于信息优势进行道德风险和逆向选择的机会。最后通过淘宝网的实证分析认为一方面通过制度方式加大企业欺骗消费者的成本,另一方优质企业要通过一系列手段向消费者传递企业信号。     

影响供应链伙伴关系长久持续的因素分析

作为供应链管理的重要组成部分,供应链伙伴关系成为越来越多企业关注的焦点,能否建立长期稳定的伙伴关系成为决定供应链是否成功实施的关键。通过对影响供应链伙伴关系长久持续的各种因素的对比分析,发现信任关系、企业声誉、长期目标、供应链文化、组织结构和欺骗成本是其中最主要的影响因素。这些因素无论在软件还是硬件上都对供应链伙伴关系的稳定有着重大的影响,通过格力、海尔和国美的案例可以充分证明。     

When a Sinner Does a Good Deed: The Path‐Dependence of Reputation Repair

This study examines how shareholders will interpret a socially desirable action taken by firms with a damaged corporate reputation status. We first explain theoretically why shareholders’ path‐dependent judgments of a tainted firm increase the likelihood of shareholders making less favourable judgments of the firm's socially desirable actions. We then test the theoretical predictions using a sample of Chinese listed firms that were sanctioned for securities fraud and subsequently made donations to the 2008 Sichuan earthquake relief funds. We find that the shareholders evaluate the donations made by fraud‐tainted firms less favourably than those made by firms that have not been sanctioned for fraud. Furthermore, the shareholders’ evaluations of the donations made by fraud‐tainted firms is less favourable if the firms have committed more serious fraud and undertaken fewer positive remedial actions in the post‐fraud period. Overall, our evidence demonstrates that shareholders’ path‐dependent judgments of fraud‐tainted firms constitute a major obstacle that constrains the effectiveness of reputation repair.     

The Role of Information in Building Reputation in an Investment/Trust Game

This article analyses the role of information in building reputation in an investment/trust game. The model allows for information asymmetry in a finitely repeated sender–receiver game and solves for sequential equilibrium to show that if there are some trustworthy managers who always disclose their private information and choose to return a fair proportion of the firm's income as dividend to the investor, then a rational manager will mimic such behaviour in an attempt to earn a reputation for being trustworthy. The rational manager will mimic with probability 1 in the early periods of the game. The investor, too, will invest with probability 1 in these periods. However, in the later periods, the rational manager will mimic with a certain probability strictly less than 1. The probability will be such that it will make the investor indifferent between investing and not investing, and he, in turn, will invest with a probability (strictly less than 1) that will make the rational manager indifferent between mimicking and not mimicking; that is, the game will begin with pure-strategy play but will switch to mixed-strategy play. There is one exception, though: when the investor's ex ante beliefs about the manager's trustworthiness are exceptionally high, the game will continue in a pure strategy, and the switch to mixed-strategy play will never occur. Identical results obtain if the manager's choice of whether to share his private information with the investor is replaced by exogenously imposed information sharing.     

关于加强会计诚信化建设的探讨

会计信息失真、会计人员失信现象时有发生,会计违法行为屡禁不止,给社会经济发展造成了极大损害,会计诚信问题已经成为会计行业乃至整个社会经济领域急需解决的焦点问题。文章以一些因财务欺诈或会计信息受到质疑而引起的重大经济事件为例,阐述了会计诚信的重要意义,分析了会计失信的原因和后果,对会计人员诚信化建设提出了一些具体建议和意见。     

关于加强会计诚信化建设的探讨

会计信息失真、会计人员失信现象时有发生,会计违法行为屡禁不止,给社会经济发展造成了极大损害,会计诚信问题已经成为会计行业乃至整个社会经济领域急需解决的焦点问题。文章以一些因财务欺诈或会计信息受到质疑而引起的重大经济事件为例,阐述了会计诚信的重要意义,分析了会计失信的原因和后果,对会计人员诚信化建设提出了一些具体建议和意见。     

金融中介机构声誉对IPO公司财务报告舞弊的影响——以万福生科为例

随着承销商等金融中介机构的主体地位不断提高,金融中介机构声誉在IPO市场中的作用越来越重要。在金融市场财务报告舞弊案频出的背景下,本文以万福生科财务报告舞弊案为案例,归纳了相关金融中介机构的失职行为,分析了我国金融中介机构声誉机制在上市公司财务报告舞弊过程中监督约束作用的有效性,揭示了金融中介机构声誉机制失效的原因。研究发现,我国金融中介机构声誉机制发展得并不完全,即使有着较高声誉的金融中介机构在我国证券市场中仍没有足够的激励促进其产生较高质量的监管行为,难以利用声誉机制规范金融中介机构行为,提高公司财务信息质量。本文为如何提高金融中介机构声誉机制的有效性,并借助金融中介机构声誉规范和监督上市公司财务行为提供了参考与借鉴。     

审计证据、审计风险及不规则关系研究\n——基于一个舞弊博弈模型的分析

在某些情形下,审计风险并非始终随着审计证据的引入而降低.管理层和审计师的舞弊博弈模型分析结果表明:重大错报风险与审计证据的不规则关系出现于管理层有强烈的舞弊激励、管理层的舞弊行为被揭露所遭受的惩罚不严厉以及审计师收集证据的信息含量较低或具有误导性等情形;在舞弊博弈中,检查风险始终随着审计证据的引入而增大的基本动因在于管理层和审计师博弈过程中战略的互相影响;审计师法律责任比率通过影响重大错报风险的大小来影响审计风险与审计证据之间的变动关系;在特定条件下职业谨慎对于重大错报风险、审计风险与审计证据之间的不规则关系具有"放大效应".     

Bridging the cultural divide: Trust formation in university–industry research collaborations in the US,Japan, and South Korea

Academia and industry increasingly work together, but this is not always an easy endeavor. In this article we investigate how relational mechanisms facilitate trust formation in university–industry research collaborations (UICs) in three countries and contribute to the understanding of international similarities and differences in UICs by considering institutional factors, specifically, the strength and maturity of UICs in each country. Analyzing survey data of 618 recent UICs in the US, Japan, and South Korea, we identify the activities of innovation champions as a critical trust building mechanism between firms and universities that complements initial trust formation through tie strength, partner reputation, and contractual safeguards. We find that partner reputation and champion behavior are more important for trust formation in South Korea than in the US and Japan, indicating that in ‘emerging UIC countries’ where most firms and universities have little collaboration experience, reputation and the leadership by innovation champions are more important for trust formation in UICs than in ‘advanced UIC countries’ with strong and mature UIC networks. From a public policy perspective, our findings suggest that networks between firms and universities should be generally strengthened and collaboration partners should be provided with effective contractual safeguards to enhance trust formation in UICs.     

合作、信任与社会制度

在对供应链企业间信任进行博弈分析的基础上,提出法律体系与社会制度对于培养企业间信任、促进合作具有重要作用,并给出了在社会制度 背景下企业间信任博弈的一般模型。