基于串联中介模型的创业失败对再创业风险决策的影响

创业是经济增长的强力催化剂，也伴随着巨大风险与挑战，失败难以避免，失败后的再创业行为同样极具研究价值。以往对创业失败的研究大多将失败视为既定事实，分析失败的原因、影响、应对措施等，往往忽略创业者在失败发生过程中的遭遇对其后续创业活动的影响。基于此，从时间维度上将创业失败划分为失败实际发生前的失败预感和失败实际发生后的失败成本，结合创业者自我效能感，构建串联中介模型。结果表明，失败预感能够促进再创业风险决策，而失败成本会抑制再创业风险决策；失败成本、自我效能感分别在失败预感与再创业风险决策间起中介作用；失败成本和自我效能感共同在失败预感与再创业风险决策间的串联中介作用不显著。研究有利于丰富再创业风险决策理论应用范畴，也可为正面临失败困境或已经进行再创业活动的创业者提供参考。     

引导学生自主创业要强化创业风险教育

目前,中国的创业教育体系无疑存在明显的不足,必须加以完善,而风险认识与风险管理的欠缺是创业教育的明显不足,进行创业教育首先要对创业风险要有正确的认识,识别风险并有效管理风险,以引导学生自主创业。     

失败情境下创业学习、创业知识与再创业绩效关系研究

创业失败导致的认知和行为偏差能够激发创业者反思与学习，但创业者如何学习以获取更多创业知识，从而提升再创业绩效的微观机制和路径尚不清晰。对203位有失败经历的连续创业者问卷调查发现，创业失败后创业者会采取单环学习和双环学习两种不同学习方式，其中，单环学习有助于获取机会识别知识，双环学习有助于获取机会识别知识和应对新生劣势知识，双环学习较单环学习更有助于创业知识获取。创业者失败后采用双环学习的效率和效果更好，获取的应对新生劣势知识能够在随后的创业活动中发挥更大作用，有助于再创业绩效提升。     

社会资本对创业风险影响的分类解析

创业风险是创业者不得不面对而且必须解决的一个关键问题。本文在总结当前关于创业风险分类的研究成果基础上,按照创业要素风险分类体系,分别研究了社会资本对机会风险、资源风险、主体风险、环境风险与行为风险的影响。通过对社会资本在各种创业风险中影响作用的分析,本文得到以下结论：社会资本的规范、信任与网络都能从各自角度弱化创业活动中的机会风险、环境风险与行为风险产生的不利影响;而创业活动中的资源风险与主体风险的调节,则主要通过社会资本中的网络来完成。     

因子分析在江西创业环境评价中的应用

创业环境的优劣直接影响一个地区创业的形成，通过对地区创业环境进行评价能够明晰地掌握该地区创业环境状况进而有的放矢地实施改良。本文使用因子分析方法对江西11个城市的创业环境进行整体评价，指出了这些城市创业环境各方面优良程度的差别。     

科技型中小企业创业技术风险的防范与控制

文章在探讨科技型中小企业的内涵及创业技术风险管理重要性的基础上,剖析了科技型中小企业创业的技术经济过程,并进一步深入探讨了科技型中小企业创业技术风险的防范与控制。旨在能够尽可能的为科技型中小企业创业技术风险管理提供理论指导,使科技型中小企业能够生存、发展、壮大起来。     

创业家与风险投资家所有权与控制权的博弈

分析了委托——代理理论与囚犯困境研究创业家与风险投资家关系上存在的不足，在此基础上，从风险投资的特点以及企业家成功创业的角度出发，运用博弈理论的思想，探究高技术创业企业在快速成长这一阶段，创业家与风险投资家所有权与控制权的冲突、制衡以及博弈过程与结果，并对企业家提出一些有利于创业成功的建议。     

创业失败学习对后续创业成功的影响机制——创业韧性的中介作用与悲痛恢复取向的调节作用

在创业失败经历中学习是不确定环境下创业成功的密码，基于经验学习理论，引入创业韧性、悲痛恢复取向作为中介变量和调节变量，构建创业失败学习对后续创业成功影响机制的理论模型。通过问卷调查进行实证分析，结果表明创业失败学习有助于促进后续创业成功，创业韧性在创业失败学习和后续创业成功之间起中介作用，悲痛恢复取向正向调节创业失败学习与创业韧性之间的关系，且能够正向调节创业失败学习通过创业韧性影响后续创业成功的路径。     

创业者因“我能”而拼凑：创业震荡的调节效应

遵循自我一致性理论和认知评价理论，引入创业目标清晰度和创业震荡（消极创业震荡和积极创业震荡），揭示创业自我效能感影响创业拼凑的内在作用机制和边界条件。基于297名创业者回溯式调查数据进行实证检验，结果发现：创业自我效能感既能直接促进创业拼凑，又能通过创业目标清晰度的中介作用产生间接促进作用；积极创业震荡能够削弱创业自我效能感对创业拼凑的驱动效应，并且通过创业目标清晰度的中介作用实现；消极创业震荡的调节效应不显著。研究结论部分解释了“面对同样的资源短缺情境，为何有些创业者积极开展创业拼凑，但有些创业者却无所事事”和“积极创业者在何种情境下会开展更多创业拼凑”等问题。     

扎根理论下的电子商务创业风险干预模型

针对电子商务创业热情高涨、名品消费过度、群体理性缺失、品质不透明和创新风险大等现实,基于第一手访谈语料,应用扎根理论进行基本范畴编码,归纳了导致电子商务创业风险的关键因素,构建电子商务创业风险干预模型。基于该模型,从纠正恶性经营环路的角度提出了规避互联网创新创业风险、转向良性创业氛围的必然途径,形成了规避电子商务创业风险和加强电子商务创业帮扶的适用性理论和措施。     

促进农村青年创业的扶持政策研究--以湖北省为例

湖北省农村青年创业存在创业成功率低、创办企业规模小、创办企业工资和社会保障水平低、创业能力差等问题。为促进农村青年创业，应加强创业教育，提高创业成功率；加强政府政策支持，增加农村青年创业数量；加强金融资金支持，提高创业可能性；加强风险规避，增强创业信心；加强创业培训，培养创业人才；完善社保制度，提高工资水平。     

创业者是天生的吗

创业导向和创业警觉性在不确定的创业情境下发挥着重要作用，能够影响创业活动和创业行为，但现有研究对于创业者是先天具备还是后天习得上述品质和能力却知之甚少。基于自我效能理论，构建整合分析框架，并将创业导向和创业警觉性作为前置因素探讨其作用过程与作用结果，通过对分布于7个省市的202位研究对象进行层级回归，结果显示：创业导向和创业警觉性分别能够推动创业机会识别与企业绩效提升，创业自我效能感在其中起完全或部分中介作用。     

大众化互联网创业中的商业理性

互联网驱动的创新是中国经济谋求新增长动力的主要方向,互联网创业也变得前所未有地接近普通大众。大众化互联网创业在成为投资热点的同时,所有持份者对此应该用充分的商业理性去认识其中的挑战和风险。本文着眼于商业模式的价值内涵,解构了互联网创业需要采用的管理常识和商业原则;再就人才素养的人事核心,论述了互联网创业者及其团队应该拥有的知识、才能和道德,以支持创业者能够执行符合其社会角色期望的行为。整个市场和社会需要更全面地教育和支持相对处于弱势的大众,让大众化互联网创业能够促进积极思考和谨慎行动的兼备,促进广泛创新和专业创业的结合。     

再议大学生创业风险意识的培养

创业风险是影响大学生创业成功的一个关键因素。因此,谈及大学生创业,就不能不关注大学生创业风险意识的培养。以大学生创业风险意识的界定为基础,阐述了大学生风险意识现状,提出了大学生创业意识的培养需要实践和课堂相结合的建议及对策。     

农民农业领域创业脆弱性:关键成因、生成机理与应对策略

探索性提出了农民农业领域创业脆弱性的概念,揭示了创业脆弱性的关键成因及生成机理,在此基础上提出了降低创业脆弱性的应对策略。研究结果表明,多重风险冲击力度强、风险应对能力弱、风险损失程度高和损失恢复能力低是创业脆弱性的关键成因。创业脆弱性生成机理在于以自然风险、市场风险和技术风险为表征的多重风险冲击及以事前风险防范能力和事后风险应对能力为表征的风险应对能力,可通过分别作用于以产量损失、品质损失、资产损失、收益损失为表征的风险损失及以信贷资源获取能力和预防性储蓄支撑能力为表征的损失恢复能力,并产生综合效应,进而影响创业脆弱性水平。最后,从加强风险监测预报预警、完善风险应对机制、加强金融干预和完善支撑配套机制角度,提出创业脆弱性的应对策略。     

创业团队风险感知与创业决策关系研究——基于团队沟通的中介作用分析

文章探讨了创业团队的风险感知、团队沟通与创业决策之间的关系,构建了相应的研究模型,采用实证研究方法,以湖北、江苏两省的创业团队为主要研究对象,通过采用多元线性回归方法对269名创业团队成员的调研数据进行分析,结果表明风险感知与团队沟通对创业决策制定的高效性与认同度等均具有显著的正向影响作用,风险感知对团队沟通也具有显著的正向影响作用,团队沟通在风险感知与创业决策之间具有中介作用。     

大学生创业企业的风险预警机制——以广东为例

大学生创业成功率较低,其中主要原因之一就是风险太大,如何管理风险是大学生成功创业的关键问题,本文以广东为例建立了大学生创业企业风险预警的核心能力指标,对大学生创业企业风险预警提出针对性的意见.     

创新型大学生创业审计风险研究

文章针对创新型大学生创业审计风险进行了研究，旨在揭示其存在的问题与挑战。通过对相关领域的调研和分析，发现创新型大学生创业审计风险对创业项目的发展和可持续性产生了重要影响。研究表明，为了更好地应对创新型大学生创业的风险，应该加强对其调研和培训，提升风险防范意识和创业管理技能，并建立一套完善的创业审计体系。     

大学生创业企业的风险预警机制——以广东为例

大学生创业成功率较低,其中主要原因之一就是风险太大,如何管理风险是大学生成功创业的关键问题,本文以广东为饲建立了大学生创业企业风险预警的核心能力指标,对大学生创业企业风险预警提出针对性的意见。     

制度环境与创业认知组态如何驱动不同模式创业

创新创业是推动我国经济转型升级与高质量发展的重要引擎。基于组态视角，整合管制、认知和规范3个制度环境层面前因条件，以及能力感知、机会识别和失败恐惧3个创业认知层面前因条件，以全球创业观察数据库中的51个国家为研究样本，采用模糊集定性比较分析法探讨影响不同创业模式的多重并发条件与因果复杂机制、不同经济体之间的创业模式差异及创业模式演化路径。研究发现：第一，生存型创业驱动机制可划分为制度环境缺失的能力驱动型模式、规范制度主导的机会识别型模式和制度环境缺失的风险承担型模式3种。第二，机会型创业驱动机制可划分为规范制度缺失的创业认知型模式、规范制度引导的机会识别型模式、认知制度支持的创业认知型模式和管制制度保障的能力机会型模式4种。其中，机会识别是驱动机会型创业的关键条件，管制、认知和规范三维制度之间存在替代效应，可以推动高机会识别群体选择机会型创业。第三，要素驱动型经济体以生存型创业为主，部分国家推动机会型创业；效率驱动型经济体同时发展生存型创业和机会型创业，创新驱动型经济体高度重视机会型创业。在此基础上，构建路径选择—模式演化—经济体转型研究框架，为推动生存型创业向机会型创业演化进而向创新驱动型经济体转型升级、助推经济高质量发展提供理论指导和实践启示。