会计准则制定基础研究

会计准则作为会计核算的技术标准、信息披露的操作规范和会计工作质量控制的准绳，一般由权威机构制定和发布，从而具有鲜明的导向性和制度刚性。从美国会计准则的变迁历程可以看出，会计准则的制定基础或制定方法先后经历了“纯原则→规则→原则或目标”的变迁。美国证券交易委员会在《2002萨班纳斯—奥克斯莱法案》的指引下对会计准则的     

关于会计准则制定的两种基础导向

各国会计准则制定的基础导向基本上可分为两种：一种是规则型基础导向，以美国财务会计准则为代表；一种是原则型基础导向，以国际会计准则为代表。这两种会计准则制定的基础导向存在什么联系与区别？本拟对此进行以下探讨。     

略析会计准则的制定权

关于企业会计准则的制定，国际上通行的做法是由证券监督管理机构授权民间组织负责制定和发布会计准则，准则制定经费由使用准则的企业负担，准则主要满足企业投融资的需要，由证监会、银监会、保监会、审计机关等经济监管部门监督使用，强调准则制定机构的独立性和准则的公认性。我国目前的做法是，准则的制定、发布权归财政部，由其所属     

美国财务会计概念框架研究新动向

目前的会计准则制定模式是以概念框架为基础来制定具体准则。可见要消除不同国家之间会计准则的差异，首先必须消除概念框架之间的差异。因此，美国财务会计概念框架研究的最终目标就是要在现有美国财务会计准则委员会（FASB）与国际会计准则理事会（IASB）各自制定的概念框架的基础上，建立一个统一的概念框架，并把这个概念框架作为两个机构制定准则的基础。目前，FASB概念框架研究已取得阶段性成果，具体如下：     

美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式经历了原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上也应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。     

会计准则制定模式选择、依存环境及其理论分析

由于会计准则的选择目标和追求不同的资源配置方式等原因导致不同的会计准则制定模式，而不同的会计准则模式又会产生不同的会计效果，进而对公司治理产生不同的影响。运用现代经济理论对会计准则制定模式的选择及变迁进行分析，旨在对今后中国会计准则制定模式的选择提出一些看法。     

会计准则制定模式的经济学分析

两种会计准则制定模式下的交易成本是不同的；最佳的准则制定模式应是交易成本最低的模式，即规则与原则保持一种内在的平衡。2003年SEC提出的“目标导向法”的本质也是在规则与原则之间寻找最优均衡点。由于会计准则制定模式的转换将面临着巨大的制度转换成本，因此美国目前保持着审慎的态度。我国准则的制定也面临着如何平衡规则与原则的问题。     

浅论会计准则制定的目标及价值取向

我国自1992年颁布《企业会计准则》之后，迄今为止，共颁布了一项基本会计准则、十项具体会计准则。这些年来，会计准则的制定和实施所产生的实际效果是毋庸置疑的。然而，我国在制定会计准则的过程中，尚有一些问题还没有得到很好的解决，有可能影响我国会计准则的质量。因此，本文对我国会计准则制定的目标及其价值取向原则等问题做些初步探讨。     

中美会计准则制定模式的差异分析

会计准则制定模式影响会计准则的质量，有效的准则制定机构以及高素质的准则制定人员是良好的会计准则制定模式的构成要素。本文从会计准则及会计准则制定模式的含义出发，分析了中美两国会计准则制定模式的差异，并对我国会计准则制定模式的形成背景作以说明，指出了目前我国会计准则制定模式的合理性。     

《小企业会计准则》的执行范围及会计核算特点

《小企业会计准则》将于2013年1月1日开始实施,以企业会计改革为线索,介绍了企业生产类型的划分,并解读了《小企业会计准则》的执行范围及会计核算特点。     

谈企业与事业单位会计准则的趋同

研究如何完善与发展我国会计准则，首先应当对现有会计准则有一个明确的认识。通过比较分析可以发现，《企业会计准则》和《事业单位会计准则》的内容（包括会计信息质量要求、会计报表要素确认和计量原则、会计报表种类构成等）具有较大的一致性，两在资产、负债、收入、支出（费用）等方面的规定也大同小异。其差异可归纳为三个方面：一是会计要素的差异，二是一般会计原则的差异，三是会计报表体系和编报方法的差异。本对以上差异存在的必要性提出质疑。并分析两合并的趋势。     

规则导向抑或原则导向——兼论美国会计准则“目标导向”观

安然事件爆发后，世通、在线时代华纳等恶性财务欺诈案件接踵而至。一向以详尽、复杂而称的美国会计准则受到了社会各界的指责。安然事件一爆发，安然公司的审计师安达信就发表声明，指责现有会计准则过于偏重技术，导致形式重于实质，需要重新反思。当时的五大会计师事务所也联合发表声明，认为需要改进会计准则的制定导向。于是展开了一场以原则导向还是以规则导向制定会计准则的讨论。     

会计准则制定机构的模式比较及国际趋同分析

在分析会计准则制定机构模式特点的基础上,结合国际会计准则制定机构和日本会计准则制定机构的改组,展望会计准则制定机构模式的全球趋同。     

我国会计改革及其利弊分析

在历经长达43年的计划经济时期后，我国进入了社会主义市场经济时期。在计划经济向市场经济转轨的背景下，我国于1993年首次颁布了《企业会计准则》（基本准则）。这是我国根据当时的国情，借鉴国际惯例出台的第一都会计准则，此后根据基本准则又相继制定了部分具体准则。     

从美国入主IASB后的影响看我国会计国际化策略

国际会计准则委员会(IASC)在世纪之交进行了重大改组，新的国际会计准则理事会(IASB)于2001年成立并正式运作。在这次改组中，美国取得了IASB的主导地位。从近三年会计国际化的形势来看，美国入主IASB，使全球会计国际化的进程从协调阶段进入了趋同阶段。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍分析

我国会计准则正逐步与国际会计准则（IAS）趋同。我国的基本会计准则是以当时IAS的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着IAS的印记；《企业会计制度》所规定的会计政策和会计确认、计量标准与IAS中的核心准则基本相同。当前在我国会计准则与IAS趋同的进程中，必须考虑准则适用环境的建设，否则不仅达不到与IAS趋同的目标，反而会导致会计信息的混乱。我国在借鉴采用IAS时存在以下一些障碍。     

会计准则与税法关于债务重组中所得税处理的差异及调整

《企业会计准则——债务重组》(简称《准则》)与《企业债务重组业务所得税处理办法》(简称《办法》)在企业债务重组中所得税的处理上存在差异，而这些差异会对企业的资产、负债及所有权益产生影响。为了尽可能地减少不利影响，使财务会计报告恰当反映企业的财务状况和经营成果，从而依法正确核算应纳所得税，企业应当进行纳税调整。本对此进行分析并提出了建议。     

职业能力导向的《个人理财》双证模式改革研究

在我国当前的职业资格考试中,职业能力是考核的核心内容。在高职院校的教育中,学生毕业时不仅获取学历证书,还获取必要的职业资格证书,是现阶段改革的重点内容。只有这样,才能使得高职院校的学生在毕业走向工作岗位时具有更强的竞争力,也可以保证学生在校期间的学习效率。本文以《个人理财》课程为例,讨论了现阶段的高职院校教育当中如何突出学生的职业能力培养,以及如何将职业资格考试与职业院校的课程教育结合起来。