企业债务重组业务所得税处理办法与企业会计制度规定的差异之比较

就《企业债务重组业务所得税处理办法》与《企业会计制度》中有关债务重组业务会计处理规定的差异进行了对比分析，并对债务重组业务涉及所得税的会计处理方法给出了自己的观点。     

企业债务重组业务所得税处理政策与企业会计准则规定之比较分析

就《企业债务重组业务所得税处理办法》(国家税务总局令[2003]第6号)和财政部、国家税务总局《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税[2009] 59号)关于债务重组所得税处理规定与《企业会计准则—债务重组》(现行)的会计处理方法之异同进行对比分析,并阐述与债务重组业务特殊性税务处理相关的会计处理方法.     

企业债务重组业务所得税处理政策与企业会计准则规定之比较分析

就《企业债务重组业务所得税处理办法》(国家税务总局令[2003]第6号)和财政部、国家税务总局《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税【2009】59号)关于债务重组所得税处理规定与《企业会计准则—债务重组》(现行)的会计处理方法之异同进行对比分析,并阐述与债务重组业务特殊性税务处理相关的会计处理方法。     

新会计准则下企业税务会计研究(五)：特殊业务所得税会计处理

本文分别阐述了新会计准则下股权投资、债务重组、非货币性资产交换、资产减值等特殊业务的纳税调整和会计核算,并进行了案例分析。新的企业所得税法将自2008年1月1日起施行,但其实施细则还未颁布,因而本文所阐述的特殊业务所得税会计处理依据的仍然是现行税法的相关规定。     

债务重组业务会计处理和税务处理差异解析

2003年1月，国家税务总局以2003年第6号令发布《企业债务重组业务所得税处理办法》，对有关债务重组的所得税处理进行了规范，并规定从2003年3月1日实施。《企业债务重组业务所得税处理办法》的发布，对规范债务重组业务的税务处理具有重大的实践意义。     

分期收款确认收入对所得税会计的影响

新所得税准则要求企业运用资产负债表债务法对所得税进行会计处理.对于集些特殊交易或事项,按照税法规定可以使以后年度税款增加,因而产生应纳税暂时性差异,确认递延所得税负债,如企业分期收款销售商品,本文就这一特殊事项涉及的所得税会计处理进行阐述.     

新旧会计准则下债务重组业务的所得税处理

2001年的<企业会计准则——债务重组>(以下简称"<原准则>")与2003年的国家税务总局第6号令<企业债务重组业务所得税处理办法>(以下简称"<办法>"),分别对企业债务重组业务的会计与税务处理作了规定.而2006年的<企业会计准则第12号——债务重组>(以下简称"<新准则>")又在原有基础上进行了若干调整,其最大的差异在于会计处理方面,明确将债务重组的收益和损失直接计入当期损益,引入了公允价值作为会计的核算基础,使得税务处理与会计处理向着趋于一致的方向发展,本文将对该变化内容进行深入的分析.     

固定资产处置的会计及税务比较

一、所得税方面对于固定资产处置,在不存在补价的情况下,会计上不确认任何收入和收益;而税法则规定将其视同销售,应作相应的纳税调整。如用固定资产抵债,会计上采用债务重组的原则,不确认债务重组收益,而税法上是视同销售。固定资产对外投资视为一种非货币性交易,核算时按照换出资产的账面价值加上应支付的相关税费,作为初始投资成本,对投资合同认定的价值与原账面价值之间的差额并不确认为投资收益;税法对企业用非货币性资产对外投资要按照资产转让和对外投资两项业务进行处理,对投资资产合同认定价值高于资产原账面价值的部分视为企业的一…     

企业债务重组会计及税务处理

现有税法规定企业债务重组可分为一般债务重组和特殊债务重组，根据新的税法规定，结合新企业会计准则，讨论在不同债务重组方式下，重组双方的会计及税务处理。     

所得税会计处理相关问题的思考

所得税会计是企业会计活动的重要组成部分,会计方法的选择应体现会计准则与税法的双重要求。通过分析我国现行所得税会计处理方法,结合我国所得税会计工作的实际,利润表债务法仍应是目前的首选方法,对所得税费用应进行适度分摊。