收入类会计准则与企业所得税法差异分析与协调

会计准则与企业所得税法在执行中总会出现差异,会计准则的执行更依赖于会计人员的职业判断,主观的职业判断与税收法定原则之间的矛盾使得两者之间的差异呈现出新的变化。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,对两者之间的关于收入核算的差异进行了探析,并提出了协调差异的建议。     

会计准则与税法中收入的差异分析

从根本上来说,会计准则与税法都是用来规范经济活动的,但就目前来看,两者对经济活动的规范中存在着一些差异,特别是在收入方面,这些差异尤其明显,会计准则与税法的差异性主要反映在收入确认的原则、确认的条件、确认的范围和确认的时间等几个方面。     

新准则收入的会计与税收制度差异

会计上的收入体现企业的经营成果，税收上的收入则是税收的税基或税源。收入方面的差异主要表现在收入的含义和收入的确认两个方面。[第一段]     

企业与事业单位会计准则的差异比较研究

2013年事业单位实施了新的《事业单位会计准则》,这是事业单位会计准则新旅程的起点,也是事业单位会计改革的重要组成部分。而早在2007年我国就已经实施了《企业会计准则》,虽然企事业单位会计准则都是依据《会计法》制定的,二者在会计基础理论方面存在着许多相似之处。但由于事业单位主要使用财政资金,并以非盈利为目的,其会计准则与企业有着较大的差异,文章从会计核算基础、信息质量要求等方面对事业单位与企业会计准则的差异作了比较分析。     

小企业会计准则与企业所得税法的差异分析

我国财政部制定了《小企业会计准则》,自2013年1月1日起在小企业范围内施行。《小企业会计准则》本着"务实"、"求简"的原则极大地简化了小企业会计的核算,在很大程度上保持了与所得税法的趋同,但两者之间的差异仍然存在。一、会计与所得税法存在差异的原因(一)两者目标不同会计目标:向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。税法目标:规范国家征税机关征税行为     

新旧会计准则差异比较

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的新企业会计准则体系,其中新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。这次发布的企业会计准则体系涵盖了目前国际财务报告准     

固定资产会计准则的差异比较

一、关于固定资产的定义旧准则规定,固定资产是指同时具有以下特征的有形资产:(1)为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有;(2)使用年限超过一年;(3)单位价值较高。而新准则把固定资产定义为:固定资产是指同时具有下列特征的有形资产:(1)为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的;(2)使用寿命超过一个会计年度。     

新会计准则与税法中收入和资产处理差异分析

会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个暨待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。会计和税法的差异从会计和税制的改革开始就产生了。以我国新会计准则和现行税法为依据,系统地分析了我国新会计准则和税法中的收入和资产的处理差异。     

国际主要国家会计准则差异比较分析

作为宏观经济管理和市场资源配置的基础性工作,会计工作在“十四五”期间将在我国全面深化改革中发挥重要作用。面对经济全球化深度融合以及国际形势变化对会计秩序的影响,会计工作机遇与挑战并存。本文通过比较国内外会计准则在准则制定机构、制定程序、会计要素、计量原则及计量基础等方面的差异,最终分析出未来我国会计准则制定的对策,以期为相关工作的开展提供有益的参考借鉴。     

新会计准则与税法对收入确认中存在的差异分析

会计准则与税法由于制订主体不同,使得两者差异的客观存在.本文结合新会计准则和税法相关规定,从制度规定的角度进行了会税差异的分析,并对新会计准则与税法对收入确认差异的协调进行了思考.     

我国税收制度与三类收入分配的关系分析

收入分配有三种,即要素收入分配、居民收入分配和国民收入部门分配,税收同时对这三种收入分配产生作用,但不同税种作用侧重点不同。本文首先从理论上分析税制结构对收入分配的作用机制,然后结合我国税制结构特点,分析各税种对收入分配可能产生的影响,最后指出了利用税收调节收入分配应注意的问题。     

税收制度与企业会计制度的差异

所谓税收制度与会计制度差异,是指按会计制度规定不作收入处理,而按税收规定应视同收入征税或者按会计制度规定作支出处理,而按税法规定只能按一定比例扣除或根本不允许扣除,否则就要纳税。一、差异的表现目前,我国内资企业所得税法规与新企业会计制度相对照,存在的差异表现在收入的差异、资产的差异、成本费用的差异、非货币性交易的差异、企业改组业务的差异、企业整体资产转让的差异、企业整体资产置换的差异、企业改制与合并的     

关于《小企业会计准则》与税法差异的比较与分析

《小企业会计准则》于2013年1月1日起在小企业范围内正式施行,2005年1月1日小企业执行的《小企业会计制度》同时废止。《小企业会计准则》显著的特点：一是简化了会计核算;二是减少了会计与税法差异,实现了会计和税法的高度协调一致。三是减少了会计人员职业判断。其中最突出的特点是体现了会计和企业所得税法的高度协调,减少了企业所得税汇算清缴纳税调整事项。     

浅析我国会计准则与企业所得税法的差异

本文通过对会计准则与企业所得税法关于收入类、成本类、资产类等具体差异的分析比较,明确了企业会计处理方法与所得税纳税处理方法差异的具体所在,从而减少企业在所得税会计调整方面的工作量,增加企业所得税会计与所得税缴纳的科学性。     

对小企业会计准则与企业会计准则差异比较

为了规范小型企业会计确认、计量和报告行为,促进小企业可持续发展,发挥小企业在国民经济和社会发展中的重要作用,财政部于2011年10月18日颁发了《小企业会计准则》,从2013年1月1日起在小型企业实施。《小企业会计准则》相对2006年发布的《企业会计准则》及具体准则更容易掌握,既减少了小企业财务人员的判断能力,又便于提高小企业的财务管理水平,很具有现实意义。笔者通过学习《小企业会计准则》,将其与《企业会计准则》及具体准则的差异进行归纳,便于会计、审计、检查和相关从业人员区分,更好地服务于小企业。     

对企业收入确认财税差异的分析

近年来,随着我国新企业会计准则的发布和实施,有关会计要素的确认和计量原则发生了一些变化,同时税收政策根据市场经济发展和企业现实情况也作出了一些调整,使会计准则对收入、费用和损益的确认,计量标准与相关的税法规定产生了某些差异．特别是对于企业收入确认的差异较大。笔者现对企业收入财税差异进行简要比对分析。     

企业负债的会计准则与税法差异分析及协调建议

在经济领域中,会计和税收是两个不同的分支,分别遵循不同的原则,规范不同的对象。由于两者存在许多差异,下面仅就企业负债的会计核算与税务处理差异做一比较,剖析其差异的原因,并提出差异协调的建议。一、负债方面的差异表现按《企业财务报告条例》和《企业会计准则——基本准     

新旧收入会计准则对比分析

自2014年起,财政部开始对新会计准则体系进行第一次大规模的修订和增补,以期最大化的满足社会经济的发展需求。其中,2017年7月财政部发布的《企业会计准则第14号——收入》(财会【2017】22号)在会计准则修订史上留下了浓墨重彩的一笔,使企业的收入处理理念和条件发生翻天覆地的变化。分析对比新旧收入会计准则的具体差异和变化,对深入理解和应用新收入会计准则具有重要的促进作用。