东盟安全战略新调整及我国的对策

美国“9．11”事件后，非传统安全问题日益突出，在这种格局下，东盟国家加强了安全战略调整。通过强化内部协调管理，实施“大国平衡”战略。加强与西方国家反恐合作，努力构筑多边安全合作机制，以提高自身安全系数，加快“海上东盟”的扩张步伐。因此，在处理地区安全事务时，我们要有长远眼光，谨慎地对待南沙群岛主权和东盟与台湾关系问题，通过加强对话和交流，尽量减少戒心，把握住主动权，促进中国—东盟的全面合作。     

论中日关系中的美国因素

东亚以及太平洋地区政治与安全秩序的未来取决于中日美三国的关系.中日关系在这个大三角互动中的作用值得进一步探讨:是中日在亚洲竞争与对抗,美国在后担任显然偏袒日本的平衡者;还是中美区域两极体制,中国控制亚洲大陆(中国的存在本身就是对亚洲大陆核心的控制),而美国则控制太平洋,日本地位下降,只扮演支持美国遏制中国的角色?如果不是这两种比较极端的可能性,中美日三角还有别的可能性吗?     

对冲中的摇摆:三边互动下的日本“印太战略”演进北大核心

日本“印太战略”作为一种对冲战略在近年出现了显著摇摆:从针对中国的制衡性举动,到一度表现出与中国合作的姿态,再到出现成为美国“印太战略”附从的趋向。在中国、美国、日本三边互动视野下分析日本“印太战略”的波动,有助于解释中美竞争背景下美国亚太盟国对冲战略摇摆的机理。除了既有研究所强调的体系与单元结构要素,美国亚太盟国在中美间所采取的对冲战略还受美国同盟管理策略与中国对外战略姿态这两个进程性变量的共同影响。美国的同盟管理策略影响其亚太盟国对美国的追随动力。是否涉及中国核心利益则决定中国对这些国家是以克制安抚还是坚决斗争为主,进而影响到它们配合美国制衡中国的强度。二者的组合促使美国亚太盟国的对冲战略在“促美制华”“联美制华”“随美制华”“左右摇摆”“左右为难”以及“对华接触”之间摇摆变化。对美国对日同盟政策、中国对日政策态势以及日本“印太战略”调整变化的追踪梳理验证了这一判断。美国亚太盟国对冲战略的摇摆轨迹由中美两国的策略选择所共同塑造,中国对此应坚持“两手对两手”的策略。     

中美战略竞争与东亚安全秩序的未来北大核心CSSCISSCI

今天东亚安全持续变化的核心问题是中美关系性质的变化。中国与美国的关系已经从传统的双边议题导向型的关系,转向了以在东亚地区的地缘战略、地缘政治与地缘经济影响力为导向的竞争关系。随着美国奥巴马政府实施亚太"再平衡"战略,美国全球战略重心已经实质性地转移到了亚太地区。为了保障美国在亚太地区的战略、外交与经济等领域的主导地位,"锁定"中国作为美国最主要的"战略竞争者"的针对性战略步骤正在不断推进。地区安全秩序究竟将如何演变,亚太国家如何重新接纳或者对待已经变成区域战略利益竞争性关系的中美两国,整个亚太区域都在面临着前所未有的考验。中国外交必须站在中美关系发生"质变"的这一新高度,对中美关系和中国的区域外交进行及时和战略性的调整,理性而又务实地规划和执行中国的外交和安全政策,主动、积极和建设性地塑造东亚安全的新秩序,这对重建中美两国战略互信、在竞争中增进合作、在合作中规范竞争具有重要的意义。     

中国—东盟区域经济一体化进程中的金融支撑

随着TPP谈判、RCEP谈判的推进和南中国海冲突日益增多,中国与东盟的交流与合作面临着新的挑战。在当前日益复杂的中国—东盟关系形势下,文章试图寻找中国—东盟金融合作新的路径。文章认为,中国与东盟的金融合作已不是一个单纯的经济问题,而是掺杂了经济因素和非经济因素。文章分析了中国—东盟金融合作的经济障碍和非经济障碍,并基于此状况,沿着增强中国与东盟的金融互信、考虑中国与东盟金融发展水平差异、建立统一稳定的区域金融市场以及抵制区域外势力的干预的思路提出了在当前形势下中国与东盟金融合作的推动策略。     

新形势下中国与东盟国家开展国际技术转移的实践和启示

东盟自2020年已经跃升为中国第一大贸易伙伴,东盟更是连续22年为广西的最大贸易伙伴。随着中国—东盟合作不断深化及RCEP的正式生效,中国与东盟的技术转移合作面临新的情况及发展机遇。中国—东盟技术转移中心通过建立“1+1+3+N”的模式,与东盟国家开展了一系列务实有效的创新合作,其面向东盟国家开展的技术转移探索和实践对中国与其他“一带一路”国家开展高质量技术转移合作具有重要借鉴作用。     

东亚安全合作的三种模式——联盟安全、合作安全及协治安全的比较分析

如何在地区安全秩序的塑造中既超越均势,又体现国际政治的民主化呢?作者在比较了美国的“联盟安全模式”和东盟的“合作安全模式”的基础上,探讨另一种可能的东亚安全秩序:“协治(collaborativegovernance)”安全,即大国协作框架下共同治理的地区安全模式,由大国推动、各国在平等的基础上共同管理地区安全事务,因此形成一种可称之为地区安全社会的关系结构———从安全复合体到安全社会,最终走向安全共同体。中国借助区域一体化、通过“协治安全”模式重塑东亚安全秩序才是获得自身安全的战略之最优。     

浅析中美日三角关系中的政策导向问题

中美日三国之间的关系直接影响着东亚地区的战略形势和安全秩序。在可预见的未来,中美竞争与合作并存,战略竞争不会淹没务实合作,日本在中美之间渔利的空间会逐步缩小;美日同盟关系仍然基本牢固,美国对日本战略约束的大小主要看中美关系的态势;在中日综合国力的竞争中,美国把日本当做对华战略"棋子"并不能改变中国崛起的趋势和路径。     

基于贸易与合作的中国—东盟农产品物流体系构建

中国—东盟自由贸易区建立之后,双方的农产品贸易实现了零关税。文章从中国与东盟农产品贸易现状出发研究了农产品物流存在的问题,在贸易与合作的基础上提出了中国—东盟建立农产品物流安全机理、促使农产品物流产业升级、构筑农产品物流基础设施、建立农产品物流加工技术体系、推广农产品绿色物流等农产品物流体系构建的战略设计与实施策略。     

中国—东盟自贸区建成后南宁市经济发展的对策分析

中国—东盟自由贸易区,是中国与东盟10国顺应全球贸易自由化趋势、积极破除贸易保护主义、推进区域经济一体化而建立的,是中国和东盟合作历程中的里程碑。南宁市作为中国与东盟开放合作的前沿中心城市,在中国—东盟自由贸易区中的地位和作用日益凸显。中国—东盟自由贸易区全面建成,给南宁市经济带来新的重大发展机遇,也给南宁市的经济发展带来了不可避免的挑战。     

“中国—东盟中心杯—我眼中的中国—东盟关系”征文比赛启动

由中国—东盟中心（ACC）组织的“中国—东盟中心杯—我眼中的中国—东盟关系”征文比赛自2014年5月起面向全国大学启动。欢迎中国及外国在华大学生踊跃参加,用中文（至少1500字）或英文（至少1000字）,写出对中国—东盟关系的理解,比如中国—东盟关系在双边、地区、全球层面的重要意义,对未来中国—东盟关系发展的期待和建议等。东盟国家驻华大使将作为本次大赛的荣誉评委。颁奖仪式将于2014年9月底在中国—东盟中心举办。一些幸运的获奖者将有机会访问中国一东盟中心,获得精美奖杯祁荣誉证书,并与中国一东盟秘书长马明强、东盟国家驻华大使及外交官互动。     

第三国在中美经济竞争中的选择偏好研究

第三国如何在中美之间选边站队是影响中美战略竞争乃至国际秩序转型的关键因素,哪些因素促使第三国倾向于同中国或美国保持更紧密的经济关系因而成为值得关注的议题。第三国在选边过程中,除采用权力、相互依赖和威胁感知等相同标准比较中美并选择更“有利可图”的一方,还会考虑中美两国作为“先入者”和“后入者”同本国的经济连接方式存在显著差异的事实。换言之,第三国对中美经济的情感和期待存在明显差异,这将影响它们的选边倾向。从经济学的角度,可以把中美经济竞争看作第三国市场中“先入者—后入者”之间的争夺,第三国的选择偏好同它们对美国的忠诚感和对中国的获益感直接相关。这两个因素在中美经济权力对比发生变化背景下会强化第三国的态度转变,即随着中国经济实力上升,对美国有忠诚感的第三国比没有忠诚感的第三国更可能放弃美国,对中国有获益感的第三国比没有获益感的第三国会更积极选择中国。对16个国家18443名受访者的数据进行的定量检验显著支持这一结论。     

中国—东盟区域合作的机遇及广西应对之策研究——基于RCEP协定的视角

近年来,随着区域一体化进程的不断加快以及中国—东盟自贸区的完善升级,中国同东盟的双边贸易开展日益密切。2020年12月,“区域全面经济伙伴关系”协议（RCEP）成功签署,这标志着更为紧密的中国—东盟命运共同体正在构建形成。此举不仅为中国—东盟打造更高水平的战略伙伴关系提供助力,还将为包括广西在内的中国—东盟区域合作提供广阔空间。在RECP框架下,广西参与中国—东盟区域合作时将进一步便利广西企业的对外投资、有利于进一步扩大国际贸易的参与、有利于人民币国际化的深化。与此同时,也带来一些挑战,如：工业基础薄弱,合作对接困难;港口建设仍不完善,贸易畅通度有待提高;等等。未来,广西应紧抓RCEP协定带来的战略机遇,更好地发挥自身在面向东盟开放中的门户优势,以此带动全区经济发展,助力双边区域合作,为打造更为密切的双边合作伙伴关系而夯实基础。     

中国--东盟自由贸易区与广东对外经济发展战略选择

广东要有意识地加强与东盟的经贸合作,利用建立中国一东盟自由贸易区的良机,同东盟结成区域战略伙伴关系,使东盟成为广东参与国际经济合作竞争的“后方根据地”、“避风港”。因为,国际区域经济一体化趋势的要求以及地缘经济理论都显示,东盟是广东施展“走出去”经济战略的最佳舞台。广东与东盟建立区域经济合作战略伙伴关系的主要对策有：以“泛珠三角”为依托开展与东盟的经济合作,建立广东与东盟合作发展的投资平台、信息技术平台等。     

海峡两岸产业分工合作的战略意义及其发展

(一)跨世纪(从现在起到2020年)的海峡两岸经济发展与产业合作的前景问题,必须放在中国在世界,特别是在亚太地区所面对的形势、格局及其战略中来,才能看得更加明白、深邃。(二)在这个世纪之交时期,中国在亚太地区面临的是一个由三个不同层次的“三角关系”所组成的新格局:“大三角”指中、日、美,“中三角”指中国、“四小龙”、东盟,“小三角”是指大陆、香港、台湾。从经济与政治的综合角度看,     

论中美战略竞争

竞争既是国家间主要的互动方式之一,也是国家间关系的一种基本形态,战略竞争则是国家间竞争关系的高级形式。竞争是国际关系的永恒主题,又带有鲜明的时代特点。在21世纪,竞争是国际体系变迁的重要动力机制。中美战略竞争关系滥觞于小布什执政时期、发展于奥巴马总统任期、凸显于特朗普执政后,正在成为21世纪国际政治中的重要现象。中美战略竞争是在中国快速发展与美国试图维持其霸权地位的大背景下产生的,竞争在利益目标上具有重大性、在时间上具有长期性、在范围上具有全面性、在影响上具有全局性。在21世纪的时代条件下,中美战略竞争具有不同于以往大国竞争的特征,竞争的本质是经济实力和社会治理能力之争。竞争的性质和形态将对中美两国关系的未来产生决定性影响,并会在很大程度上推动国际政治经济变化,界定新的历史条件下的大国互动方式,进而塑造21世纪的国际体系。随着战略竞争成为中美互动的重要形式,如何正确认识竞争、开展良性竞争和有效管控竞争是两国共同面对的严峻历史课题。     

加快中国--东盟自由贸易区发展应采取的对策

中国与东盟的经济合作，在中国对外经济关系的总体格局中占有重要的地位：双方既是亚太地区最重要的合作伙伴，又是未来相互间最具潜力的市场。双方在对外经济的运行模式上也具有相似之处：既有共同的国际技术来源，又存在重叠的市场方向。因此，中国与东盟国家应发展分阶段、多层次、全方位的经济合作，争取互补与竞争的互动转化。这是由中国经济多元化和东盟经济多元化的特征所决定的。     

敌友难分:俄罗斯与土耳其的差序互动模式研究北大核心

2011年中东变局后,俄罗斯与土耳其在中东、高加索及乌克兰—黑海等利益重合地带的竞争与冲突并未演变为两国间的全面对抗,反而促使双边关系出现时敌时友、“对抗性合作”等新特征。这些特征一定程度上也反映了世界进入新的动荡变革期后大国关系的普遍特点。在世界政治的关系理论视角下,借鉴中国社会学中的“差序”概念提出的国家间差序互动模式或可用来解释俄土两国为何会出现对抗性合作。就其机制而言,差序互动模式主要存在两条实现途径:其一,国家“以自我为中心”组建不同的关系网络,实现利益的横向划分;其二,在各关系网络内,地位差异形成国家战略目标的差异化排序。随着与西方关系的恶化,俄土两国在利益重合地带组建起新的合作机制,形成新的关系网络,实现了两国间利益的横向划分;同时,地区之间不同关系圈中的地位差异赋予两国在战略目标上不同的优先顺序。利益的横向划分及战略目标的差异化排序促成了俄土两国大战略的交错契合,构成了双方差序互动的基础。差序互动模式的提出也为理解国家间关系的稳定及其变化提供了新的分析视角和研究路径。     

新一轮经济大发展背景下的北部湾城镇群发展战略

城镇群是国家应对新一轮全球竞争的战略举措.北部湾城镇群在推进中国-东盟自由贸易区的建设、保证国家的能源战略安全、实现国家西部大开发战略中具有举足轻重的地位.然而,其经济发展相对滞后、发展后劲不足、优势产业不突出、通道功能发挥有限、经济发展模式可持续性较低等因素制约着其作用的发挥.因此,在新一轮的经济大发展背景下,北部湾城镇群要选择以临港工业为突破点,实现以工促港,以港兴工,港城互动,共同发展;要强化与战略性企业的合作,建立新的战略支点;要资源、资本、创新多元驱动,促进产业集群发展;要面向东盟,融入珠三角,以基础产业和服务业的开放促发展,构筑中国-东盟开放前沿;要适度竞争,明确产业分工与合作,构建"一轴一带四区"产业空间结构.     

集体安全化进程中的受众行动逻辑：利益匹配度、能力集中度——以东盟应对海上恐怖主义与非法捕捞为例

东盟是东南亚国家进行非传统安全合作的重要载体。探究东盟推动海上安全合作的行为机制对把握地区安全合作的内在逻辑,分析集体安全化路程演变,以及构建中国—东盟命运共同体具有重要意义。文章通过引入集体安全化的概念,从进程视角解释东盟的安全行动,并在施动者策略之外,重点关注受众能动性对集体安全化的重要作用,进而基于利益匹配度和能力集中度构建解释框架。只有在利益匹配度高且能力均衡的情况下,受众才会对施动者的说服采取正反馈,实施集体安全化。反之,受众将选择负反馈,拒绝采取集体行动。文章以应对海上恐怖主义与非法捕捞为案例,揭示东盟集体安全化的形成机制,阐释其对于理解区域安全合作的启示作用。