借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征,分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因,提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征，分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因，提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

完善法人治理结构防范农信社风险

建立有效的法人治理结构是深化农村信用社管理体制改革和防范风险的一个十分重要的内容,其目标是对信用社在产权关系明晰和责权利统一的基础上,实现对信用社控制权的合理配置,在信用社所有者和经营者之间形成相互制衡的机制和有效的激励与监督机制,以最大限度地提高信用社的运营效率,防范农村信用社风险。     

完善法人治理结构 有效规避农信社风险

2003年6月,国务院下发了《深化农村信用社改革试点方案》,其目的就是通过改革,明晰产权,完善法人治理结构,有效防范金融风险,提高农村信用社经营效益,进一步增强服务"三农"功能。     

农信社完善法人治理结构的思考

1．决策风险。长期以来,农村信用社决策权和执行权集于理事长一身,一张嘴、一支笔的问题十分突出,决策的失误概率大大增加;加之监事会的监督功能缺位,使纠偏机率大大降低。     

完善农信社法人治理问题探讨

法人治理结构是现代企业制度中最重要的组织架构,已成为现代企业管理发展的趋势及必然要求。农村信用社建立健全相应的组织模式和法人治理结构,既符合合作金融发展趋势和国际潮流,更是农村信用社增强自身抗御风险能力,适应市场竞争环境,实现可持续发展的根本保证。按照银监部门的监管要求和自身发展需要,现阶段农村信用社应将建立和完善法人治理结构作为深化改革、加快发展的重大战略性课题,建立与市场经济相适应的法人治理结构及配套运行机制,以“三权     

改革农信社产权制度完善法人治理结构--结合浙江省农村信用社体制改革实践谈

改革农村信用社产权制度,完善法人治理结构的必要性 现代产权理论认为,产权的本质是对个人行为权利的一种界定,以解决人们在交易活动中如何受益、如何受损以及他们之间如何进行补偿的问题.在我国,很多人将产权与所有权混淆在一起,其实二者是有区别的,所有权偏重于体现人与物的关系;而产权偏重于说明人与人的行为关系,它是一种权利束,基本内涵包括使用权、决策权、让渡权以及相应的收益权.法人治理结构是指企业在股东会、董事会、监事会、经营者之间的权利及监督方面的一项制度安排.因此,法人治理结构与产权制度有着极其密切的联系,企业法人产权的有效安排是企业法人治理结构有效性的基本前提,只有产权清晰了,才有可能建立有效的法人治理结构,否则尽管形式上建立了股东会、董事会、监事会"三会分立"制度安排,也只能是形同虚设.另一方面,企业也正是通过建立有效的法人治理结构,才能真正实现资产所有权和经营管理权的高度分离,才能确保企业产权权利得以实现.     

完善农村信用社法人治理结构

完善的法人治理结构是现代企业进行正确决策、防止出现重大决策失误的制度保障。农村信用社在长期的发展过程中,虽然不断地向现代化法人治理结构方面努力,但在民主管理、股权配置、激励监督等方面还存在许多问题。     

农村信用社应理顺法人治理结构

改善法人治理结构．实行县级法人统一核算．是着眼于农村信用社长远发展的正确选择。农村信用社以县联社为一级法人组成新的联合体，实行统一核算。通过加强内部管理，实行分级授权。发挥县联社领导管理、调节、服务等功能的作用，结合信用合作社的实力，增强和抵御抗风险能力，逐渐走上正常运行健康发展的轨道。这样可以做到以强带弱，以好带差，优势互补，从而优化资源配置，发挥整体功能作用，     

农信社法人治理结构的缺陷与改造

长期以来，农村信用社在法人治理结构的缺陷，导致官办色彩浓厚，内部人控制严重，管理混乱，风险增大，成为影响和制约着农村信用社发展的一个瓶颈。     

完善农村信用社法人治理结构的思考

目前农村信用社法人治理结构大多形同虚设，有名无实，妨碍着农村信用社改革的顺利进行。尽快解决农村信用社法人治理结构中存在的问题，建立起真正体现合作制并符合现代企业运行规则的法人治理结构，已成为必然选择。     

对农村信用社明晰产权关系和完善法人治理结构的思考

农村信用社改革从1984年至今已经走过了17个年头，人们对有关问题在思想上、认识上仍然未达成一致，有待进一步研究和讨论。朱镕基总理去年12月份在江苏、浙江考察工作时强调指出：“农村信用社在深化改革中，特别要注意明确产权关系，完善法人治理结构，健全自我约束、自我发展的经营机制”。     

完善法人治理结构 激励农信社引进法人投资者

本文首先分析了我国农村信用社法人治理的现状:民有资本官营化特征明显;其次结合我国农信社法人治理、经营管理的实际情况,指明引进法人投资者是破解民有资本官营化的关键举措;再次对引进法人投资者的基本思路、引进过程中以及引进后需要重点关注的问题做深入分析;最后对激励农信社引进法人投资者提出政策设想。     

对农信社完善法人治理结构的分析和建议

一、农信社法人治理结构存在的问题 1、“三会”制度尚未真正落实。（1）社员代表大会形同虚设；（2）理事会的定位不够明确；（3）监事会作用难以发挥。     

完善农村信用社融资方式和法人治理结构

目前我国农村信用社的单一融资方式和不健全的法人治理结构,已经阻碍了农村信用社的业务扩展和健康发展。下一步进行的农村信用社改革,必须首先解决好农信社的融资方式和法人治理结构两个问题：