雷曼光电（300162）源于中国光耀全球

深圳雷曼光电科技股份有限公司主营中高端LED的研发和制造，其生产的LED封装器件在稳定性、ESD指标、衰减幅度、一致性、配光曲线等方面均具有卓越的性能，LED显示屏在配光曲线、防水、防尘、防紫外线、防腐蚀性气体以及防潮等方面具有独特优势。经过多年努力，雷曼光电现已经发展成拥有自主知识产权并具备规模化生产以及业内知名品牌的LED制造商。     

雷曼事件中的审计问题剖析

本文回顾了有关审计责任的理论文献,在此基础上阐述了雷曼兄弟的破产路径及有关会计审计问题,并从疏忽责任、缺少应有的职业谨慎等方面剖析了审计师的责任,最后从审计目标的重视、受托责任的履行等方面得出了雷曼事件的启示。     

雷曼兄弟事件中的会计问题及启示

2008年9月15日美国第四大投行雷曼兄弟宣告破产,其中暴露出来的风险管理、公司治理、会计政策选择等问题受到广泛关注。本文在介绍投行的回购业务和会计处理的基础上,重点介绍了雷曼兄弟面临的资产负债表压力和回购政策选择,并在分析回购105交易的会计处理及相关问题后,从会计原则的遵循、高管的诚信、信息披露的完善和中介服务水平的提高等方面总结了雷曼事件的启示。     

雷曼事件中审计问题剖析及启示

2008年9月15日,美国第四大投行雷曼兄弟宣告破产,进而引发了一场席卷全球的金融风暴。雷曼事件中的审计问题引人深思,本文总结了雷曼事件中的审计问题,从雷曼自身及安永两个方面剖析雷曼事件中审计问题,最后得出启示:不能盲目相信"四大"、加强职业谨慎的重视以及审计行业的自我保护。     

香港地区银行理财业务监管改革与经验启示

作为国际金融中心,香港地区银行理财业务监管的经验对于大陆地区监管部门尤其具有借鉴意义。本文从香港地区银行业及理财业务市场现状、监管特点、雷曼迷你债券事件等角度对此进行分析。在雷曼事件发生之前,香港地区金融监管遵循以"风险为本"的监管模式,重点集中于资产负债表的风险管理、审慎监管政策及法规的修订和完善。雷曼事件发生后,香港金管局在延续审慎监管思路的同时,对银行操守行为、加强信息披露及消费者保护等方面的监管进行了强化。从香港地区的经验来看,要促进理财业务的健康有序发展,就优化行为监管的框架而言,需要清晰划分双方责任权利,做到"卖者有责,买者自负"。本文最后从行为监管、以客为本、强化监管透明度、完善应急处置机制、促进行业自律等方面,对香港地区银行理财监管的经验与启示进行了归纳。     

雷曼危机的根源与警示

次贷危机中,雷曼难逃一劫。我认为,症结并不在雷曼本身,而是在美国金融体系和金融监管的不健全、不完善     

中国商业银行能否躲过金融危机

美国投资银行雷曼兄弟申请破产保护之后，中资银行持有雷曼兄弟债券的报告相继出台。其中招商银行持有雷曼兄弟债券7000万美元，中国银行集团持有雷曼兄弟及其子公司发行的债券7562万美元。（《上海证券报》、新华网2008年9月17日）考虑到目前雷曼兄弟正处于破产整顿期间，中资银行的债权能否实现还不得而知，     

雷曼破产审计责任案例分析

2010年3月,美国司法部任命的前联邦审查官安东·沃卢克斯(Anton Valukas)发布了一份关于美国历史上最大的破产案——雷曼兄弟控股公司(Lehman Brothers Holdings Inc.,以下简称"雷曼")破产调查报告。它揭示出雷曼在2007年至2008年上半年间,利用"回购105"的融资手段,隐瞒资产负债表上多达500亿美元的债务,误导投资者和评级机构,并有足够的证据证明其审计师安永(E&Y)存在"疏忽过失"。那么,"回购105"在雷曼破产案中扮演了什么角色?审计师安永是否应对雷曼破产负责?雷曼破产案可以带给我们哪些启示呢?     

国际

安永同意付雷曼股东9900万美元和解近日,安永会计师事务所已经与雷曼兄弟公司的前股东达成总值9900万美元的和解协议,以了结这些投资者所提出的,安永在担任雷曼兄弟公司审计师期间协助公司虚报财务记录的指控。2008年雷曼兄弟公司的历史性破产,这也是被视作引发了全球金融危机的重大事件。公司股东在同年发起诉讼,指控公司董事在财报和债务销售中粉饰雷曼兄弟公司的财务健康程度。安永和其他承销商被指控参与了欺诈,没有调查并确认这些财务报告的可     

雷曼风险管理为何失效

雷曼兄弟公司自1850年创立以来，有着150年的光辉历史。但就是这样具有传奇色彩的公司却最终难逃被击溃的厄运，雷曼的破产也“创造了历史”威为美国有史以来规模最大的破产申请直接导致雷曼破产的原因是其进入多角色的跨界经营模武风险度量工具VAR的失效．以及公司治理的不完善。     

从雷曼公司破产事件看信用衍生品模型缺陷

长期以来,信用衍生品的风险分析和定价高度依赖于模型分析,但在本次雷曼兄弟倒闭事件中,数量分析模型却没有预测到信用衍生品的巨大损失。本文对雷曼兄弟公司等投行信用衍生品风险模型存在的缺陷进行了初步探讨,提出了关于信用模型运用的一些思考和建议。     

雷曼破产审计责任案例分析

2010年3月，美国司法部任命的前联邦审查官安东·沃卢克斯（Anton Valukas）发布了一份关于美国历史上最大的破产案——雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc．．以下简称“雷曼”）破产调查报告。它揭示出雷曼在2007年至2008年上半年间，利用“回购105”的融资手段，隐瞒资产负债表上多达500亿美元的债务，误导投资者和评级机构。并有足够的证据证明其审计师安永（E＆Y）存在“疏忽过失”。那么，“回购105”在雷曼破产案中扮演了什么角色？审计师安永是否应对雷曼破产负责？雷曼破产案可以带给我们哪些启示呢？     

雷曼兄弟公司破产对中国QDII的影响

2008年9月14日,在美国政府接管"两房" (房地美和房利美)仅过一周,美国五大投行之一的雷曼兄弟控股集团公司(简称"雷曼兄弟")因陷入财务危机而无奈地宣布申请破产.受此利空消息的打击,当天全球主要股市出现普遍重跌,法兰克福、伦敦、纽约、巴黎等地股指跌幅一度超过4%,引发投资者对美国金融业的担忧和恐慌.     

金融交易的适合性原则研究

金融机构不加区别地向公众推销雷曼迷你债券,令购买者在金融危机中损失惨重。香港地区的雷曼迷你债券风波引发人们对买者自负原则进行反思。雷曼迷你债券的高度专业性、风险性特点使得这类衍生品根本就不适合向个人投资者推销出售。此次风波正暴露了香港地区金融立法的漏洞,金融交易的适合性原则不仅是监管规则,应当落实为投资者可以直接援引的私法规则。     

LED板块 三安仅仅是个引子

根据国家政策的倾向、发展目标以及LED行业利润的分配,我们认为,LED照明行业的投资主线在那些技术领先、具有规模优势、位于LED行业产业链上游的企业。     

雷曼是一面镜子

笔者提出雷曼是一面镜子,既不是给当政者进言,也不是给金融决策者提醒,而是想和广大的金融员工说点悄悄话。当雷曼兄弟创造的158级金融大厦一夜间轰然倒塌之际,整个世界都震惊了。其实,最震惊的莫过于雷曼兄弟公司的数万名员工。俗云:覆巢之     

从雷曼迷你债券风波看我国理财市场的规范

2008年9月，雷曼兄弟提交破产申请之后，全世界金融体系出现大幅震荡，在亚洲也随之掀起了轩然大波。大批购买雷曼迷你债券的投资者损失惨重，大部分投资者损失了30％以上的本金。这次雷曼迷你债券风波之所以会出现且至今尚未平息，虽然可以说是金融危机起到了导火索的作用．但主要还是源于金融市场监管过于宽松、理财市场尚不规范的缘故。     

从雷曼破产报告看会计造假手法——"回购105"

本文通过解析安东·沃卢克斯对雷曼破产的调查报告,探究了雷曼破产前所使用的会计造假方法--"回购105"的造假手段和目的.     

次贷危机原因全视角分析

2007年初爆发的次贷危机在雷曼兄弟申请破产下再次推向了高潮,美国的五大投资银行中贝尔斯登和美林证券相继被银行收购,雷曼兄弟申请破产保护,而剩下的高盛、摩根斯坦利也因形势所迫转型为银行控股公司,金融市场剧烈震荡。我国受益于资本项目没有完全放开,衍生品交易市场尚未健全等因素而未受到直接冲击。我国应依据本国经济实体运行情况推进金融创新,加强金融风险管理。     

勤上光电（002638）国内LED照明行业核心企业

东莞勤上光电股份有限公司（简称：勤上光电）——主要从事半导体照明产品的研发、生产、销售以及为用户提供LED照明整体解决方案，公司照明业务拥有LED功能照明、LED景观照明、LED显示屏和LED特种照明四大系列板块，其中基于大功率白光LED照明技术的LED功能照明是公司主营业务的主要方面和发展方向。