论票据的知情抗辩——兼论票据抗辩限制原则的例外

文章认为,我国《票据法》的票据抗辩限制原则的例外情况包括知情抗辩和无对价抗辩,而知情抗辩又分为恶意抗辩和知情前手无处分权的抗辩。恶意抗辩应采用“损害认识说”;知情前手无处分权的抗辩应以“明知和应知”为准。     

票据无对价抗辩之理论与实务分析

票据抗辩权与票据权利相对应 ,是票据债务人用以保护自己的一种手段。票据对价是指票据受让人在受让票据时向对方支付的代价。票据债务人基于持票人无对价或无相当对价而提出的抗辩即为票据的无对价抗辩。文章重点从理论和实务两方面分析了票据无对价抗辩的含义、原因 ,并对我国票据法所规定的无对价抗辩提出了质疑和立法建议。     

票据抗辩制度

票据抗辩制度是我国票据法设定的制度之一.本文首先给出票据抗辩的含义,又分析了票据抗辩的抗辩事由以及抗辩事由的例外情形,通过对票据抗辩全面而又系统地进行分析和阐述,使票据抗辩制度更加清晰,以保障票据相关人的合法权益.     

浅析票据抗辩制度

票据抗辩制度是我国票据法设定的几大制度之一.本文首先给出票据抗辩的含义,又分析了票据抗辩的抗辩事由以及抗辩事由的例外情形,通过对票据抗辩全面而又系统地进行分析和阐述,使票据抗辩制度更加清晰,以保障票据相关人的合法权益.     

票据抗辩及票据抗辩的限制

票据是商品经济发展到一定阶段的产物。我国的票据法对票据抗辩作了明确的规定,它不同于民法上的债务抗辩。票据法对票据抗辩事由的规定,决定了票据抗辩受较大的限制,这有利于规范市场经济行为,避免滥用抗辩权的弊端     

论票据权利善意取得的适用

票据权利善意取得在具体适用中，原权利人是否承担被追索的义务，应视票据丧失的不同情形，作具体分析；票据债务人不得对抗善意取得人与票据抗辩中对人的限制在效力的适用上是不同的，对善意取得人不得抗辩不是绝对的；对不具有流通性、交易性的票据行为应从善意取得制度中排除。     

完善空白票据制度的立法构想

所谓“空白票据”,又称“空白授权票据”。顾名思义,就是存有“空白”的票据。即发票人在签发票据时,有意将票据上应记事项不记完全,留待持票人以后补充的票据。“空白票据”是大陆法系票据法上的称谓,日本票据法上称其为“白地手形”,英美法系票据法称“未完成票据”。     

论我国加入WTO后票据在经济贸易中的安全流通性

1996年我国票据法公布实施以来，票据流通存在保障不够、限制过多的问题。依照国限贸易票据流转规则，我国加入WTO后，在TRIMS和TRIPS协定下的国际贸易中，票据安全流通将更加困难。为此，只有加强票据法的学习宣传,强力推进票据抗辩限制制度，完善我国票据立法，才能保证票据的安全流通。     

过错因素对保险人抗辩之影响——以被保险人告知义务为中心

在英美法系,考察保险人是否可以因被保险人不履行告知义务而抗辩通过区分未告知和不实告知进行,在大陆法系则通过被保险人是否存在主观过错而进行。过错因素与保险人抗辩限制的应然模式是:在被保险人故意、重大过失、一般过失的情况下保险人可以抗辩,在被保险人轻微过失或者无过失的情况下,保险人不得因被保险人未履行告知义务而抗辩。     

国际投资仲裁中东道国抗辩的困境分析——以“危急情况”抗辩为分析对象

＂危急情况＂是国际投资仲裁中新近出现的东道国抗辩事由,却遭遇了难以得到认可且裁决不统一的困境。通过研究仲裁庭与实体法规则这两项对仲裁结果产生直接影响的因素,并结合阿根廷ICSID案例进行分析,认为,使＂危急情况＂抗辩陷入困境的主要原因是实体法之缺陷,因而其法律进路在于修正《国家责任法草案》中的习惯法标准并完善投资条约中东道国的自我防御机制。     

客户名单侵权中的记忆抗辩

客户名单自身的一些特性,如客户关系的秘密性较差、客户身份容易被他人通过正当渠道获悉、客户有自主选择权等,导致权利人对客户名单的控制力较弱,也使得认定客户名单的商业秘密属性比较困难.同时,客户名单与员工跳槽联系紧密,在侵权诉讼中,雇员会以“一般知识、经验和技能”进行抗辩,即所谓的“记忆抗辩”.如何平衡客户名单秘密权和雇员的从业权,以及如何把握“记忆抗辩”的合理性,往往成为解决此类问题的关键.     

浅析空白票据的若干法律问题

空白票据又称空白授权票据,是大陆法系的概念,英美法系称之为未完成票据,是指出票人在签发票据时有意识的对票据的法定必要记载事项不记载完全,而是授权持票人在出票后做补充记载,依照票据的记载事项发生法律效力的票据。空白票据包括预留收款人的空白票据、预留出票日的空白票据、预留票据到期日的空白票据、预留票据金额的空白票据等。     

上市公司恶意再融资行为研究——基于对投资者的问卷调查分析

恶意再融资是近年中国资本市场发展过程中的焦点议题,现有相关研究主要囿于监管者视角,鲜见基于投资者视角所做的研究。本文针对上市公司恶意再融资表现形式及其相对重要性,对中部四省投资者做了较大规模的问卷调查。以此为基础,本文归纳出了上市公司再融资恶意的12种主要表现形式,发现上市公司在再融资计划推出前1年给高管发放巨额薪酬等6种行为是典型恶意行为。进一步地,本文研究认为,上市公司恶意再融资是在多层委托代理关系导致企业内外治理机制不完善的背景下,相关利益主体寻租活动的理性选择;现有的再融资审核监管程序对抑制上市公司恶意再融资行为作用有限;虽然恶意再融资行为对公司业绩具有负面影响,但在再融资监管不到位的情况下,受短期利益诱惑,上市公司仍热衷于恶意再融资。     

《水污染防治法》的民事责任抗辩事由

侵权行为抗辩事由是由侵权行为的归责原则和侵权责任构成要件派生出来的。环境侵权行为是一种特殊的侵权行为,对其民事责任归责原则的认识在学界已逐渐形成共识。     

比较法视阈下的开发风险抗辩

开发风险是生产者免于承担产品责任的抗辨事由之一。如果产品投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在,即使其后由于科学技术的进一步发展而认识到产品存在的缺陷,生产者也不对该已投入流通的产品致人损害承担产品责任法上的赔偿责任。美国、欧洲各国均确立了开发风险的抗辩事由对严格责任绝对化的倾向予以遏制从而对严格产品责任原则的严格程度进行调节。     

浅议高等学校应收票据的账务核算

商业汇票是出票人签发的,委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据.商业汇票按其承兑人的不同,分为商业承兑汇票和银行承兑汇票;按其是否带息,分为带息票据和不带息票据.     

浅析美国票据法正当持票人构成要件

正当持票人是美国票据法持票人类型中最重要的一种 ,其权利完整 ,地位优越 ,且其法律界定相当详细。是美国持票人原理的主要内容。我国票据法虽然有“持票人”的法律称谓 ,但如何界定持票人及其构成没有规定 ,给我国票据法的理论研究和司法实践带来了一定的不确定性。因此 ,学习和了解美国票据法正当持票人构成要件有着很强的借鉴意义。文章归纳了正当持票人的主要构成要件 ,分别引用了相当的事实和案例对构成要件进行了深入的剖析 ,并着重将构成要件所体现的原则同我国的相关规定进行了比较分析     

空白背书法律制度的立法完善

一、空白背书的存在价值和立法分析空白背书是指票据的背书人在背书中未指定被背书人,仅有背书人的签章,而在被背书人记载上留有空白的背书。空白背书票据不记载被背书人,以持票人为票据权利人,持票人仅凭自己持有空白背书的票据事实就可以行使票据权利,而不必证明自己是真正的票据权利人。目前,世界许多国家及有关国际公约都规定了空白背书制度。在我国,立法未明确规定空白背书制度。基于《票据法》第三十条“票据背书必须记载被背书人名称”的规定,票据法学界和实务界一般认为,我国票据背书一律为记名背书,被背书人名称是背书绝对应记载事…     

关于撤销权问题的探讨

撤销权是债务人从事危害债权人的行为时,债权人可依诉讼程序请求法院予以撤销的权利。撤销权的构成不应以债权是否到期为条件,其对象应该是财产类的法律行为,表现为债务人放弃到期债权、无偿转让或者以明显不合理的低价转让财产的行为。债务人的行为结果损害了债权并且导致债务人不能满足债权人的债权。在司法解释中,可考虑纳入债务人为他人提供担保、恶意逃避债务损害债权的行为。对于撤销权的期间,应去掉对债权人知晓的主观推定的规定,只规定债权人知道撤销事由之日和被撤销行为发生之日两种起算点。关于撤销权的行使,某些原则性问题尚未明确,在撤销权诉讼中显得无法可依。     

视听作品抄袭认定——以“可视化比对表格”法为导向

媒体网络交互系统更新换代,视听作品抄袭认定的压力和难度成倍上升。本文从视听作品抄袭认定的规则及抗辩事由入手,探寻视听作品抄袭认定存在的止损不及时、法官审理“难”及“调色盘”法较粗糙等问题。在保持“调色盘”法直观且易传播的特点上,创设“可视化比对表格”法试图改变困境,并助力视听作品抄袭认定以一种简单易懂的姿态进入普通大众视野且被广泛使用,增强《中华人民共和国著作权法》法律信服力。