注册会计师审计独立性问题的研究

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是独立审计的精髓所在.没有独立性就没有审计的权威性.独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件.然而,近年来,国内外的财务舞弊案层出不穷,而首先报告这些真实坏消息的,都不是守在最后一道防线上的注册会计师,恰恰是不在审计现场的教师、记者或是内部审计人员.为了维护市场经济的正常秩序,保护各方的合法利益,同时也为了促进注册会计师行业自身的健康发展,改变目前注册会计师审计独立性低的现状已势在必行.     

审计独立性的博弈分析

注册会计师的独立性是一种抽象的精神状态,它是通过注册会计师在特定制度安排下的利益选择表现出来的,本文着眼于此,通过建立特定制度下注册会计师行为的博弈模型,从审计收费、注册会计师承担的责任、注册会计师不独立获得的额外好处、管理当局对注册会计师的处罚等方面分析注册会计师的独立性。     

注册会计师审计独立性的经济学分析

本文主要从经济学分析和博弈的角度探讨注册会计师审计独立性的问题，先提出一些前提假设，再建立博弈模型，最后利用模型结论对现实进行分析，找出独立性的决定性影响因素。     

审计师与管理者博弈下的审计独立性与审计质量——纵横国际的例证分析

审计独立性与审计质量始终是审计研究领域的核心问题。本文以纵横国际为例,采用博弈论的方法,从审计师与公司管理者的较量角度审视审计独立性与审计质量的关系。我们认为:制度对审计独立性和审计质量的影响并不是直接的,而是通过影响审计师在与客户管理当局的博弈中的决策行为而对审计独立性发挥作用,然后带来审计质量的变化。     

从博弈的角度看审计独立性与审计质量

审计独立性与审计质量一直作为审计研究领域的核心问题而存在,国内外学者从不同的角度对其进行研究.文章在这些研究的基础上,试图借助博弈论的思想,从审计市场上各方的较量展开对审计独立性与审计质量的探讨,以获取能够提高审计质量的方法.     

我国内部审计独立性问题研究

内部审计是独立客观的咨询活动,其作用的发挥是通过客观公正的检查和评价来实现的。本文从内部审计独立性存在的问题入手,分析了制约内部审计独立性的因素,提出了提高内部审计独立性的措施和建议,以期为研究内部审计独立性提供参与。     

制约审计独立性因素问题研究

我国的审计独立性状况不容乐观,审计独立性的缺失、多种因素对审计独立性的制约严重影响了整个社会的经济活动,本文研究了制约审计独立性的因素,分析这些因素产生的原因,找出解决的方法,相应的提出了合理的改进措施。     

社会审计独立性的博弈分析

上市公司的信息披露过程和审计人员的审计过程存在着行为博弈.上市公司虚假披露的概率与审计人员不规范审计的成本节约正相关,与审计人员接受的贿赂金额、因合谋造假而承担的或有损失、因规范审计而带来的或有净收益负相关;审计人员规范审计的概率与上市公司披露虚假信息成功后的增量收益正相关,与上市公司因合谋造假而承担的全部损失负相关.为提高审计独立性,可以从改善审计人员博弈环境、加大对违规注册会计师的惩罚力度及加快注册会计师的诚信建设三个方面入手.     

新审计准则下独立审计的独立性思考

本文首先阐述审计独立性的涵义,然后分析造成独立性缺失的具体原因,最后,针对以上原因,提出了增强审计独立性的措施．以期望借着新准则实施的机会进一步促进注册会计师行业健康发展。     

试论审计独立性概念框架的构建

由于独立性关系到审计质量,关系到资本市场的效率,关系到注册会计师行业的生存。注册会计师的独立性问题是一直受到广泛关注的问题。各国及有关的国际组织都试图对独立性问题做出明确的规定。其中美国ISB及IFAC分别构建了独立性概念(原则)框架,对独立性问题作了较全面的规定。而我国对独立性问题的相关规定还很不系统,本文借鉴ISB及IFAC的相关规定阐述了独立性概念框架的主要内容,以期能够提供参考。     

审计师行为选择与其独立性偏好关系分析

现行关于审计师行为实证研究中,大都基于审计意见类型推断审计师独立性,没有对审计意见类型为什么能代表审计师独立性进行分析和讨论,本文采用偏好、选择与效用经济学基础理论来进行分析和证明。通过逻辑分析、模型构建和推导发现,对审计意见类型的选择结构能够推断审计师对独立性的偏好关系,这种关系是基于审计师效用最大化做出的。     

审计任期与审计独立性——持续经营审计意见的经验研究

以注册会计师是否因财务方面存在可能导致公司持续经营能力问题的事项或情况对上市公司出具持续经营审计意见作为审计独立性的衡量指标,分别从签字注册会计师任期与会计师事务所任期两个角度具体考察了审计任期与审计独立性之间的关系。结果发现,无论是注册会计师任期,还是事务所任期,审计任期越长,审计独立性就越低。这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持。     

注册会计师审计独立性影响因素分析及对策研究

我国新颁布的会计准则和独立审计准则于2007年开始实施,这对注册会计行业的发展具有重大意义。我国的注册会计师由于行业起步晚,其审计的独立性还存在着很多问题,既受会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响,也受宏观经济环境以及证券市场等外部因素的影响,本文在分析了这些因素后提出相关建议,以期对注册会计师执业实务和理论提供参考。     

Auditor Independence,Current and Future NAS Fees and Audit Quality: Were European Regulators Right?

Abstract

European Union adopted the Regulation (EU) No 537/2014, which in practice prohibits the joint provision of audit and most types of non-audit services (NAS). Regulators presume that NAS fees weaken auditor independence and, as a result, impair audit quality. As the evidence at the European level does not support this view, the question of whether the new regulation will enhance auditor independence remains open. We examine the association between future NAS fees and audit quality by distinguishing among tax, audit-related and other services. We base the analysis on a sample of Spanish listed companies for the period between 2005 and 2016, finding a consistent negative association between future other NAS fees and audit quality. This suggests that the expectation of future purchases of this type of NAS may impair auditor independence. Conversely, for tax and audit-related services results are not significant. Taken together, results suggest that European regulators should seek for further evidence before banning NAS, as some of them may in fact enhance audit quality.     

CPA审计的独立性研究:威胁、防护及成效分析

独立性是社会审计的精髓,是CPA履行社会责任的根本保证。论文以CPA审计为视角,分析了影响CPA审计独立性的诸多因素,阐述了缺乏独立性对社会的威胁,探索了防护独立性的相关措施,其中对扩大会计师事务所规模的成本效益关系进行了较深地、有创意地数理推论,从而逻辑性地得出通过扩大事务所规模以提高审计独立性的必然结论。     

审计师轮换制度下的审计成本分析

审计师轮换制度是目前的热门话题,理论上实施该制度有利于提高审计质量和有助于实现审计实质上的独立,但审计成本也会随之大幅增加,而成本的增加将可能抵销制度所带来的收益。本文通过例证分析了审计师轮换制度下各项审计成本的变化情况,结论是现阶段我国不宜实行审计师轮换制度。     

审计师变更原因分析及其对策研究

审计师变更是当前国内外审计领域研究的热点问题，其探讨主要集中在审计师变更原因的分析和相关应对措施方面。本文认为，我国审计市场集中度过低为审计师的变更提供了环境基础；购买审计意见是引起审计师变更的原因；地方保护的存在也是审计师变更的重要原因。针对这些问题，笔者提出了规范审计师变更的建议。     

审计师聘任机制改革与审计独立性保持

构建允许股东直接参与审计师聘用决策的机构——股东理事会，让其独立于董事会，拥有审计师聘用方面的决策权，并由其他机构来支付其运行费用，可使审计师的聘任真正独立于管理当局，提高审计独立性。     

审计独立性对关键审计事项披露的影响——客户重要性视角

新审计报告模式下,对细节信息的披露加大了审计师责任,加剧了审计师与客户(尤其是有盈余管理动机的企业)之间的冲突,审计师将面临独立性考验:严格执法以减轻自身责任还是妥协并帮助客户减少关键审计事项(KAM)披露以隐藏关键信息。我们发现:第一,盈余管理程度严重代表审计风险更大以及更多KAM被揭露的可能,我们在客户不重要的情况下发现了盈余管理与KAM之间的正相关关系,而在客户重要的情况下,两者关系不显著。客户越重要,严重盈余管理与更多KAM披露之间的正相关关系越不明显。该结果可归因为经理人在盈余管理动机下游说审计师减少KAM披露以掩盖盈余管理。第二,国际四大的声誉机制和中注协约谈机制有助于改善独立性,审计师即使面对重要客户,也不会被经理人游说而减少KAM披露,而会根据盈余管理严重程度做出对等程度的KAM披露。研究结论有助于提醒监管层:尽管KAM改革给审计师带来压力,但是他们的独立性状况并没有改变,而是在有限的政策空间内帮助重要客户减少信息披露并将自身隐藏起来。