共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
在粮食购销市场化以后,粮食收购市场与价格同时放开,国家对粮食收购的宏观市场控制增强,但是对于各地超虚拟的微观市场控制相对减弱,地方粮食主管部门与农业发展银行想方设法加强收购市场管理,但是在市场经济规律作用下显得力不从心,人为抢购、多元主体竞相提高收购价格,在小麦本来产量减少的实际情况中,进一步增强了农户惜售心理,从而导致今年夏粮收购价格一涨再涨,确实出乎业内经营者及管理者的意料. 相似文献
8.
一、当前粮食收购的情况与特点充分发挥国有粮食购销企业的主渠道作用,采取多种收购方式,坚定不移地执行国家粮食最低收购价政策,粮食收购进展顺利。截至8月18日,全省国有粮食购销企业收购早稻6.45亿公斤,比上年同期多收0.6亿公斤;其他收购主体累计收购1.505亿公斤。全省50公斤 相似文献
9.
10.
11.
中国加入WTO后,粮食收购市场化已成定局,这也是市场经济发展的必然选择。国有粮食购销企业在粮食收购市场化条件下,如何多收购多掌握粮源,充分发挥主渠道的作用?1更新思想观念,果断走向市场农村税费改革后,农业税额虽然仍然按粮食价格计算,但完税交粮还是交钱却由农民自主决定,不象过去那样非征实不可。粮食收购市场已经放开,农民所生产的粮食既可以直接抵交农业税,也可以就近卖给任何粮食经营企业或个人。农村粮食收购市场变了,国有粮食购销企业干部职工的思想观念必须跟着变,一要变过去主要依靠党政部门催粮为主要依靠点… 相似文献
12.
新阶段农业结构调整的主体仍然是农民,但经营方式、管理机制将不再是过去的模式,粮食购销面临一系列新的变化,关系购销企业的生存与发展。 相似文献
13.
粮食购销体制走向市场化的改革,是我国总结历史经验教训作出的正确选择。2001年,国务院部署在粮食主销区拉开了粮食购销市场化改革的序幕。2004年,粮食购销市场全面放开。在全面放开粮食购销市场的同时,国家决定通过实施最低收购价政策来稳定粮食生产、引导市场粮价和增加农民收入。2008年以来,国家出于调控收购市场需求,以及提高农民收入和农民种粮积极性的考虑,又先后启动了玉米、大豆、稻谷、油菜籽等I临时收储政策。实践证明,新形势下的国家粮食收购政策对稳定和促进粮食生产、保护种粮农民利益、稳定粮食市场价格、保障粮食安全起到了积极的作用。然而,面对粮食供求关系发生的新变化和形势的新发展,现行政策中存在的一些问题也制约了政策效果的充分发挥。一、当前粮食收购政策实施过程中存在的问题(一)粮食最低收购价格没有体现品种、地区差价,不利于优质粮食品种的发展和粮食的高效流通。托市粮收购的价格标准与农民售粮收入直接相关,是决定政策执行效果的关键因素。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
浅谈粮食企业与粮食收购“保护价”卿尚毅为了保护农民利益,提高其种粮积极性,在粮食丰收,粮价大幅下跌的情况下,国家出台对粮食收购实行“保护价”。这无疑是一件大好事。这不仅使农民能增产增收,而且国家给粮食企业一定的补贴,收粮单位也不会吃亏。但是,执行国家... 相似文献
19.
国务院决定在粮食主销区放开粮食价格,实行购销市场化改革,是以省一级行政区域为单位实施的。主销区的省份,仍然存在粮食主产区的地、市和重点产粮县。在这些地方,放开粮食收购和价格以后,粮食主产省份可以享受的“三项政策”不再继续实行,农业发展银行也不再按保护价收购贷款方式捉供收购资金。尽管农业发展银行仍然与粮食购销企业保持着密切的联系,有条件地提供~些收购资金,们其小质已经由政策性业务转化为市场化运作。因此,回顾和研究放开省份重点粮产区在粮食购销市场化以后,如何解决购销企业的收购资金的问题,显得十分现实和必要。 相似文献