共查询到19条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
商誉是企业一项特殊的资产,世界上各个国家对商誉的处理方法不尽相同,在最近几年,美国和国际会计准则委员会分别发布了关于商誉理论的最新方法,这些最新的理论和方法,对商誉理论的发展提出了挑战。本文从目前关于商誉后续处理的方法入手,引出FASB和IASB关于商誉的最新处理方法,并对之进行评价。最后,对我国引入这种方法的现实限制,进行了简单论述。 相似文献
2.
浅谈自创商誉的发展及思考 总被引:2,自引:0,他引:2
进入20世纪80年代以来,会计学界在其他研究领域取得的成果,使人们有机会借以重新审视有关商誉会计的基本理论问题。1992年美国《会计月刊》发表了《商誉会计:彻底检查的时刻到了》一文,列举大量实例,对现行商誉的会计处理进行了批评。沿用传统财务会计的理论和方法,在会计上只确认外部购买的商誉,而不确认内部自创开发的商誉,在理论和实践上都确实存在着缺陷。一、关于商誉的相关理论(1)“好感价值论”认为商誉产生的原因是由于有利的商业联系、良好的职工关系和顾客对企业的好感。(2)“超额收益论”,有的称“超额利… 相似文献
3.
4.
随着科技时代的到来,无形资产在企业中所占的比重日益增大,商誉会计的理论也需要不断发展。2006年2月,财政部颁布新的企业会计准则。再次对我国商誉问题处理作了进一步完善。本文试图通过介绍商誉和商誉会计的一些基本理论为前提来探讨准则中关于商誉会计的规定以及其在实践中的一些不足。 相似文献
5.
商誉就其本质而言,是一项能为企业带来未来经济利益的经济资源,在目前只对并购商誉进行会计处理的情况下,无论是摊销还是减值测试,都不能完全反映其经济实质。最能反映商誉经济实质的会计处理方法应当是在平时就将企业自创商誉确认为企业的一项资产,并对其定期进行评估;当企业发生并购时,产生的并购商誉也同样作为资产予以确认,之后的会计处理方法与自创商誉相同。 相似文献
6.
本文分析了理论界和实务界对商誉本质的误解以及商誉的会计处理中存在的误区。本文认为,将商誉人为划分为“自创”和“外购”是商誉会计理论始终存在“瓶颈”的根源。商誉本质上是一种自创价值,外购只是商誉价值在某个特殊时点上得以实现的一种途径,而不能作为商誉的主要来源。然而,商誉会计理论中对“外购商誉”与“商誉”的表述导致了概念的混淆,对本质的误解必然导致会计计量上存在误区。只有澄清商誉的本质,否则商誉会计理论的“瓶颈”将永远不会突破。 相似文献
7.
对当前商誉会计理论的反思 总被引:3,自引:0,他引:3
本文主要对当前商誉会计理论进行了反思.认为“不可辨认的无形资产”这一提法不科学;“超额收益论”歪曲了商誉的本质;“自创商誉”没有存在的空间;“负商誉”现象的出现彻底否定了现行的商誉会计理论框架。笔者认为商誉并非是一项无形资产,其本质应是一项由于模拟估价系统与市场现行实际定价系统的偏离而导致的差额。 相似文献
8.
9.
本文从商誉的概念和构成要素、企业并购与合并商誉的联系等方面入手,对商誉的本质进行了探讨。在此基础上,对我国新会计准则关于商誉处理的方法进行了分析,解释了新旧会计准则关于商誉会计处理的差异,分析了新会计准则关于商誉处理的合理性,认为新会计准则关于商誉的会计处理方法能够更真实地反映商誉的本质特征。同时对新会计准则关于商誉会计处理的操作性方面的不足进行了说明。 相似文献
10.
无论是国际会计准则还是我国企业会计准则在对商誉的处理中都规定:只有外购商誉才确认入帐,而对自创商誉不予确认,但是随着知识经济的发展,越来越多的会计实务对这一传统会计理论形成了冲击和挑战,特别是在90年代初的和兼并浪潮中,人们发现在以知识经济为基础的行业中,自创商誉所占比重越来越大,在购并价格中的比例也越来越大,“自创商誉应否确认”也成为目前会计界急论的焦点之一,关于这一问题,笔的看法是自创商誉应该予以确认,下面就从以下几个方面进行分析。 相似文献
11.
通过对商誉本质的研究,得出商誉的再定义;针对理论界与实务界区别对侍自创商誉与外购商誉的现状.分析论证了二者的内在统一性,提出当前更直重视自创商誉问题研究的建议,并对自创商誉的确认、计量及后续处理问题予以阐述,以期有助于商誉会计的整体协调发展并最终达成科学的共识。 相似文献
12.
中国上市公司会计造假行为的统计特征分析 总被引:3,自引:0,他引:3
根据搜集的1994年—2004年造假上市公司的数据,对中国上市公司会计造假行为的个体和群体特征进行多个层面的统计分析,并对下一步规范和治理中国上市公司的会计造假行为提出政策建议。 相似文献
13.
关于商誉会计理论的思考 总被引:5,自引:0,他引:5
商誉是会计界所关注的一个焦点问题,历来倍受争议。本文从对商誉本有关质诸多观点的分析出发, 得出商誉的再定义。同时,针对理论界与实务界区别对待自创商誉与外购商誉的现状,也分析论证了两者的内在统一性,提出当前更应重视自创商誉问题研究的建议,并对自创商誉的计量及后续处理问题予以探讨,以期有助于商誉会计的整体协调发展并最终达成科学的共识。 相似文献
14.
Tami Dinh Helen Kang Richard D. Morris Wolfgang Schultze 《Journal of International Financial Management & Accounting》2018,29(3):247-279
This study investigates how the adoption of IFRS in Australia has changed the accounting for goodwill and identifiable intangible assets (IIA). Based on unique hand‐collected data for 802 Australian firm‐years during 2000–2010, we find that expenses related to IIA are higher under IFRS, which is consistent with the view that IFRS accounting policies for IIA are stricter than those under Australian domestic accounting standards pre‐2005 (AGAAP). Our results show two effects that accompany higher IIA expenses under IFRS, which reduce a negative impact on earnings: (i) lower goodwill expenses, and (ii) a shift in recognition of IIA from those with finite useful life to IIA with indefinite useful life. Finally, our market value analyses suggest that the market does not treat mechanical goodwill amortization as a genuine expense, but does treat as genuine expenses discretionary impairment charges, and more lenient IIA amortization under AGAAP. Our results are in line with prior Australian studies claiming that imposing stricter accounting rules for intangible assets under IFRS tends to diminish the quality of investors' information set. 相似文献
15.
我国商誉确认和计量新旧准则之比较 总被引:1,自引:0,他引:1
2006年财政部发布的新会计准则体系中虽然没有单设商誉会计准则,但在相关具体准则中对商誉的确认和计量规范进行了较大的增改,这些变化进一步完善了我国商誉会计核算规范,并提高了我国会计准则体系的连贯性和国际趋同性。本文试图针对新旧准则中有关商誉确认和计量的规范进行比较和分析,并结合我国公允价值市场目前尚不完善和企业会计操作不够规范等现实情况,指出新准则相关规范可能存在的不足。 相似文献
16.
17.
关于合并商誉处理的重大变化及面临的挑战——兼评有关具体会计准则 总被引:3,自引:0,他引:3
合并商誉是指合并企业的收购成本超过所取得的被合并企业净资产公允价值的差额。随着我国企业并购案的不断增加,如何对合并商誉进行处理显得愈来愈重要。本文在比较2006年新会计准则和现行会计规范的基础上,对有关合并商誉确认和计量方面所发生的重大变化进行分析和评价。 相似文献
18.
论商誉的本质及自创商誉的确认 总被引:1,自引:0,他引:1
本文认为,商誉是企业的超额获利能力,是使企业获得超额利润个性特征的总和,认识商誉的本质有利于最终解决商誉的确认计量问题。商誉的本质决定了自创商誉的确认面临逻辑悖论,自创商誉的确认无助于增加有用的会计信息。 相似文献
19.
商誉“黑箱”:推导、解构与还原 总被引:1,自引:0,他引:1
朱国泓 《上海立信会计学院学报》2008,22(1):26-30
商誉是一个古老的会计命题,但它至今仍未得到一致的理论解释。商誉是现代财务会计的一个"黑箱",我们分析了商誉解构与纯化的必要性与可行性,指出商誉的纯化是商誉解构的第一步,揭示商誉的来源只能是企业家和管理团队的高效整合,最后在扩展现有资产负债表的基础上对"纯商誉"进行尝试性的还原。 相似文献