我国金融业发展效率的地区差异及影响因素——基于NSBM-TOBIT两阶段分析框架的实证研究

将金融业发展分解为规模产生阶段和利润产生阶段,建立考虑松弛变量的网络DEA模型（NSBM）,采用我国2004—2015年的省级面板数据分析各地区金融业发展效率的演变趋势及其地区差异,并运用面板Tobit模型考察地区金融业发展效率的主要影响因素,分析表明：我国金融业发展效率大体上呈现“东高西低”的地区分布特征,与经济发展格局基本相符;金融业发展效率的基尼系数逐渐降低,地区差异收敛态势明显;受所处发展阶段及资本回报率的影响,多数地区金融业规模产生阶段效率不高但利润产生阶段效率较高;人均GDP、产业结构、市场化程度和政府干预与金融业综合效率和规模产生阶段效率显著正相关,但仅产业结构对利润产生阶段效率有显著正向影响,而金融拥挤效应使金融资源丰裕度对金融业发展效率具有负向影响。因此,各地区应实施适宜自生发展阶段和资源禀赋的金融改革与发展策略,积极推进金融业发展方式从规模扩张型向效益提升转变,进而缩小金融业发展效率的地区差距。     

西部金融发展与经济增长关系的实证分析

本文基于1997-2006年西部地区十二个省份的金融发展规模、金融结构、金融效率的面板数据,从金融发展的分析框架、金融发展定义入手,构建个体固定效应面板数据模型.通过单位根检验、协整检验和多元回归分析得出结论:西部金融规模扩张阻碍西部经济增长,而西部金融结构优化、效率提升有助于促进经济增长,并且西部金融效率提升比金融结构优化更能推动西部经济增长.     

河南省金融业发展现状研究

河南省经济总量在全国位居第六,但其金融业发展却相对落后,金融相关比率低于全国水平,不仅银行等金融机构效率较低,证券市场规模过小,保险市场开发程度低,而且金融产业的直接经济贡献度不升反降,有悖于经济发展常态。     

金融发展与西部地区收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2013年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期稳定关系,同时金融规模与收入差距呈现出正相关关系,而金融效率及金融结构则与收入差距呈现出负相关关系,因而,金融效率及金融结构的提升与完善会逐步缩小收入差距。根据实证分析的结果,本文提出了在金融发展视角下缓解西部地区收入差距的建议。     

西部地区金融发展与居民收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2009年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期的稳定关系,其中金融规模的增加对于居民收入差距扩大起着加剧作用,而金融效率的提高与金融结构的优化对于居民收入差距的扩大起着抑制作用;并提出从金融发展角度看,要缩小西部地区居民收入差距,应该在稳定发展金融规模的同时,注重提高金融效率与优化金融结构。     

金融稳定视角下金融支持实体经济能力的实证研究——以新疆为例

在当前国际金融危机深层次影响不断显现、国内宏观经济下行压力加大、区域经济加快发展的背景下,如何进一步优化配置金融资源,提升金融对实体经济的支持力度和支持效率就显得尤为迫切。本文从金融稳定的角度出发,首先从总量、结构、效率、可持续性等几个维度对当前新疆金融服务实体经济能力进行现状判断,并从宏观角度对金融发展与实体经济发展不相适应方面进行分析。其次,基于金融效率,运用统计方法对新疆金融支持实体经济发展能力进行实证检验,得出新疆金融业自身发展对支持实体经济发展的影响作用明显的结论。最后,就如何进一步提高金融支持实体经济的能力提出相关建议。     

吉林省城镇化与金融发展的相关性研究

中国的城镇化建设已成为解决“三农”问题、消除城乡差异的重要途径.服务经济发展的金融业在优化资源配置、促进城镇化发展中起到了重要的作用.因此,全方位地分析、研究区域金融竞争力,对正确认识和评价城市金融发展目标、合理构造金融发展布局、加快城市金融化进程、推进区域城镇化发展具有重要意义.吉林省城镇化发展与金融竞争力发展水平有很强相关性,深入研究二者之间的互动关系有助于为金融支持城镇化发展提供决策依据.     

金融与GDP关系研究——基于广东省江门市

金融是国民经济的重要组成部分,既是GDP的直接创造者,又是国民经济各行业发展不可或缺的资金要素供应者。在区域经济发展中,金融与GDP的数量关系既密切又因地而异。以广东省江门市数据为蓝本,分析江门市贷款规模扩张与经济规模扩张的关系,结合江门市信贷资金在不同行业中的运营效率及结构差异,提出需要并科学设置金融业发展目标,细化增长性目标及控制性目标,在防控金融风险的基础上,让金融投放向服务创新驱动、服务工业立市、服务产业绿色转型倾斜,不断加强产金融合发展,以促进地区经济增长。     

我国金融支持高新技术产业发展模型的构建及实证分析

金融支持与高新技术产业发展的关联性及因果关系蕴含着丰富的政策意义。本文优化选取反映金融规模、金融结构、金融效率的核心指标,筛选确定高新技术产业发展的衡量指标,构建金融支持高新技术产业发展的关联度模型,考察分析中国金融规模成长、金融结构优化与金融效率提升与高新技术产业发展的相互关系。协整分析结果表明,金融规模、金融结构、金融效率与高新技术产业发展之间具有长期的正向相关关系。进一步Granger因果关系检验则表明,金融规模和金融效率指标对于高新技术产业发展有着重要推动作用。     

从金融伦理视角看美国金融危机的问题与启示

金融伦理在狭义上是指金融机构、金融从业人员以及金融市场在金融交易活动中共同遵守的行为规范和道德准则。一个国家的生存发展必须有强大的金融业,而强大的金融业除了具备金融资产规模质量效益的硬实力,还要不断提升金融软实力,积淀深厚的金融文化,那么处理好金融伦理问题是无论如何也绕不开的。美国金融危机未见缓解,欧洲主权债务危机使整个欧元区面临着解体的考验,而金融领域的危机也已开始向实体经济传导,而导致这场危机的几个重要原因是对金融伦理的违背。这场危机对中国的影响是长久而深重的,中国金融业当务之急是重视欧美金融危机的前车之鉴,同时大力加强金融伦理建设,全面提升金融业核心竞争力。     

金融发展、产业结构优化与农村经济增长关联性研究——基于面板VAR模型的实证分析

以2009-2017年中国30个省市自治区(西藏和港澳台地区除外)的面板数据为研究基础,从金融发展、金融扶贫力度和产业结构优化等方面入手,基于面板VAR模型,运用脉冲响应函数和方差分解法对我国金融发展、产业结构优化与农村经济增长之间的关联性进行了实证分析。研究发现:三者之间尚未达到协调发展的程度,其中金融扶贫力度和产业优化能够显著促进农村经济的增长,但金融发展规模对农村经济来说仍然具有很强的外部性,即金融规模对农村经济增长具有负向影响;其次,农村经济增长一方面会促进金融规模的扩大,另一方面也会减少贫困度,进而导致金融扶贫力度的降低。另外,金融规模的扩大也为产业结构优化提供了充足的资金支持,而当产业结构优化优势发挥出来后,其又会对金融规模产生显著的反哺作用。     

基于三阶段DEA模型的我国金融支持科技创新效率评价

利用三阶段DEA模型及均值聚类方法,采用2006—2013年我国30个省份金融投入和科技产出的面板数据,在控制外部环境的基础上测算我国金融支持科技创新的效率,并根据效率值各省份划分为高效、中效和低效三个层次。研究表明,外部环境对我国用于科技创新的金融资源配置影响明显,剔除环境因素后金融支持科技创新效率明显下降,这主要源于规模效率的降低;各地区金融支持科技创新效率存在明显差异,东部地区处于中、高效层,中部地区集中于中效层,西部地区集中于低效层。各地区应根据自身效率情况采取相应的措施,建立多层次、多渠道的金融市场体系,提高金融支持科技创新效率。     

城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例

城市化进程中活跃的金融部门，对绿色TFP的提升有关键作用。然而，城市作为现代经济的载体，如何通过金融发展的传导效应影响绿色TFP，现有研究往往语焉不详。本文理论分析了城市化对绿色TFP的直接作用及通过金融发展的间接传导效应，并借助"一带一路"的跨国面板数据进行实证研究。研究发现，城市化对绿色TFP有着先抑制后促进的直接影响。通过金融发展中的金融结构、金融效率、金融规模的间接传导效应，城市化进一步恶化了绿色TFP的增长。门槛效应表明，城市化在以资本市场衡量的较高金融结构下，对绿色TFP有正向的传导效应，而金融效率、金融规模则不存在这一促进机制。一方面，应努力提高城市化水平是破解当前城市化自身对绿色TFP负向影响的核心。另一方面，随着金融部门的日益重要，应把发展资本市场作为优化改善金融结构、建设绿色"一带一路"、实现经济发展和生态环境协同共进的重点。     

金融规模对产业升级的抑制作用研究——基于空间面板Durbin模型(SDM)的实证研究

目前,我国正处于产业转型升级的重要时期,研究金融规模对产业升级的影响对我国经济发展具有重要意义。为探究金融规模与产业升级间的关系,以金融规模存量、金融相关比等指标度量金融规模,以产业结构合理化、产业结构高级化刻画产业升级,运用山东省2013—2018年16个地级市数据进行实证分析。由实证结果可知,金融相关比可显著促进产业结构升级,且金融规模与第二、三产业的发展程度呈现先上升后下降的倒U型关系。分区域来看,金融集聚和金融效率在不同地区(胶东经济圈、省会经济圈、鲁西南经济圈)对产业升级的影响并不相同。     

中国金融抑制与经济发展的实证分析

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题 ,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。文章通过主成分分析法和协整理论对中国的金融抑制与经济发展的关系进行了实证分析 ,结果表明 ,金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展 ,但是 ,它是以低效率为代价的。改革开放的历史表明 ,只有放松金融管制才会促进经济的持续、快速和健康发展。     

金融潜能的实证研究——以东北三省地级以上城市为例

金融资源在渗透于经济和社会运行的进程中,随自身演进而逐步产生一系列金融潜能。各层次金融资源所产生的金融潜能的强弱,主要决定于该层次金融资源的发育程度,并将影响金融配置资源、推进新型城镇化进程和经济发展的能力高低。在对金融潜能进行分类的基础上构建理论模型,本文实证分析2012年东北三省34个地级以上城市的金融潜能的形成状况,为了解各城市金融潜能现状、培育比较优势,从而在未来更好地发挥金融助推东北老工业基地的能力提供借鉴。     

中国金融发展与体制变革

自1979年改革开放以来,中国金融体制改革已经历了23年的调整与改革,获得了长足的发展,对于促进中国经济迅速增长与中国经济体制改革整体推进起到了十分重要的作用。文章对中国23年来金融制度变革的效率作出分析,在此基础上研究与探讨了经济、金融全球化不断加深背景下中国金融体制改革新的路径选择模式。     

地区金融竞争的存在性及地方政府的行为演变

地方政府为获取经济效益和政治绩效而对金融资源展开争夺,进而形成地区金融竞争。基于省级区域数据采用空间计量经济模型的实证分析表明,我国存在互补型地区金融竞争,即各地区采取同样或相似的行为进行金融竞争。当前,我国地方政府金融竞争方式趋于多样化,并随着经济发展环境的变迁而不断更新,从通过行政权力直接干预国有银行的信贷资源配置到做大做强本土金融,既有行政职能部门（地方金融办）的隐性资金安排,也有政策推动性的金融话语权争夺（区域金融中心）。中央与地方间应合理分权和分责以正确激励和适度约束地方政府行为,避免过度的地区金融竞争;也要处理好政府与市场的关系,政府引导与市场效率相结合以实现金融资源合理配置,深化地方金融改革以活跃和规范地方金融发展。     

金融规模、金融调控与经济增长——基于中国改革开放以来的实证研究

首先将金融发展分为金融规模与金融调控两个部分,然后利用聚类分析、向量自回归模型、格兰杰因果检验、状态空间模型全面系统地研究了金融发展与经济增长之间的关系。结果表明,不同研究方法的结论可以互相补充、互相支撑。金融发展与经济增长之间互为因果关系。中国的金融—经济系统在1993、1994年左右存在结构变化,在结构转变过程中,金融对经济的调控是平稳的。金融规模对经济增长具有促进作用,金融调控手段在调节经济的同时,对经济增长也有微弱的促进作用。金融调控对经济增长的作用无论是正向还是反向,都是对经济增长的贡献。     

金融资源的空间分布状态研究——以东北三省地级以上城市为例

金融资源的空间分布状态及其演进,影响着区域经济运行的进程和发展高度;金融资源的配置效率与经济运行效率能否协同提升,也日益成为衡量区域经济发展成熟与否的标准之一。时值金融经济力正逐步成为推进东北地区等老工业基地全面振兴的新型社会动力,运用探索性数据分析方法,研究几种典型金融资源在东北三省34座地级以上城市的空间分布格局、金融与经济重心的演进规律,以期从宏观上把握金融推进东北三省经济运行的实现状态,为进一步实现金融驱动下的东北老工业基地全面振兴提供借鉴。