关于香港建立人民币离岸金融市场的思考

当前人民币流入香港的规模逐渐增大．人民币成为边境贸易主要的计价流通工具，中资银行也将积极参与人民币离岸金融市场，在此形势下，香港建立人民币离岸金融市场具有现实的需求。同时，香港建立人民币离岸金融市场具有巩固香港的国际金融中心地位，加强对境外流通人民币的监管，为我国金融决策提供参考以及转变机削、培养人才等重要意义。但由于离岸金融市场风险大，因而要注意从规范和强化市场准入管理、实行严格的内外分离型管理模式和严格监管离岸业务等方面加强对其风险管理。     

国际离岸金融市场的监管研究

离岸金融市场是一把双刃剑,如果监管不当,市场自身设计上的系统风险可能促发金融市场动荡和危机,破坏各国国内货币政策的有效推行。通过了解离岸金融市场的主要管理制度、监管模式、内容,有助于研究国离岸金融市场建设中的监管模式选取。     

开放经济条件下我国离岸金融监管问题研究

目前，我国国内离岸金融市场已初见端倪。以上海和深圳为中心的我国离岸商业运作日益活跃，发展国内离岸金融市场有其客观性和必要性。因此，我国应借鉴世界主要离岸金融市场运作和监管模式，选择适宜的离岸金融监管模式，从内外严格分离型或隔离型适时向适度渗透型演进，同时，银行监管部门应重点加强离岸银行的市场准入监管和离岸银行的风险监管，外汇监管重点应放在对居民外汇管制政策的有效执行方面，税收监管重点则为居民对外交易的合法性和合理性等。     

我国离岸金融监管法律制度存在的问题与对策

离岸金融由于其国际性和外部性的显著特征,决定了它相较于传统国际金融市场具有更高的风险。反思我国离岸金融发展历程的坎坷起伏,其症结就在于对离岸金融法律监管的缺陷。因此在金融危机背景下,进一步完善我国离岸金融监管法制,协调管辖冲突,设置科学合理的分离渗透型监管模式对于我国离岸金融市场的安全和健康发展至关重要。     

对建立我国离岸金融市场的探讨

一、离岸金融市场及其特点 金融市场按业务经营范围可区分为国内金融市场、在岸金融市场和离岸金融市场。国内金融市场是本国居民之间进行金融交易的市场,在岸金融市场与离岸金融市场都属于国际金融市场,其中,在岸金融市场是居民与非居民之间进行金融交易的市场,它是一国根据其经济、政治和对外经济扩张政策的需要,在国内金融市场的基础上建立和发展起来的传统的国际金融市场,虽然有外国资金参与市场交易,外国人也可以在市场洽办贷款,发行证券筹集资金,但市场资金的支配权仍然掌握在市场所在国手里,其各种金融交易活动的利息,方式、金额、期限.     

基于风险溢出效应的中国金融防火墙制度有效性分析

采用2000年1月到2016年5月的金融行业指数测度中国金融市场行业间的风险溢出效应.测算结果表明,从整体上讲,中国金融防火墙制度对防范金融市场的风险外溢起到了积极的作用,但是当突发性事件对市场造成较大冲击时,金融防火墙制度的效果不够明显.因此,中国金融防火墙制度在监管性防火墙方面应做如下改进:建立基于混业经营的宏观审慎监管体系;强化风险预警机制;健全市场准入机制;强化互联网金融的专项整治.在自律性防火墙方面应做如下改进:加大对信息流动的监控力度;加强对授信业务的限制;强化对关联交易的监管;完善人事任命制度.     

货币国际化与金融市场发展协调推进的风险分析———基于ＬＩＢＯＲ利率的视角

通过对１９８６年１月—２０１１年９月间欧洲美元市场和欧洲日元３月期的ＬＩＢＯＲ利率数据地研究,首先,文章发现这两组时间序列具有随机游走的特点,而且波动的程度还在不断扩大,这在很大程度上会为货币国际化背景下的金融市场正常运行带来风险。其次,从ＡＲＣＨ模型拟合的时间序列中可以看出,欧洲美元市场和欧洲日元市场３月期的ＬＩＢＯＲ利率具有群集性特点,存在ＡＲＣＨ效应。最后,关于货币国际化后离岸金融市场中风险的监管模式,文章认为可以引入以稳定同业拆借市场利率波动为目标的监管思路,这样可以在极大程度上避免货币国际化对国际金融市场带来的金融风险。     

论离岸金融市场的监管特色

本在阐述离岸金融市场的特点的基础上，认为离岸金融市场监管与在岸市场监管相比体现出以下特色：一方面离岸金融市场受来自于多方面的监管，另一方面由于种种原因该市场监管宽松、相对自由、不受任何单方面完全控制。     

中国金融衍生工具的风险控制与管理

正金融衍生工具本是金融创新的产物,起初的目的是为了规避市场风险,但是随着金融市场的发展和金融技术的现代化,市场上的投机者变得越来越多,制度和监管方面的滞后也使得少数人有可乘之机,这使得原有金融市场的风险得到了一定的放大。因此,应该从法律法规、监督体系、财务结算、退出机制、风险控制机制和职业道德等方面进行风险控制与管理。     

社保基金投资运营政府监管问题分析

各国社保基金投资运营主要有审慎型监管和严格限量型监管两种模式。我国社保基金投资运营的方针是安全至上、控制风险、开拓创新、提高效益。随着我国金融市场的发展,其监管应在严格限量监管基础上,渐进式地引入审慎型监管原则。     

远期结售汇政策变革与商业银行业务发展研究

近年来,随着国际金融市场汇率波动的加剧和我国人民币汇率形成机制的逐步深化,我国远期结售汇业务经历了起步、推广和迅速发展阶段.同时,也存在着客户结构失衡,"实需原则"不能满足企业规避风险需求,银行产品设计、创新能力不足,定价机制缺乏合理性等问题.因此,从政策层面上,应加快人民币利率市场化进程,转变外汇衍生交易监管思路,建立高效的银行间远期外汇市场,开辟银行汇率风险对冲渠道;从实务层面上,要加强外汇风险管理人才培养,加强政策引导和业务培训,涉外企业要增强汇率风险意识,银行应提供各种规避汇率风险业务,以促进对外经济的发展.     

中介机构和金融市场的竞争——对我国金融市场发展方向的理论评析

本文首先从我国资本市场发展过程中暴露的问题和弊端提出问题,然后通过简单的迭代模型从理论层面上对以银行为主导的中介机构和以股票市场为主导的金融市场之间的竞争问题进行了分析,本文认为中介机构比金融市场能够更好的分担风险、跨期平滑以及提高投资者的经济福利水平。最后通过得出的结论对我国金融市场的发展所暴露出的一些问题以及将来的发展前景提出了看法。     

我国商业银行表外业务发展及其管理

西方国家商业银行表外业务的重要性正与日俱增，我国商业银行表外业务的份额也在逐步加大，但表外业务存在会计风险、信用风险、利率与汇率风险、流动性风险、清算风险、经营风险等各种风险、我国商业银行应该区分不同类型的表外业务风险，实行有针对性的管理，大力发展表外业务，增强市场竞争力和盈利能力，规范会计披露，加强对表外业务的监管力度。     

中国内地、香港、台湾权证市场风险监管制度比较与启示

针对权证市场的潜在风险,即发行人履约风险、标的物价格异动风险、权证价格被操控风险,目前中国内地、香港和台湾分别采取了重点监管型、事前监管型和全面监控型三种监管模式来控制风险。与香港相比,台湾的监管要求比较严厉,不仅被监管的栏目较多,而且监管要求也比较详尽、具体、量化且严格;但类似的规定在早年的香港市场也曾实施过。随着权证市场的成熟与完善,香港逐渐从制度化监管转化为自律监管、市场监管和弹性监管,从全程监控转化为重在事前监控,其本质是监管重点发生转移,即在继续监控的方面加强力度、提高限制,而在放松监控的方面则以市场化手段作为替代并辅以违法严惩。目前,中国内地的权证市场还处于初级阶段,宜对各类风险实施全面监控,并对一些环节进行重点监管。     

金融会计风险与防范的跨世纪发展趋势

增强对表内业务与表外业务的风险防范意识，加强对结算风险、核算风险、折算风险和衍生金融工具会计风险等的管理，构建包括中央会计监管系统、金融企业会计风险防范系统和审计防范系统在内的金融会计风险防范系统是中国金融会计的跨世纪发展趋势。     

国际离岸金融市场对世界经济的影响分析

分析了离岸金融市场对国际经济的作用以及对市场所在国或地区的影响,结合我国国情探讨了在我国发展离岸金融市场的特殊战略意义.     

我国网络银行的发展及其所面临风险与控制

网络银行在我国仍处于初始阶段，目前面临着技术风险、金融业务风险和管理风险，根据国外发达国家的经验，今后应加强风险监管和控制。首先，网络技术安全方面须进一步提高风险防范的能力；其次，应强化中央银行的监管能力和方法；同时，应加快监管的法律、规章和制度建设，还应严格我国网络银行的市场准入。     

人民币跨境流动风险问题研究

本文在深入剖析人民币跨境流动的贸易结算风险、香港离岸人民币市场风险、宏观管理风险的基础上,提出我国防范人民币跨境流动风险的政策建议：加强跨境贸易人民币国际结算账户管理;引导和规范香港人民币市场等。     

对构建银行卡现金支取风险防范管理体系的思考

当前银行卡现金支取业务开展面临着市场风险、经营风险、技术风险、制度风险、道德风险等诸多风险,本文从建立个人征信体系、完善相关法律制度、提高计算机网络管理以及加强常规性监管等方面提出了相关建议.     

自由贸易区离岸金融市场模式选择、制度障碍和实现路径

作为一国或地区参与国际经济活动的重大创新,金融自由是自由贸易区的重要制度要件,自由贸易区内的金融市场和金融业务必然带有离岸金融的性质和特征。作为必要的金融基础设施,区内应当建立离岸金融市场,并根据自由贸易区所在地的条件选择符合自身特征的离岸金融模式。我国在自由贸易区内开展离岸业务,发展离岸金融市场存在一定的障碍。通过对＂境内关外＂的再认识,解决制约离岸金融业务的贸易自由的问题,以及改革外汇管理体制,在制度建设上处理好金融机构准入和金融自由化的问题,助推人民币国际化战略目标的实现。