从分业到混业：台湾地区的金融控投公司

为提升金融业的竞争能力，2001年台湾地区陆续推出了《信托业法》、《金融机构合并法》和《金融控股公司法》等，彻底打破了分业经营的格局。随后，台湾地区金融机构掀起了一场重组的热潮，至2001年底，台湾地区已批准14家金融控股公司成立。台湾地区金融机构在坚持分业经营、分业监管、完善法规制度的前提下，通过金融控股公司下设子公司并内设“防火墙”的形式，实现其资产负债的多样化，以提高其竞争力和经济效益。其改革的思路及实践经验，对大陆金融业的改革不无借鉴意义。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

金融控股公司：分业向混业经营转型的最佳模式

混业经营 大势所趋 进入20世纪80年代,分业与混业经营模式之间的界限开始模糊化了。一方面随着经济的全球化,金融业经营的区域范围和规模逐渐扩大,新的市场需求不断催生金融产品创新;另一方面,高新技术,特别是电子信息技术在金融业的广泛应用,极大地提高了金融业的内在风险管理能力和外在的监管能力。随着金融制度创新活动的深化,金融业出现了由分业经营、分业监管向混业经营、综合监管过渡的趋     

产业经济学视角下的金融业：金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析，通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾，指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择。因此我国商业银行必须积极培育条件，实现混业经营。而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

我国金融业走向混业经营的时机条件及模式分析

本文结合国际金融业与国内金融业现状，分析我国金融业走向混业经营的恰当时机、有利条件及合适模式。     

从分业到混业的最优选择——金融控股公司

金融控股公司是一种金融制度的创新，它运用规模经济的优势实现了资源的优化配置。从我国目前金融业的发展来看，金融控股公司是我国金融业从分业经营向混业经营转换的最优选择。在我国应采取银行并购的方式组建金融控股公司，并注重相应的制度建设。     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

我国金融业推行混业经营的必要性和对策

先进国家基本上采用了金融混业体制 ,随着我国加入WTO ,以后的金融业开放必将对我国目前的金融分业体制带来冲击。文章主要探讨了金融混业经营的优势以及我国金融业由分业经营向混业经营过渡的必要性 ,并对此提出若干建议。     

金融混业经营模式比较

金融业的分业经营与混业经营一直是世界各国在各自不同的历史条件下采用的两种形式。随着经济全球化的发展，很多国家走上了混业经营的道路，并且根据自身经济发展条件，在混业经营的前提下采取了不同的具体模式。中国的金融业相比其他发达国家还有很大差距，但面对金融全球化的形势，中国一直采取的分业经营形式面临向混业形式转变的必然趋势。对比”全能银行”模式和“金融集团”模式，提出我国金融混业的建议。     

试析我国金融分业体制下的混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向湿业经营转变，在现阶段，中国金融业在坚持现行法律框架下的分行体制的前提下实践混业经营具有很强的现实意义。     

WTO环境下我国金融业发展混业经营制度的思考

中国金融业在全球一体化的压力下,面临着重大的挑战,金融业改革开放迫在眉睫,而其中最具争议的问题就是究竟应当实行分业经营还是混业经营制度。文章从金融制度变迁的角度、二者本质比较和实证结果角度以及我国实行混业经营制度的内外推动力角度分析了这个问题。提出了我国推行混业经营制度的策略性建议:循序渐进,平稳过渡并分析了我国进行混业经营制度改革过程中应当重视的若干政策性问题。     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

我国金融混业经营模式选择问题研究

本文从收益和风险平衡的角度 ,对各种混业经营模式进行分析 ,并结合我国的具体情况来选择适合国情的金融混业经营模式。     

论金融发业经营体制下的混业合作

文章就金融业混业经营和分业经营的利弊进行比较，论述现阶段实行金融分业经营体制的必要性，并对分业经营体制下的混业合作前景进行展望，提出了相应的对策。     

金融控股公司——金融海啸下我国银行业经营模式走向

20世纪70年代末80年代初以来,西方金融业出现了金融创新与金融自由化的浪潮,各国银行业纷纷由分业经营体制向混业经营体制转化,金融领域出现了证券化、自由化和全球一体化的发展趋势.眼下这场走向纵深的金融危机让我们重新对商业银行经营模式进行思考.本文以我国商业银行经营模式为研究对象,在分析我国银行业现实情况的基础上,指出未来我国银行业仍将呈现混业经营的局面,而合理的模式倾向于金融控股公司.     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。