《反外国制裁法》视角下美国金融制裁的突出表现与应对策略

近年来,中美经贸关系取得巨大发展。然而,受经济下行、新冠疫情等因素影响,美国贸易保护主义抬头,对华金融制裁逐渐频繁,致使两国贸易摩擦不断升温。在此过程中,美国借由金融制裁手段,不断通过金融制裁法案、高新技术企业贸易限制等方式,干涉中国经济发展。针对于此,应持续优化《反外国制裁法》,成立专业反制裁机构;落实对外贸易合作平衡点,加强信息共享程度;提升人民币国际化水平,加快数字人民币研制进程,以进一步强化金融制裁应对能力。     

美国《航运业应对制裁建议书》背景下的海运服务贸易企业风险点与应对措施思考

2019年9月美国对伊朗宣布的单方面制裁使得中远船务有限公司的两家子公司被制裁,被制裁对象分别是中远海运油轮公司和中远海运油轮船员与船舶管理有限公司。2020年5月美国国务院、美国财政部境外资产控制办公室、美国海岸警卫队颁布《航运业应对制裁建议书》,该建议书列明了海运服务贸易企业被制裁的具体要点。这些要点主要体现在海运服务贸易交易对象的选择、海运服务贸易企业自身供应链管理和航行线路选择三个方面的风险点,我国海运服务贸易企业为应对美国经济制裁,要做好交易对象慎重选择、事先风险系统内控和航行线路预警三点措施,进一步提升风险应对能力。     

中美贸易人民币升值的博弈分析

从去年9月以来,美国对中国输美产品频频发起贸易制裁,中国对美国的贸易顺差不断增加成为导火索,美国接连不断的贸易制裁就是给人民币升值施加压力。针对美国的制裁以及中国采取的措施建立博弈模型,根据模型结合现实情况,提出相应的政策建议。     

世贸组织授权欧盟等对美实施贸易制裁——美称此举不影响其执行《伯德修正案》

<正> 世界贸易组织8月31日授权欧盟等8个成员对美国实施贸易制裁,作为对美国迟迟不肯废除被世贸组织宣布为非法的《伯德修正案》的惩罚。根据世贸组织授权,欧盟、加拿大、韩国、日本、巴西、印度、墨西哥和智利可对来自美国部分产品征收报复性关税,其数额相当于美根据《伯德修正案》对外国公司征收的反倾销税和反补贴税总额的72%。欧盟贸易委员拉米在随后发表的声明中表示希望美国尽快废除这项备受争议的法案以避免受到制裁。在世界贸易组织授权欧盟对美国进行贸易制裁后,美国贸易代表办公室发言人克里斯托     

治外法权践踏世贸组织根本规则

据新华社8月1日讯,美国总统奥巴马宣布根据美国制裁伊朗的国内法对任何与伊朗企业从事石油和石化产品贸易的外国企业实行制裁,目标指向中石油旗下的昆仑银行,指控该行同伊朗银行有业务往来,帮助伊朗逃避美国的制裁,因此剥夺昆仑银行进入美国金融服务贸易的权利。     

浅论美国跨国企业中的多元商业文化

美国作为一个由移民组成的国家,在不断的扩张中成熟和发展的同时,美国文化中所表现出的多元性也同样渗透到商业文明中,成为美国商业文明的特征之一.这也是美国多元文化在经济领域里的体现.而且这种多元性不断渗透到美国跨国企业当中,对美国跨国企业的发展起了积极的推动作用,尤其在海外扩张中,成为重要的成功因素.     

欧盟与俄罗斯相互制裁背景下中国的发展机遇

自乌克兰危机爆发引发了美国及欧盟对俄的制裁。俄罗斯随后出台了反制裁措施。在这种大背景下,中欧、中俄贸易将可预见的得到一个新的发展契机,本文将着重从政治、贸易、金融等方面论述中国在欧盟俄罗斯相互制裁的时代背景下如何抓住机遇实现自身经济的发展。并针对具体的制裁背景提出我国相对应的处理对策。     

美中贸易战 谁会赢?

当前,贸易问题是中国和美国之间最主要的冲突焦点。美国政府和议会多次扬言要对中国实行经济制裁。美中之间是否有可能发生贸易战?如果发生贸易战哪方会赢?为了回答这两个问题,北京天则经济研究所邀请加拿大西安大略大学教授徐滇庆博士作了《贸易制裁和中美经贸关系》的学术报告。徐博士总结了国际贸易史上118次经济制裁成败的经验,认为发动经济制裁的国家要取得成功——让被制裁方就范,必须要在选择经济制裁的对象、方式和策略时满足六个条件:一是针对弱小国,二是针对与本国经贸关系密切的国家,三是选择被制裁国的敏感部门作为目标,四是选择对     

美中贸易战 谁会赢?

当前,贸易问题是中国和美国之间最主要的冲突焦点。美国政府和议会多次扬言要对中国实行经济制裁。美中之间是否有可能发生贸易战?如果发生贸易战哪方会赢?为了回答这两个问题,北京天则经济研究所邀请加拿大西安大略大学教授徐滇庆博士作了《贸易制裁和中美经贸关系》的学术报告。徐博士总结了国际贸易史上118次经济制裁成败的经验,认为发动经济制裁的国家要取得成功——让被制裁方就范,必须要在选择经济制裁的对象、方式和策略时满足六个条件:一是针对弱小国,二是针对与本国经贸关系密切的国家,三是选择被制裁国的敏感部门作为目标,四是选择对     

美国征收人民币汇率反补贴税的可能性有多大？

近日。商务部长陈德铭对美国发出警告,称美国不应将中国汇率问题作为实施贸易制裁的理由？“如果伴随着贸易制裁。那么我想我们不会熟视无睹。如果这后面伴随着国际多边的法律体系的诉讼,我们也会奉陪的。”     

中美337调查10年博弈启示录

美国337调查具有审理时间短、认定条件简单、应诉费用高昂以及措施严厉四大特点,它是一种与“反倾销”、“反补贴”制裁或“特保措施”相比更为严厉的贸易制裁与保护手段,已构成我国外向型企业产品进入美国市场的严重阻碍和重大非关税贸易壁垒.     

贸易战：底层的回归

全球贸易正处于紧绷状态。国会议员和外交家正在重返那些受到制裁的国家，希望与它们重新达成协议，使这些国家重新回到全球贸易的大家庭中来。作为回报，伊朗必须停止使局势处于战争边缘状态的浓缩铀计划。贸易制裁下的黑暗世界迎来了戏剧性的改变--这将改变一切。Finbarr Bermingham报道。     

美国文化服务贸易发展及对中国的启示研究

美国是当今世界文化服务贸易最发达的国家,其成功经验值得我国借鉴。分析美国文化服务贸易的发展现状,并采用国际市场占有率、TC指数和RCA指数对美国文化服务贸易的竞争力进行量化分析,反映出美国文化服务贸易的强大国际竞争优势,针对美国政府制定实施文化服务贸易发展战略,注重人力资本开发,以对外直接投资推动文化服务贸易发展的经验提出对我国的启示。     

生物医疗企业应对贸易管制之道

最近,生物医疗领域的贸易管制/制裁问题再次受到关注。2021年年底,美国宣布对"参与全球非法药物贸易"的五个外国实体(1名个人和4家公司)实施制裁,将其列入美国财政部海外资产管理办公室(OFAC)管辖下的特别指定国民清单(SDN清单),其中包含两家中国公司。尽管本次制裁对象仅是所谓"参与全球非法药物贸易"的相关实体,与生物医疗领域的CXO上市公司及创新企业等实体并不相关,但生物医疗领域一直以来都是美国方面的关注重点,中国相关企业的贸易管制风险不容忽视。     

经济制裁是否破坏了增加值贸易网络——基于全球制裁数据的社会网络分析

本文构建1990—2019年的经济制裁网络和增加值贸易网络，在分别对其结构特征展开分析的基础上，利用时间指数随机图模型估计经济制裁对增加值贸易网络结构演进的影响。研究表明：(1)经济制裁对增加值贸易网络局部结构存在显著的破坏效应，并且金融制裁的破坏效果明显大于贸易制裁。(2)增加值贸易网络的内生结构特征使得增加值贸易网络整体结构在经济制裁的环境下仍具有韧性。(3)经济制裁对增加值贸易网络的破坏效应在30年间呈现出先增后降的特征，并且经济制裁强度越高破坏效应越大；进口制裁的破坏效应大于出口制裁；多边制裁的破坏效应大于单边制裁；欧盟发起的经济制裁的破坏效应大于美国发起的经济制裁。此外，本文也发现经济发展水平、区域贸易协定关系、增加值贸易互惠性、领土接壤等因素会促进增加值贸易关系的缔结与深化，这为各经济体制定应对经济制裁的相关措施提供了思路。     

WTO与国际经贸观察

WTO 观察欧盟对英实施贸易报复由于美国迄今为止未能满足欧盟的要求,废除旨在为美国出口产品提供"变相补贴"的《外销公司法》,从3月1日开始,欧盟对美实施欧美贸易史上最大规模的贸易制裁,对进口的约1800种美国产品征收高达40亿美元的惩罚性关税。素帕猜要求美国在多哈谈判中领头WTO 总干事素帕猜2月26日在华盛顿警告说,多哈回合谈判"面临更多的冲突和不确定性"。他强调.美国的领导对于世界贸易体系和谈判的成功都是"不可缺少"的。     

中美纺织品谈判缘何屡次流产?

在应对美国贸易制裁方面，中国纺织品被逼到了“独行侠”的位置。而面对着美国关于人民币升值的背地要价，中方在与美方纺织品贸易的过招中若想取得主动，就需要发挥出更多的智慧。     

外国对华产品反倾销制裁及我国的应对策略

近几年来,我国成为世界上遭受反倾销调查与贸易制裁最多的国家,反倾销调查与贸易制裁,严重影响了我国对外贸易,给我国企业带来了严重损失。本文分析了我国企业面临反倾销制裁的严峻形势,探讨了我国企业遭遇反倾销的原因,提出了应对反倾销的措施。     

论WTO规则下我国的反补贴立法

反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织规则下的3大贸易救济措施,在国际贸易领域,世贸组织成员也通常采取此3种措施进行贸易制裁.由于过去发达国家在开展反补贴调查时,一直把中国视为"非市场经济国家",认为反补贴法不适用于非市场经济的中国,因此,我国在2004年以前没有遭受过国外利用反补贴措施的贸易制裁.但加拿大基于给予中国企业"市场经济导向企业的认定",已于2004年连续对我国发起了3起反补贴案件调查,对我国已经从反补贴的威胁变成现实的损害.     

浅析美国对华贸易保护主义政策

美国的新贸易保护主义发展到目前,制裁大棒一再指向中国。中关之间的争端既是美国国内贸易保护主义的聚焦点,又呈现出一些与20世纪不同的新动向。本文通过对美国对华实行贸易保护主义政策的主要手段、主要原因的分析,进而提出我国应对美国贸易保护主义政策的思路和措施。