基于需求视角的农村政策性金融的功能定位

面对“三农”的金融需求,一方面是商业性金融机构的不愿介入,另一方面是政策性金融机构的功能不能有效发挥。本文通过对目前我国农村金融的供给与需求现状进行分析,指出在市场选择失灵的情况下,政策性金融机构应充分发挥其特有的政策扶持、逆向选择、首倡诱导的功能定位,引导商业性金融机构参与农村,有效解决“三农”问题。     

西部地区农业现代化的金融支持探析

农业分散生产和农户小规模经营方式决定了农村金融市场的主体应是农村合作金融机构,农业金融业务的长周期、高风险又决定了要以政策性金融为主,应形成政策性、商业性、合作性金融等多层次、多形式农村金融服务体系,发挥各种金融主体的市场作用,促进“三农”事业的发展。     

推动商业形态开发性金融机构持续健康发展

开发性金融最大特色就是在政策性金融活动中引入市场约束和资金成本概念,从根本上摒弃人们关于政策性金融可以”不讲经济核算”、可以”不依据市场经济原则”的传统观念．将效率与盈利引为政策性金融的基本原则．将政策性金融活动与商业性金融活动置于相同的市场原则基础上,并将两者统一起来.     

论农业政策性金融职能的调整与完善

粮棉购销市场全面放开 ,必将带来农业政策性银行的粮食购销贷款业务进一步萎缩 ,使农业政策性金融的现有职能与服务“三农”的要求明显不相适应。为了研究现阶段农业政策性金融职能的调整完善 ,本文结合湖北省黄石市农村经济金融发展的实际 ,论述了解决“三农”发展问题离不开农业政策性金融支持和现阶段农业政策性金融职能调整完善具有必然性的观点 ,提出了农业政策性金融职能完善的构想。目的是通过探讨在粮棉购销市场全面放开的新形势下 ,围绕服务“三农”调整完善农业政策性金融职能 ,使之在农村经济发展中能更加充分地发挥其特有功能和作用 ,以推动农村经济和农业政策性金融持续、健康、稳步发展。     

开发性金融机构的盈利模式和风险控制机制

开发性金融机构盈利性目标的确立和盈利模式,是开发性金融与传统政策性金融的根本区别。但盈利性目标与政策性目标并非截然冲突,可以协调统一,因此,开发性金融本质上仍为政策性金融,而非商业性金融。开发性金融的盈利模式也有别于商业性金融,它是以信用建设为核心,用建设制度和市场的方式,在体制资源整合中控制风险、保证资产安全并取得合理盈利。     

论基于市场原则的政策性金融功能观

基于市场原则的政策性金融功能观,是在充分发挥商业性金融功能和金融市场机制基础性作用的前提下,以政策性金融的首倡诱导与虹吸扩张性功能为主导,包括基本功能、核心功能和衍生功能不同分类在内的政策性金融特有功能观.并据此探讨了我国政策性银行的定位和改革发展的方向.     

论区域政策性金融与商业性金融的协调发展

本文基于现代金融体系中客观存在着的商业性金融与政策性金融两大基本金融中介,从理论上探讨了区域政策性金融与商业性金融协调发展在区域金融发展中的地位作用、基本原则和主要方法。根据我国不同地区经济金融环境和社会发展实际,提出了推进我国政策性金融与商业性金融区域性协调发展的政策建议。     

从虚拟经济看投资银行金融功能拓展

经济社会的不同发展阶段，对金融的需求是不同的，由此决定了金融中介的发展阶段、发展规模及结构初级经济活动及其简单金融需求与金融中介的早期基本活动相对应，高级经济活动及对复杂金融服务的需求必然要求与成熟化的金融中介相匹配作为资本市场核心中介的投资银行，根植且运行于虚拟经济，又与实体经济密切联系，在虚拟经济与实体经济的互动中发挥了融资、信息、配置、财富、市场培育等金融功能，在适应经济社会对特定金融产品与服务的过程中，投资银行的金融功能从简单到复杂．从单一到综合，直至演进成为“金融功能束”。     

构建新型农村合作金融

党的十九届五中全会提出,坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,中央经济工作会议也指出,要全面推进乡村振兴,推进农村改革和乡村建设。经过长期改革发展,农村金融体系已经形成了包括开发性、政策性金融,商业性金融,合作金融和其他金融组织共同构成的多层次的金融体系,为促进农业生产、农村经济发展和农民增收发挥了重要作用,但中国当前的农村金融发展仍然较为滞后,无法有效满足三农巨量的融资需求,需要创新构建新型农村合作金融模式,释放农村金融市场的活力。     

论金融支持企业走出去的模式选择

“走出去”战略关系到我国资源与经济安全和经济可持续发展全局,完善的金融服务体系是有效实施该战略的重要环节。本文从我国企业走出去的发展及产业与地区投向分析入手,结合当前政策性金融和商业性金融对企业海外投资活动的支持现状,提出应建立“官方出口信用机构风险管理 商业性金融综合服务”的金融支持模式。     

开发性金融将化解中小企业融资困境

开发性金融既不是政策性金融,也有别于商业性金融。与政策性金融相比,开发性金融更多地带有市场建设的色彩。     

对经济欠发达地区金融体系重组与创新的思考

在经济欠发达地区，国有商业银行退出后，县域金融体系由国有商业性金融、政策性金融、合作性金融、保险等几个部分组成，但并不是简单的“拼装”，需要进行整体设计和完善。     

若干重大金融问题之思考

在新的伟大征程上,金融如何实现自身高质量发展,展现新气象新作为,无愧使命担当、不负伟大梦想,有几个重大金融问题值得我们深入思考:一是处理好银行信贷支持与信用环境建设的关系,实现金融资源的高效配置;二是处理好货币信贷结构与总量的关系,在“稳”总量的基础上“优”结构;三是处理好生息资本与风险资本的关系,为实体经济发展提供更加精准有效的金融服务;四是处理好地方直接融资与间接融资的关系,为地方经济社会发展提供低成本、高效率的资金支持;五是处理好政策性金融与商业性金融的关系,加快推进政策性银行分类分账改革;六是处理好系统重要性银行监管与非系统重要性银行监管的关系,既要抓住主要矛盾,也要避免“小问题”酿成“大风险”;七是处理好借鉴国外金融模式与走中国特色金融道路的关系,把金融发展规律和中国金融实践相结合,打造金融发展模式的中国版本。     

政策性金融功能的机制研究:一个分析框架

政策性金融自从在我国正式运行以来,为我国的经济社会发展与稳定发挥了不可替代的重要作用。为了更深入地把握政策性金融不同于一般商业性金融的特有功能,有必要对政策性金融功能的内部机制进行细致分析。本文在对机制进行分解的基础上,对政策性金融功能的内部机制进行了初步探讨,由此提出了政策性金融功能机制研究的一个基本分析框架,以进一步促进对政策性金融功能内部机制的深入研究。     

论政策性金融与商业性金融的相互关系

政策性金融与商业性金融是具有不同质的规定性的两大金融族类。在当代，政策性金融的地位和作用更加凸显，将政策性金融与商业性金融两者混淆等同，将带来国家对政策性金融与商业性金融市场监管的混为一谈，同时也将造成我国政策性金融发展严重的不协调与不平衡。     

重构我国政策性住房金融刻不容缓

一、我国政策性住房金融和商业性住房金融的切割势在必行从世界各国的情况来看,商业性住房金融政策对房地产市场都是助涨助跌的。美国次贷危机爆发的根源在于:上世纪末美联储长期实行过于宽松的     

刍议我国政策性银行发展模式

政策性金融是以国家信用为基础的融资手段,与商业性金融相比,它不以盈利为目的,而是作为政府干预经济、推动整个经济体系协调发展的重要手段之一。从1994年我国三大政策性银行建立至今,我国政策性金融的建立是基本成功的,在金融资源配置中发挥了特殊的政策诱导和区域经济的     

新型城镇化中的金融支持政策研究

新型城镇化具有科学内涵,财政支持城镇化“心有余力不足”,地方融资平台存隐患,服务“三农”的金融组织体系不够健全,业务不够丰富,资金供求矛盾严重.要通过发行市政债和资产证券化筹集资金,发挥政策性金融支撑作用,打开民间资本参与城镇化融资的通道,发挥商业性金融的支持作用.     

新型城镇化中的金融支持政策研究

新型城镇化具有科学内涵,财政支持城镇化“心有余力不足”,地方融资平台存隐患,服务“三农”的金融组织体系不够健全,业务不够丰富,资金供求矛盾严重.要通过发行市政债和资产证券化筹集资金,发挥政策性金融支撑作用,打开民间资本参与城镇化融资的通道,发挥商业性金融的支持作用.     

新发展理念下金融衍生产品市场推动高质量发展的金融功能逻辑

党的二十大报告要求，要完整、准确、全面贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展。作为中国资本市场重要组成部分，党的十八大以来，中国金融衍生产品市场在“创新、协调、绿色、开放、共享”理念的指引下，充分发挥其应有的金融功能，服务中国实体经济高质量发展。本文认为，中国金融衍生产品市场在创新维度下丰富了产品体系，发挥金融风险管理功能；在协调维度上协同现货市场价格，履行价格发现功能；在绿色维度上促进经济绿色发展，完善绿色资本形成功能；在开放维度上竞争全球金融体系话语权，助推人民币国际化；在共享维度上维护国家金融安全，践行共同富裕发展理念。