农村金融发展与经济增长关系研究——基于协整检验和误差修正模型的实证分析

农村经济增长离不开农村金融的支持.基于1985年～2009年的时间序列数据,以农村金融规模、农村金融结构和农村金融效率等三个指标衡量农村金融发展水平,运用协整检验和误差修正模型对我国农村金融发展与农村经济增长的关系进行实证研究.结果显示:农村金融发展与农村经济增长在长期内具有协整关系,在短期内农村经济增长与农村金融结构的关系明显,与农村金融规模和效率的关系则不明显.基于此提出优化农村金融结构、提高农村金融效率等政策建议.     

金融发展、农村金融发展与农村经济增长——基于1980—2007年的实证分析

本文对1980—2007年农村经济和金融发展因素之间的关系进行格兰杰因果检验,发现我国总体金融发展、农村金融发展规模与农村GDP之间存在单向因果关系,农村经济增长是总体金融发展的格兰杰原因,农村金融发展规模是农村经济的格兰杰原因,农村金融发展效率和农村固定资产投资与农村GDP之间不存在格兰杰因果关系。     

金融发展提高城镇化水平吗?——基于省际面板数据的实证分析

论文首先对金融发展与城镇化的关系进行了理论分析,然后又通过中国1990年—2015年的省际面板数据对金融发展和城镇化之间的关系进行了实证分析,结果发现:金融发展规模的扩大对城镇化进程具有显著地推动作用,并且这种推动力会随着城镇化水平的提高而增强;金融发展效率的提高能够显著地促进城镇化率的提高,但这种作用在城镇化的初级和高级阶段更明显。基于此,要加快金融产品供给侧改革、加强金融扶持力度等措施的实行来推动中国新型城镇化的发展。     

整合农村金融机构的必要性分析及操作思路

金融资源是否合理均衡配置是影响金融效率的重要因素.随着农村经济结构和规模的不断发展,当前农村金融机构面临着一系列的不适应,需要对其布局加以整合优化.本文从对农村金融体系滞后性分析入手,探讨当前农村金融机构整合优化的思路及途径,并对操作过程提出具体建议.     

农村金融效率随机测度与影响因素分析

采用数据包络分析（DEA）方法对全国农村金融效率进行测度,并利用Bootstrap-DEA方法修正随机冲击所造成的偏误,进而对全国各地区的农村金融效率作整体的评价和比较,在此基础上采用Tobit模型分析影响农村金融效率的主要因素。实证结果表明：全国农村金融效率普遍偏低,且各地区存在较明显的差异,金融支持农村发展是提高农村金融效率的有效改进方法。应健全农村金融法律法规体系和提高农村金融管理水平,加大金融资产在农村的投入。     

金融发展水平与人口、产业及空间城镇化关系实证探讨

利用1990—2010年兵团金融发展水平以及人口、产业、空间数据建立协调度模型,运用典型相关分析路径分析探讨了兵团金融发展水平与人口、产业、空间城镇化四者之间的关系及效应,进而提出相关建议。结果表明:(1)进行协调性分析,发现兵团城镇化水平明显提升,金融支持水平提速较缓慢,金融支持与城镇化协调性较高而发展速度较慢。(2)进行典型相关分析,发现金融规模与金融效率促进金融发展,金融结构抑制金融发展,同时,空间城镇化促进城镇化发展,人口与产业抑制城镇化的发展。(3)进行路径分析,发现金融规模及效率对空间城镇化支持效应显著,金融支持结构促进人口城镇化,抑制产业及空间城镇化。     

中国金融发展与城乡收入差距实证分析

按照现代收入分配理论,中国金融的非均衡发展会导致收入分配格局的变化.基于协整分析,对中国1978～2004年间金融发展、城镇化水平与城乡收入差距的关系进行了实证研究.实证结果表明,金融发展规模和效率与城乡收入差距之间存在着长期均衡关系;并且制度因素在短期内对城乡收入差距有显著影响.文章的政策含义是从长期来看,解决城乡收入差距主要是加快城镇化的进程;短期来看,国家政策因素对缩小城乡收入差距有显著的效果.     

中国金融发展与城镇化相关性——基于1991～2011年数据的实证分析

城镇化的发展对经济和社会均具有积极的促进作用,金融是资金融通的重要渠道,在城镇化进程中起着举足轻重的作用.[1]随着中国城镇化进程的加快,研究城镇化与金融发展内在关系,对稳步推进城镇化进程具有重要的理论和现实意义.本文首先对中国金融发展与城镇化相关性的有关理论进行总结,在此基础上研究金融发展对城镇化的作用机制,并分析中国新型城镇化对金融发展的新要求,然后进一步通过实证部分分析中国金融发展对城镇化的影响,最后综合理论和实证分析,提出中国金融发展应在哪些方面做出调整以促进城镇化建设.     

金融发展对城镇化作用的实证研究--以统筹城乡综合配套改革试验区重庆市为例

本文运用重庆市1980-2012年的时间序列数据,通过对时间序列单位根检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析与方差分解,对重庆市金融发展对城镇化的作用进行了实证研究。结果表明,重庆市金融发展对于城镇化进程具有明显的促进作用：金融规模的扩大可以促进重庆市城镇化进程的加快;金融发展效率的提高也可以推进重庆市城镇化进程,对城镇化的进程也有积极的影响;金融结构的调整短期内会抑制城镇化的发展,但是从长期来看,其对城镇化的发展会产生明显的推动作用。在此基础上,本文对重庆市的金融发展提出了相关政策建议。     

对中国农村正规金融低效问题的实证分析

中国农村正规金融虽然近年来有了很大的改善,但仍然存在较多的问题,成为影响农业发展以及农村经济的重要因素之一。本文首先对农村正规金融系统组成机构进行了客观的描述,分析农村正规金融的现状,通过比较突出中国农村正规金融的特性和存在的问题。其次运用计量经济模型对农村正规金融与农村经济的关系进行实证分析,结果显示中国的农村金融借贷对农业发展具有长期正关系。最后针对中国农村正规金融存在的问题,提出了改善农村正规金融的相应措施。     

我国农村系统性负投资的演化历程与改善策略研究

农村金融是农村经济发展的重要支柱,我国长期存在的二元经济结构导致二元金融结构形成,由此农村金融出现了系统性负投资现象,系统性负投资是农村金融发展滞后和农村经济发展落后的主要原因之一。针对农村系统性负投资现象,本文分析了其成因和演化历程,实证检验了农村系统性负投资与农村经济增长之间的相关关系,最后提出相应的改善策略。     

金融支持人口城镇化建设的实证研究

随着经济发展,人口城镇化比率越来越高,金融支持城镇化建设就显得尤为重要。选取金融规模、金融结构、金融效率三个指标来衡量金融市场的发展水平,以此建立VAR模型。研究结果显示:金融规模的扩大可显著促进人口城镇化的发展,金融效率和金融结构的优化对人口城镇化的正向影响主要表现在中长期阶段。     

安徽省农村金融效率评价及影响因素分析——基于DEA—Tobit方法

在长江三角洲区域一体化发展的国家战略背景下,安徽省作为农业大省,必将继续深入实施乡村振兴战略。因此,实证分析安徽省农村金融效率水平及其影响因素,从而为提高安徽省农村金融服务水平和农村金融效率提出建议,对安徽省农村经济发展具有重要意义。运用DEA—Tobit模型测算安徽省2005—2018年的农村金融效率并分析其影响因素,发现安徽省农村金融综合效率、规模效率在2005—2016年总体呈下降趋势,但在2017—2018年有所上升;安徽省农村金融综合效率和规模效率相对偏低,纯技术效率相较而言稳定偏高;农村总体经济水平、农业化水平、农村居民消费水平对安徽省农村金融综合效率起积极作用,农村金融机构贷款水平、农村经济膨胀水平对其起消极作用。     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

中国金融发展对城乡收入差距的影响——基于面板数据FEVD模型的实证研究

通过采用固定效应向量分解（FEVD）方法,并利用我国1990—2010年省级面板数据,对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证检验,结果表明：金融发展和城乡收入差距之间存在库兹涅茨效应,即倒U型关系。中国金融发展规模的扩大会导致城乡收入差距拉大,但金融发展效率的提高有助于城乡收入差距的缩小。据此,从金融发展的角度提出缩小城乡收入差距的相应政策建议,包括建立健全农村金融体系、提高金融发展效率等。     

促进城镇化进程的农村金融体制重构

城镇化的有效推进离不开金融的支持。从体制角度看,我国农村金融体制改革的滞后是制约农村城镇化进程的重要因素之一。分析表明,农村金融体系内部结构的缺陷及外部支持环境的缺乏是城镇化进程中农村金融体制存在的主要问题。因而,与城镇化相适应的农村金融体制改革应主要从完善农村金融体系的内部结构,包括农村金融组织体系、市场体系、服务体系、监管体系等,以及从完善政府职能、创造良好的金融运行环境入手,增加城镇化进程中的金融供给,加快农村城镇化的进程。     

新型城镇化进程中的普惠性金融结构优化

党的十八届三中全会和中央城镇化工作会议对城镇化转型提出了顶层设计和系列要求。在推进新型城镇化进程中,探讨农村二元金融结构及其普惠性优化对于破解城镇化的资本约束、建立城镇化的投融资体制机制具有十分重要的价值。通过分析长期制约我国农村发展的金融结构约束问题,提出基于平等、安全、包容性、均衡化的农村普惠金融服务和产品能有效提高城镇化进程中的农村资本供给效率,并在此基础上提出了农村普惠性金融的四维功能和农村普惠性金融的优化结构。     

城乡金融发展对农村经济增长影响的实证研究

基于1979—2011年的时间序列数据,对城乡金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析。结果表明,农村金融发展阻碍农村经济增长,城镇金融发展与农村经济增长之间呈正向相关关系。为此,应改变农村金融发展指导思想,逐步走以“功能观”为指导思想的金融发展路径。还要加大对农业科技项目的财政扶持力度,保证农村农业农民的问题沿着科学化的道路向前推进。     

金融发展对城乡收入差距的影响研究

根据全国和重庆市1987-2007年的时间序列数据,运用VAR模型对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究,结果表明：金融发展和城乡收入差距的关系,重庆市与全国具有很强的一致性（虽然在细微之处有所差别）,即金融发展规模和城乡收入差距正关（服从Kuznets“倒U型”曲线）,而金融发展效率和城乡收入差距负相关。金融发展对缩小城乡收入差距具有积极意义,特别是农村金融的发展对缩小城乡收入差距具有直接的作用。因此,重庆市应积极促进地区金融发展,深化农村金融改革,提高金融中介效率。     

金融发展与西部地区收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2013年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期稳定关系,同时金融规模与收入差距呈现出正相关关系,而金融效率及金融结构则与收入差距呈现出负相关关系,因而,金融效率及金融结构的提升与完善会逐步缩小收入差距。根据实证分析的结果,本文提出了在金融发展视角下缓解西部地区收入差距的建议。