国际法在我国法律的定位研究

论述国际法性质的实际和理论上的意义在于对国际法的法律性质持争议的现实存在,对国际法的定义也一直难以形成一致意见,要使国际法的理论研究向前进一步发展,从而更好的服务于当今国际社会公平、合理、公正的政治经济新秩序的形成,这些都需要建立在对国际法的性质的客观和科学的认识之上。     

对国际法法律效力的反思

自国际法产生以来,人们就对国际法的性质和效力产生质疑。但国际法在数百年来一直发挥着法律作用。尤其是现代国际法从广度和深度上对国家的对外关系正发挥着越来越重要的作用,但国际法在现代国际关系中也仅仅起着国际法该起的作用。在以国家主权作为国际法存在前提的今天,将国际法转变为"世界法"是不现实的。     

冲突、协调与发展——国际法不成体系问题初探

伴随着国际法多样化和扩展的过程，国际法不成体系问题对国际法的适用和发展所带来的影响越来越明显。这一问题深深植根于现代国际社会结构之中，国家之间利益取向的不同是国际法不成体系产生的根本原因，而国际法各个部门之间调整领域的交叉性以及国际立法和国际司法的不统一则加重了这一现象。因此．单纯法律技术方法的采用都存在一定的缺陷。解决这一问题的关键在于国际社会秩序的进一步完善。     

国际私法性质的系统论分析

关于国际私法的性质的争论,自其产生以来就未曾中断,其中又以国际私法究竟是国内法还是国际法的争论最为激烈。由于各国学者在给国际私法定性时的着眼点不同,因而得出的结论也各有分歧。本文立足已有的观点,通过运用系统论的方法,主要基于系统论的三原则即整体性原则、关联性原则和动态发展性原则来分析国际私法的性质:国际私法目前仍然是国内法性质,但未来国际私法的性质将是国际法性质。     

从中国入世谈国际法与国内法的协调

对国际法与国内法关系问题的探讨不仅具有理论价值，而且在中国即将入世之际，更有现实意义，本文从国际法与国内法关系的传统理论入手，通过对中国加入世贸组织法律实践的实证分析，指出国际法与国内法的协调互动发展是我们看待二者关系的新视野。     

浅议CEPA的法律性质

CEPA的法律性质及其在国际法上的效力,成为了我国国际法学界认真思考并进行专题研究的新问题。笔者试从CEPA的主体、调整对象等方面分析CEPA的法律性质,以期有助于CEPA问题的研究及其更好地实施。     

论国际法与国内法的关系

国际法与国内法的关系既是国际法的理论问题,也是沙及到各国实践的问理。它包括两方面的内容,一是国际法与国内法的效力等级问题以及国际法如何在一国国内适用的问题。随着中国改革开放政策的实施,中国与世界的交往越来越多。因此,在经济全球化趁势的背景下,重断审视国际法与国内法的关系是很有价住的。     

对国际法发展的时空考察——国际法从地域到太空的演变

对国际法发展进行时空考察是国际法研究的一个新视角,国际法发展是时空的统一。国际法有古代萌芽和西欧中世纪的源流,自17世纪诞生之际仅是调整国与国之间关系的地域性法律规则。此后随着欧洲殖民主义的扩张,国际法开始了全球化进程,终于成为全球唯一的调整国与国之间关系的法律规则。第二次世界大战后国际法又进一步立体化发展,分别扩展到海洋和太空,以适应全球问题新的挑战。中国必须对此有所对应。     

网络强国战略下数据资源的国际法规制北大核心CSSCI

在对数据资源国际法规制的性质和由来、国际法在当前数据资源规制中的实践成效,以及数据资源国际法规制存在的缺失进行分析的基础上,立足我国网络强国战略的推进,探讨数据资源国际法规制法律体系和机制的优化路径。提出:包括我国在内的各发展中国家要高度重视和积极参与数据资源的国际法规制进程,逐步打破西方发达国家主导局面,在既有各合作框架基础上就部分关键问题尽快达成共识,在遵守《联合国宪章》原则精神的前提下推动数据资源治理的国际公法或国际习惯法的制订和实施,以促成数据保护国际法体系,提高数据资源国际法规制的法律效力,并引导其朝着有利于国家利益保护的方向发展。     

论国际法与国内法的关系

国际法与国内法的关系既是国际法的理论问题,也是沙及到各国实践的问理.它包括两方面的内容,一是国际法与国内法的效力等级问题以及国际法如何在一国国内适用的问题.随着中国改革开放政策的实施,中国与世界的交往越来越多.因此,在经济全球化趁势的背景下,重断审视国际法与国内法的关系是很有价住的.     

财务的真实与谎言

关于国际私法究竟是国内法还是国际法？在人类历史的长河中一直争论的焦点。为了厘清国际私法的这一性质,本文从自然法的角度,对国际私法国内法论、国际法论、二元论或综合论进行了分析。通过上述分析,得出国际私法最终将走向国际化。     

立足全球化趋势，深化国际法学教学改革

为了适应政治经济文化全球化的发展，国际法教学必须适时改革。本文从入世对人才培养、法学教育的影响为切入点，分析我国现在国际法教学中存在的问题，进而阐述国际法教学改革的必要性，探讨改革对策。同时就农林院校法学教学应立足全球、适时改革、彰显特色的办学方针也进行了探讨：     

论国际法与国内法的协调

国际法与国内法是两个平行的法律体系。国际法与国内法协调发展是当代国际生活的基本要求。我们既反对颁布国内法去否定公认的国际法准则的错误倾向，又反对打着国际法的旗号，以人权来否定国家主权的错误倾向。     

国际私法性质之自然法分析

关于国际私法究竟是国内法还是国际法?在人类历史的长河中一直争论的焦点.为了厘清国际私法的这一性质,本文从自然法的角度,对国际私法国内法论、国际法论、二元论或综合论进行了分析.通过上述分析,得出国际私法最终将走向国际化.     

东海油气资源开发的法律问题——日本的动向与我国的对策

东海油气资源开发法律问题的核心是东海大陆架划界问题。中日双方主张相对立，但是从国际法理论和实践上看，中国具有一定优势。而与此相对的是日本方面学术界和舆论观点并不一致，造成了日本政府相关决策相对于国际法法理有所欠缺，主客观情况促使其政策选择中共同开发的可能性增大。在此认识基础之上，建立应对中日东海油气资源开发争端机制成为当务之急，以便有理有据地在保障我国在东海大陆架问题上的根本国家利益的前提下进行必要的妥协，即在中间线以东若干区域划界，或者搁置争议实现共同开发。     

国际人权法视野下的国际法与国内法关系

探讨国际法与国内法的关系，离不开对具体国际条约的具体分析。就国际人权法来说，由于国际人权条约的法理学基础是自然科学，国际法上的人权根本上是一种道德权利而非法定权利，因此，国际人权条约对缔约国的国内法不产生直接的法律效力。与此同时，国际人权法条约执行体系中也显示出国内法优越于国际法的特点。然而，在具体的国际政治架构中，国际法与国内法在人权保护上有着相当复杂的关系。人权国际法与国内法的一个现实的发展趋势是：在世界政治、经济逐渐一体化的情形下，国内法的权威性与绝对性相对减弱，人权的国际干预增加，经济手段将可能成为最主要的国际人权法干预手段。     

论国家刑事责任的承担

对于内国法律而言,刑法的处罚不及于国家,这是毋庸置疑的。与之对应的是国际法领域中国家的刑事责任问题的讨论。在国际法框架下,国家作为“集合性”的国际法主体,当然享有国际法所赋予的主体权利,但是,也必须承担国际法所规定的义务。所以,国家对其所犯下的国际罪行,无论责任形式如何,其对国际责任的担当是理所当然的,所以更多讨论应该在于国家承担刑事责任应采用的责任原则以及使用的实现形式。     

国际法原则：我国反避税工作的新坐标

我国反避税工作日益加强，在反避税工作中应用国际法原则已成必然；反避税工作中应用的国际法原则包括：国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则；国际法原则的应用，有助于维护我国的税收权益。     

论国际法渊源

学界对国际法渊源的定义莫衷一是。《国际法院规约》第38条不是对国际法渊源的权威表述。只有国际条约和国际习惯是国际法的渊源;一般法律原则、司法判例等仅是国际法的辅助渊源。     

论国际法渊源

学界对国际法渊源的定义莫衷一是。《国际法院规约》第38条不是对国际法渊源的权威表述。只有国际条约和国际习惯是国际法的渊源;一般法律原则、司法判例等仅是国际法的辅助渊源。