共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
企业像人一样会经历生老病死各种阶段的生命现象。在不同生命周期的各阶段会有不同的特征、问题与挑战。企业的生命周期可以分为婴儿期、学步期、青壮期与成熟期四个阶段。只有解决了每个时期的矛盾和冲突,企业的生存和发展才可以更好的进行下去。同时,危机预测,企业危机管理活动,外部力量,媒体的作用和政府的支持也是值得重视的问题。 相似文献
4.
李万利 《中小企业管理与科技》2012,(5)
我们企业和人一样都想过个畅快人生,要雨得雨,要风得风,既健康又长寿。事实上也确实和人一样,有生老病死,每年遇到事故的企业多如牛毛,我们看到许多大企业倒下,还有许多原来风光无限的企业陷入泥淖,如摩托罗拉,诺基亚、蒙牛等。我们当然需要反思。如何能让企业健康发展,持续前进,达到基业长青呢?固定答案是没有的,有的只是些不成熟的思考。 相似文献
5.
企业是一个系统性很强的有机生命体.同人一样,它也要经历一个生老病死的过程,这就是企业的生命周期.每个企业生命周期的长短差别很大.一般而言,一个完整的企业生命周期可以分为创业期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段,不同阶段企业经营的特点是不同的,因而现金流量管理的策略也应有所差别. 相似文献
6.
7.
8.
企业是有生命的,也会生老病死。如何来把握企业发展的规律,自查、自诊、自治,使企业长寿,这是每一个优秀的管理者必须具备的能力,“富贵病”便是企业成长中最危险的疾病。1 企业产生“富贵病”的病因 “富贵病”大多产生于销售额在亿元以上的民营企业。年销售额不足亿元的民营企业是能人治厂时代,一般都是一人兼任董事长、总经理、财务负责人多职,单枪匹马,驰骋疆场,一个人说了算,直线指挥。人是忙了点,但企业日子还很好过。而年销售额上亿元以后,很多企业倒下了,原因是企业大了,事情多了,厂长一个人管不过来了,但厂长一人… 相似文献
9.
企业是有生命的,也会生老病死。如何来把握企业发展的规律,自查、自诊、自治,使企业长寿,这是每一个管理者必须具备的能力。亿元病是企业成长中最危险的疾病,我们必须认真防治。一、企业产生亿元病的原因1、每年不足亿元销售额的民营企业是能人治厂时代,一般都是一个人兼任董事长、总经理、财务负责人多职,单枪匹马,驰骋疆场,一个人说了算,独断专行,直线指挥。人是忙了点,但企业日子还很好过,但每年销售额上亿元以后,很多企业就倒下了。原因是企业大了,事情多了,厂长一个人管不过来了,但厂长一人说了算的管理模式却改不了… 相似文献
10.
林评 《当代经理人(中旬刊)》2003,(4)
有钱人有的是,需要用钱的人也有的是,问题是怎么凑合在一起。中国的企业吃完了财政吃银行,吃垮了银行吃股民,吃完了股民就完了。投资银行屁股往往坐在企业里面,共同骗投资人的状况比较严重,什么时候我们的政策能够让投行证券咨询人的屁股坐在投资人这边,市场定位就比较正确了。 相似文献
11.
12.
13.
人只有十个手指,怎么可能什么郁抓得件呢?做企业也一样,特别是对于成长阶段的企业,如果什么都要求完美,那是不现实的,也是不利于企业成长的。抓什么?不抓什么?老板应该根据企业的需求做出选择。 相似文献
14.
2006年国家出台了《企业破产法》,我觉得这是一个社会和谐的象征,解决了中国企业怎么生和怎么亡的重大的问题,我们期待着它更好地实施。但这里面少了一个“个人破产法”,我提“个人破产法”是有针对性的,是专门针对企业主这一“种群”的。一直以来令大家很反感也很头疼的一件事情,就是有些老板拿着银行的钱, 相似文献
15.
人有生老病死,是自然规律。目前,世界人口的预期平均寿命是66.7岁。几乎所有的人都期望长命百岁,也有人幻想制造出长生不老药,但迄今为止,人对死仍无可奈何。同样,企业也有生有灭,有新创立的,也有破产的,这是经济规律。根据美国麦肯锡研究所的一项研究,目前的标准普尔500强企业的平均生存率只有10年。1917年,《福布斯》杂志首次发布了全美100家大公司的排名。1987年,其中的61家公司已不复存在。在生存的39家公司中,只有18家依然占有百强中 相似文献
16.
17.
18.
汽车,对于在摩托车产业打拼多年的民营企业来说,毕竟是一个陌生的领域。对于这样一个围城,有人这样比喻:外面的人想进去,里面的人想出来。也有人认为:面对这样一个围城,里面的人不想出来,外面的人又想进去。进去的事业成功者有之、业绩平平甚至后悔莫及者也有之;出来者堂而皇之者有之、悄然淡出甚至交了学费颗粒无收者也有之。[编者按] 相似文献
19.
20.
与动植物、人类等有机体一样,企业也会经历生老病死;不一样的是,企业有潜力活得更长,诸如培养接班人、新产品研发、战略转型等方式均可帮助企业汰旧迎新,保持活力。但是,在人类寿命越来越接近100岁的时候,企业平均寿命却远远达不到这样的水平。即便是最乐观的企业寿命统计数据也低于50年,仅相当于人类的中壮年。其中最让人觉得不可思议的是那些大企业。一般认为这些企业资金充足,有强大的市场影响力,管理层聪明能干、经验丰富,理应更能抓住新机会和抵御风险。然而盛极而衰的例子非常之多,发生这样的情形到底是外因还是内因?如何才能走出困境? 相似文献