关于借款费用资本化的探讨

我国财政部于2007年1月1日施行的《企业会计准则第17号——借款费用》,这对规范借款费用的会计核算,提高会计信息质量,遏制企业的利润操纵行为有着重大的意义。本文对我国借款费用资本化的准则提出了相应的建议和改进的意见。     

一般借款利息费用资本化探讨

《企业会计准则第17号——借款费用》规定:为购建或者生产符合资本化条件的资产而占用了一般借款的,企业应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用一般借款的资本化率,计算确定一般借款应予资本化的利息金额。资本化率应当根据一般借款加权平均利率计算确定。资本化期间,是指从借款费用开始资本化时点到停止资本化时点的期间,借款费用暂停资本化的期间不包括在内。一般借款利息费用资本化的计算不仅影响企业损益的实现情况,也影响到企业资产的准确性,本文就一般借款利息费用资本化的计算思路和过程进行了总结和初步探讨。     

借款费用（利息）资本化的会计处理

新《企业会计准则17号——借款费用》与旧准则相比，在会计处理上有了较大的变化，包括一般借款利息和专门借款的（含折价或溢价摊销，以下相同）资本化金额的确认和计量、资本化的资产范围和借款范围等，这给借款利息资本化的会计处理带来了新的问题。目前，关于借款利息资本化会计处理的实务资料和典型综合案例较少，满足不了借款利息资本化会计处理的实际需要。为了使广大企业会计工作者对借款利息资本化的正确理解和运用，笔者根据现行借款费用准则的规定，结合专门借款和一般借款利息交易或事项的实际发生情况，阐述借款利息资本化会计处理的具体操作方法。     

一般性借款费用资本化处理的探讨

财政部于2006年修订了并颁布《企业会计准则第17号—借款费用》,将借款费用资本化的范围、对象等扩大,实质上与国际准则接轨,但在实际运用中因其计算复杂等原因,造成在部分企业中无法落地实施。有鉴于此,准则在制定、发布时既要结合现实社会经济业务的复杂性,又要考虑企业在实务上的可操作性。不仅如此,企业财会人员在实务操作中应运用职业判断,在实事求是的基础上开展账务处理和审计判断。此外,还应鼓励并强化实证研究,增大利息资本化信息的透明度。     

借款费用资本化相关问题探讨

现行《企业会计准则——借款费用》进一步规范了借款费用的确认、计量和报告．压缩了企业利用借款费用资本化来虚增资产价值及盈利水平,提高了会计信息的可靠性。本文首先介绍了现行准则的相关规定,指出现行准则中借款费用资本化存在的问题,并提出了相应改进建议。     

新准则下借款费用资本化的研究

为了增强企业会计报表的可比性,提高会计信息质量,财政部于2006年2月颁布<企业会计准则第17号--借款费用>.该准则规范了借款费用的确认、计量和相关信息的披露要求,新准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围.本文介绍借款费用准则实施对企业财务状况的影响,分析新准则存在的问题,并针对这些问题提出一些建议.     

企业借款费用资本化问题的探讨

本文通过从借款费用资本化概念出发,系统地阐述了借款费用确认、计量、影响等,并运用比较分析法,对中美关于借款费用资本化进行详细的比较分析。采用实例说明在实施过程中出现的问题,根据相关问题提出完善的建议,制定有效的推进方法。     

对于借款费用资本化的一些思考

2006《企业会计准则第17号——借款费用》（简称＂新准则＂）与旧准则相比,在借款费用的确认、计量和相关信息的披露要求等有了较大的变化,扩大了借款费用资本化的资产范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法。本文根据新准则借款费用的规定,结合专门借款和一般借款交易或事项的实际发生情况,如借款费用可予资本化的资产范围,借款费用可予资本化的借款范围,借款费用开始资本化的条件,关于资本化的暂停与停止,阐述了借款费用的资本化核算问题,并从新旧借款费用准则对比的角度,通过分析账务处理,论述借款费用资本化对企业的影响,     

新准则借款费用资本化对企业的影响

新准则规范了借款费用的确认、计量和相关信息的披露要求,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,有助于如实反映企业资金成本,评估企业的财务状况和经营成果。     

关于借款费用资本化的探讨

企业经营活动中的借款费用,并非全部计入当期费用直接冲减收入;其中可以资本化的部分被资本化处理计入了资产的价值。借款准则自身的复杂性及难操作性特点导致了借款费用不仅在会计处理中存在着较多问题,更成为一部分公司粉饰报表和利润的手段。笔者结合国内借款准则和国际准则的规定,首先对借款准则的内容和方法进行了比较,并指出了其中存在的问题,最后针对性地提出了有关借款费用资本化的调整建议。     

新准则下借款费用资本化问题的浅思

本文就新准则中借款费用资本化的问题进行了研究,认真比较了新准则在确认及核算方法上的不同点,并就我国借款费用资本化的课题进行了思考,对借款费用资本化仍存在的问题进行了思考,并提出笔者的建议.     

关于借款费用新旧准则差异的探讨

2007年1月1日起，上市公司开始使用新的会计准则。在新准则中《借款费用准则》发生了很大的变化．它主要是重新规范了借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规范了借款费用的概念，借款费用资本化的原则，借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条件．以及有关借款费用的披露要求等。新的会计准则与旧的会计准则相比，有哪些不同点？会给企业带来什么影响？自然成了人们关注的一个热点问题。     

关于借款费用资本化的探讨

在计算企业的借款费用时,往往都会采用资本化与费用化的方式,对借款费用资本化处理有利于企业在财务整理时更加便利,有助于企业财务状况的透明化,极大地提升了企业财务的计算、梳理以及安全性。通过深入分析借款费用资本化及相关的规定对于企业的优点与缺点,针对性地提出一些建议。     

新借款费用准则对企业业绩的影响

针对借款费用的资本化问题，《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）在应予资本化的资产范围、借款范围以及借款费用资本化金额的确定等方面有了较大变化，这些变化导致了企业的资产和费用在计量上的差异，从而对企业的业绩报告产生影响。     

新会计准则中借款费用资本化的研究

2006年2月财政部颁布了<企业会计准则第17号-借款费用>,新准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围.本文从新准则出发,在与旧准则对比的基础上对借款费用资本化的核心问题进行研究探讨,并对新制度下借款费用资本化内容提出完善的看法和建议.     

新会计准则借款费用的改进方法

《企业会计准则第17号——借款费用》分别规定了专门借款和一般借款的利息费用资本化金额的计算方法。在我国,虽然银行以及其他金融机构对专门借款的使用情况有严格的限制要求,但大部分企业的专门借款在没有用于资本化资产时完全有可能和一般借款或自有资金打通使用,用于生产周转、偿还到期债务或其他,因此没有必要也不可能将专门借款和一般借款进行严格的区分。本文分析了两种资本化金额计算方法的合理性,指出了专门借款利息资本化公式存在的问题,并提出了统一两种借款利息资本化的计算方法。     

借款费用中一般借款资本化率的确认与计量

《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称借款费用准则）规定：符合资本化条件的资产在建造或生产过程中,如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化。但如何计量应予以资本化的一般借款费用及其资本化率,准则的规定又较为原则,不易理解,本文就此作一探讨。     

对新会计准则中借款费用资本化的认识

2006年2月15日财政部发布了<企业会计准则>.本文从准则修订的背景,借款费用、借款费用资本化的概念出发,着重对<企业会计准则第17号-借款费用>通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用未发生变化的内容,以及借款费用在确认和计量方面的变化,并加以举例、阐述了自己的认识和理解.并且对借款费用资本化实施对企业的影响及实施中应注意的问题做了初步的探讨.     

关于借款利息费用资本化金额的探讨

《企业会计准则第17号——借款费用》中,借款利息费用资本化金额的计算公式及资本化的借款范围和资产范围均发生了变化,文章以举例的方式分别详细阐述了专门借款利息费用及一般借款利息费用的会计处理方法,指出了借款利息费用的会计处理核心的问题是确定其资本化金额。     

关于房地产企业借款费用资本化的探讨

由于房地产开发企业资金运用收益率普遍高于社会平均资金运用收益率,所以利用债务资本筹集经营资金,运用财务杠杆创造股东财富最大化成为开发商的热衷。使房地产开发过程中的借款费用的会计处理问题尤其重要。本文就新会计准则在房地产企业借款费用资本化应用时的会计处理进行探讨。