异常审计收费与财务重述

现存文献都是就财务重述发生原因及其与随后审计收费变化的关系进行研究。文章则基于2007—2009年沪深A股上市公司的审计收费,研究异常审计收费对随后两年内财务重述的预测能力。结果发现:异常审计收费与随后两年内发生的财务重述行为之间没有显著的相关关系;财务重述只与短期财务业绩表现的好坏显著正相关,而与公司所选审计师的类型、在资本市场上的表现,以及内在融资需求等无显著相关性。这表明,在当前年报审计中,审计师过于关注短期财务业绩,而忽视公司市场业绩和潜在资金短缺风险等信息和因素,异常审计收费无法预测未来的财务重述,审计工作质量还有待进一步提高。     

坏消息业绩预告集中披露现象动因分析———基于归因理论视角

首先以Ａ股上市公司２００５—２０１２年各季度业绩预告消息属性作为研究对象,发现坏消息业绩预告存在集中公告现象。然后分行业选取样本,运用威布尔比例风险模型从归因理论视角对集中公告现象作出解释。研究结果发现：管理层披露坏消息业绩预告的时机选择受之前同行业发布坏消息业绩预告的公司数量影响,即近期同行业公司发布坏消息业绩预告数量越多,管理层越会迅速做出发布坏信息业绩预告的决策,从而形成坏消息业绩预告的集中公告效应,而好消息业绩预告不存在上述现象。     

财务重述与审计费用研究——基于中国A股上市公司的经验数据

我国资本市场中上市公司因虚假性、误导性或者遗漏信息导致的财务重述日益严重。财务重述与审计费用关系密切,通过审计费用视角可以研究会计师事务所对上市公司财务重述现象的反应。以2007-2009年财务年报发布补充或更正公告的A股公司作为实证样本,通过多元线性回归,分别从纵向和横向角度研究财务重述与审计费用之间关系,以及这种关系是否会因重述类型有异。研究结果表明,会计师事务所会对财务重述公司调高审计费用,针对核心重述收取的审计费用明显高于其他类型重述公告。     

上市公司业绩预告与股票收益率的经验研究

运用上市公司财务与市场数据,对业绩剧变公司的业绩预告的特点、影响因素及业绩预告对股票价格影响的实证研究发现,业绩预告披露的可能性与业绩变动、基金持股比例、公司规模等因素有关,与风险、前十大股东持股比例等因素无关;业绩预告披露、年度财务报告披露期间的异常收益率与ROE变动比率、资产规模、信息披露细致程度等因素有关。在年报披露期间,业绩预告披露与否对异常收益率有显著影响,业绩预告会在一定程度上削弱年度财务报告信息对该公司股票的利空、利好效应.     

非审计服务与财务重述——来自上市公司的证据

以2004～2007年年报中明确披露审计与非审计费用的沪深两市A股上市公司为研究对象,以财务重述行为的倾向作为审计质量的替代变量,检验了非审计费用与审计质量的关系.结果表明,以费用率表示的非审计费用提高了上市公司重述财务报告的倾向,非审计服务在一定程度上会影响外部审计师的审计质量.     

超期披露年报公司特征及超期披露动因研究：1998--2007

本文以1998--2007年我国超期披露年报上市公司为样本,并分年度、行业、公司规模选取如期披露年报上市公司作为对照样本,考察超期披露年报上市公司特征及超期披露动因,研究发现：（1）审计意见类型、未预期盈余、当年是否发生亏损、会计业绩指标的高低是影响上市公司超期披露年报的重要因素。（2）与如期披露年报的公司相比,超期披露年报的公司传递的往往是“坏消息”,出现下列情形的可能性更大：被出具非标准无保留意见、会计业绩指标较差、未预期盈余方向为负、当年发生亏损。     

配股区间的审计独立性缺失了吗？——来自20012005年上市公司的经验证据

本文试图用可操控性应计利润作为审计重要性水平的估计,对审计独立性进行实证检验。研究发现,配股公司的确存在盈余管理行为,但由于对净利润的操纵水平并未超过审计师设置的“重要性水平”的界限,所以审计师在该区间出具标准审计意见是合理的,从而为“配股区间审计独立性没有缺失”找到了初步的经验证据。     

我国独立审计收费影响因素研究——基于A股市场的经验证据

审计收费作为审计服务的价格,是传递审计质量的重要信号。在评述中西方文献的基础上,结合我国目前审计市场的特点,对我国审计收费问题进行了研究。研究发现：上市公司的资产总额、纳入合并报表的子公司数量以及基于“保配”目的的盈余管理是审计收费的主要影响因素;审计师在审计定价时对被审单位的财务风险和经营风险估计不足;国际四大事务所在A股公司法定年报审计市场上的收费并没有明显高于国内事务所。     

业绩预告制度对审计独立性的影响分析

在科龙电器财务舞弊案中,从公司业绩预告与审计后业绩数据关系中可以看出“科龙门”事件具有审计合谋特征;我国上市公司业绩预告制度具有强制性披露特征;上市公司管理当局进行业绩预告存在机会主义;审计时应对业绩预告信息予以充分考虑;对业绩预告和审计独立性要进行制度性安排。     

基于中报视角的审计质量研究

以往对上市公司审计质量的经验研究都是基于年报的,这是有意义的。但是,中报审计为我们研究审计质量提供了一个特殊的视角。年报审计是全面审计,通过年报审计推断审计质量都是在审计过的上市公司之间进行比较。这种审计质量研究的有效性受到选取的基准公司的审计质量的影响。例如,非标准意见的公司比标准无保留意见的公司有更多的盈余管理行为,这并不能说明标准无保留意见的公司审计质量就高。如果上市公司总体审计质量较低的话,那么非标准意见的较高审计质量也许只是“普遍的低审计质量中选出来的较高的审计质量”。     

盈余分解、盈余持续性及资本市场反应

按照利润表上所分层次将净利润分解为不同盈余组成部分,实证检验每部分各自的持续性,并分析分解盈余对下一年度净收益的解释预测能力及市场对这种预测能力反应的适当性.研究发现,主营业务利润具有最好的持续性;将净利润分解为营业利润、非营业利润和所得税等项目后,这些分解信息较本年度净利润对下一年度净利润有更好的解释能力,其中本年营业利润对以后年度净利润的解释力最强且稳定,而非营业利润几乎没有解释能力;证券市场对利润分解后的增量信息没有产生应有的反应,尤其是低估了营业利润对下一期间净利润的解释能力.这说明在同样的净利润水平下,那些营业利润水平较高的企业股票价值可能会被低估,投资者可以据此获得套利机会.     

刍探企业盈余管理

盈余管理不同于会计造假，它是在会计准则允许的范围之内，通过会计政策的选择和会计估计的变更等，合法地调节企业对外报告盈余的行为。当前，我国应进一步修订和完善会计准则等相关会计规范，改善公司治理结构和强化内部控制，加强对企业会计信息披露的外部监管，完善绩效考评制度和管理者薪酬制度，以规范企业的盈余管理行为。     

营运资本管理效率对企业盈利水平和盈利质量的影响研究

以制造业上市公司为研究对象,利用其在2000—2009年间的有关财务数据,对其营运资本管理效率与盈利水平和盈利质量之间的关系进行了深入研究,结果显示,缩短现金周期能够提高盈利水平,适当延长应收账款周转期能够有助于改善公司的净资产收益率和总资产报酬率,因此,应充分重视营运资本管理效率对企业经营活动及现金净流量的影响。     

分析师独立性与盈余管理

以2003~2010年的A股上市公司为样本,从盈余管理的视角考察了分析师独立性对公司治理效应的影响。研究发现:分析师跟踪与盈余管理水平显著负相关;与投行分析师相比,独立分析师抑制盈余管理的作用更明显;在区分盈余管理方向后,分析师跟踪及其独立性对盈余管理的抑制作用在正向盈余管理样本中更为显著。这些研究结论对于加强证券分析师队伍建设,强化其市场信息中介职能,提高上市公司的治理水平,具有一定的理论价值和现实启示。     

盈余信息相关性悖论

悖论分为两个层次：逻辑不一致和信号选择偏误。盈余信息满足以下条件时具有相关性：（1）合理地诠释了经济利润;（2）符合各契约主体的信息要求。盈余信息满足条件（1）时,具有基础相关性;盈余信息满足条件（2）时,具有博弈相关性;同时满足两个条件时,盈余信息具备完备的相关性。提出了博弈相关性的两种形式：显式相关性和隐式相关性。引入显式相关性和隐式相关性后,解决了相关性的逻辑不一致,完善了盈余信息相关性理论。     

盈余管理和审计师行业专长

以2001年～ 2012年的A股上市银行为研究样本,检验审计师行业专长对贷款损失准备的影响,结果发现:税收和贷款损失准备前利润与贷款损失准备呈显著正相关关系,表明我国银行业存在利润平滑现象;行业专长与税收和贷款损失准备前利润的交乘项与贷款损失准备呈显著负相关关系,表明审计师行业专长减少了银行管理层的利润平滑.进一步研究发现,审计师行业专长有效约束了收益增加型盈余管理与收益减少型盈余管理.使用倾向得分匹配法控制自选择问题以及减少样本规模检验样本量影响问题,得到的实证结果均与上述结论一致,表明行业专长对银行管理层会计政策选择的自由裁量权进行了有效监督.     

对盈余管理相关问题的探讨

通过讨论盈余管理存在的客观条件、动机、方式和手段,并对盈余管理的利弊进行分析,提出应加快完善会计准则,压缩盈余管理空间;改善业绩评价机制和管理人员薪酬制度;完善相关法律、法规,减少盈余管理的动机;完善注册会计师审计制度,防范企业不当盈余管理行为.     

盈余管理初探

盈余管理的存在有其必然性，可以使信息使用者更好地解读会计盈余。本文首先从经济学和会计学两方面分析盈余管理产生的原因，最后就如何规范盈余管理进行了初步探讨。     

会计收益的持续性与高管薪酬

运用中国沪市1999--2006年的相关数据,检验会计收益的持续性对高管薪酬相对于会计业绩敏感性的影响,结果表明,高管薪酬对会计业绩的敏感性随着会计收益中所包含的持久性强度的增加而增加。这一结果支持了基于会计收益的高管薪酬合同能够激励管理者创造股东长期价值的观点。     

现代企业收益质量分析

从现行收益确定模式、盈利结构、收益修匀、资产负债表分析、会计运用以及营运指数等多个角度对收益质量进行了剖析。