对现代风险导向审计的几点思考

本文针对目前不正确看待和运用现代风险导向审计的倾向进行批驳和纠正,认为现代风险导向审计是传统风险导向审计的继承和发展,不能完全摒弃传统风险导向审计方法,要理论联系实际,合理有效地实施现代风险导向审计。     

论现代风险导向审计

本文从传统风险导向审计的缺点出发,分析了现代风险导向审计与传统风险导向审计相比较所具备的优势,并指出了现代风险导向审计所存在的一些问题。     

浅析现代风险导向审计

随着审计环境的变化,独立审计由账项基础审计、制度基础审计过渡到传统风险导向审计,如今又发展到现代风险导向审计。现代风险导向审计将重点放在由企业的经营风险所带来的重大错报风险上,是对传统风险导向审计的继承和发展,必将对我国注册会计师行业带来广泛而深远的影响。     

现代风险导向审计

一、现代风险导向审计风险模型1.账项基础审计阶段的审计风险模型。此阶段属于审计发展的初级阶段,企业经营规模较小,企业的经营活动相对简单,审计风险也相对较小。该阶段的风险表述为:审计风险=固有风险×检查风险(1)。此时对审计风险的控制主要采用详细审计或大样本抽样审计。由于审计责任对象是审计客户,审计风险相对较小。     

发展现代风险导向审计的探讨

本文主要介绍风险导向审计与传统审计的区别,我国应用风险导向审计的必要性,在我国推行风险导向审计的利弊因素和发展现代风险导向审计的措施。     

现代风险导向审计在我国的应用研究

本文从介绍现代风险导向审计的特征和基本内涵两方面,来了解现代风险导向审计的基本理论,揭示了现代风险导向审计在我国应用的历史必然性,探析了其模式在我国应用中的现状,并提出了我国实施现代风险导向审计的对策,从而更好的利用这种先进的审计模式。     

现代风险导向审计与传统风险导向审计之比较

风险导向审计是会计师事务所为应对日益增多的审计诉讼而产生的,它可以大大提高审计的工作效率。但随着社会和经济的深化发展,传统风险导向审计的缺陷日益明显,已经不能适合审计工作的要求,于是现代风险导向审计产生了。本文首先论述了传统风险导向审计的涵义及其发展中存在的问题,然后简要介绍了现代风险导向审计的含义,最后分析了现代风险导向审计与传统风险导向审计相较所具有的优势。     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

现代风险导向审计模型与传统风险导向审计模型的比较

审计风险模型历经传统风险导向审计阶段,发展为现代风险导向审计阶段,现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展,本文在分析传统风险导向审计模型的基础上,介绍了现代风险导向审计模型的发展,并对二者的差异进行了比较分析。     

浅析现代风险导向审计在我国的运用

现代风险导向审计是更适应于现在审计环境的一种审计方法,与传统的审计模式相比,它更注重从宏观上把握审计面临的风险.但是现代风险导向审计在我国的应用时间并不长,还存在很多问题.文章在简要介绍现代风险导向审计的特点和产生动因后,寻求现代风险导向审计未能在我国得到广泛地应用的原因,指出由于在成本效益、人员素质、法律法规和信息系统方面存在问题,导致现代风险导向审计模式无法在我国普及,并针对这些原因,提出相应的对策,对现代风险导向审计的发展作出展望.     

浅析现代风险导向审计的内涵及其发展

当前．人类社会开始迈入较为成熟的信息社会和知识经济时代。企业与其所面临的多样的、急剧变化的内外部社会环境之间的联系在急剧增强．内外部经营风险很快就会转化为会计报袁错报的风险。在此情形下．如果注册会计师不深入考虑会计报表背后的因素,不把审计视角扩展到内部控制以外,就不能从总体上对企业会计报袁的认定得出一个合理的预期,不能在整个会计报表层次识别企业的风险。现代风险导向审计的产生及其发展将更好地弥补传统风险导向审计方法存在的简化主义、以点代面、审计资源分配没有针对性等缺陷．现代风险导向审计在国外大型会计师事务所已得到普遍运用并取得了较好的效果。鉴于此．本文对现代风险导向审计的内涵及其发展进行了探讨。     

现代风险导向下审计风险研究

2006年财政部颁布了的注册会计师执业准则中引入了现代风险导向审计方法。本文从国内外审计方法的发展历程入手,介绍了相关理论概念和现代风险导向与传统风险导向的差异,列示了目前学术界争论较多的问题,进而针对这些问题进行了探讨。     

现代风险导向审计与内部控制导向审计之比较

现代风险导向审计是指审计师通过对被审计单位进行职业判断，评价被审计单位的风陋控制情况，确定剩余风险，执行追加审计程序，将荆余风险降低到可接受水平。本文从审计重心、风险评估方式、审计程序、审计证据的获取等方面对现代风险导向审计与内部控制导向审计的异同进行了分析。     

传统和现代风险导向审计风险评估策略比较研究

本文从风险评估导向、风险评估范围、风险评估程序以及风险评估方法四个方面对传统和现代风险导向审计风险评估策略进行了比较研究,并进一步对现代风险导向审计风险评估策略进行了客观评价。     

新旧风险导向审计模式比较

本文首先简述了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵叉;其次就两者之间的理论假设、审计目的、方法进行了比较;最后得出结论：现代风险导向审计是一种新的审计基本方法,它是审计技术方法在系统理论和战略管理理论基础上的重大创新。     

现代风险导向下审计风险研究

2006年财政部颁布了的注册会计师执业准则中引入了现代风险导向审计方法。本文从国内外审计方法的发展历程入手,介绍了相关理论概念和现代风险导向与传统风险导向的差异,列示了目前学术界争论较多的问题,进而针对这些问题进行了探讨。     

现代风险导向审计与内部控制导向审计之比较

现代风险导向审计是指审计师通过对被审计单位进行职业判断,评价被审计单位的风险控制情况,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平。本文从审计重心、风险评估方式、审计程序、审计证据的获取等方面对现代风险导向审计与内部控制导向审计的异同进行了分析。更多还原     

现代风险导向审计探析

现代风险导向审计在分析方法、分析思路和分析理念等方面与传统风险导向审计有着很大的区别,本文通过将两者进行比较找出现代风险导向审计在我国实施和运用的过程中出现的一些问题并针对这些问题提出一些改进和建议。     

现代风险导向审计应用探讨

2006年2月财政部发布的审计风险准则,确立了现代风险导向审计的思想,必将对中国注册会计师行业带来广泛而深远的影响.分析了现代风险导向审计的内涵,阐述了实施现代风险导向审计的历史必然性,探讨了我国推行现代风险导向审计的对策.