关于合并范围界定与合并理论选择的思考

合并财务报表是指母公司编制的能够综合反映由母子公司组成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的一整套财务报表。要解决国际公认财务会计三大难题之一的合并财务报表，首要前提是必须清楚确定合并范围与恰当选择合并理论。通过从数量、质量标准为切入点探讨以控制为基础的合并范围界定，分析其存在的问题重新构建了合并范围概念框架；然后阐述了三种典型的合并理论，并基于理论评价和会计目标对合理选择合并财务报表的理论基础提出若干建议。     

合并财务报表合并范围理论述评

本文通过对2014年2月20日国家财政部发布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》(简称CAS33)的相关内容进行了分析,并使用比较分析法对国际会计准则中该准则的相关内容进行对比分析,提出我国合并财务报表合并范围在界定时存在的问题,以期有利于我国合并财务报表的编制方法的制定和改革。     

对企业合并财务报表合并范围变化的研究

合并报表是所体现的企业集团中母公司与所属所有子公司的现金流量、整体财务情况、经营状况的财务报表。在实际工作中,合并财务报表首先会遇到的问题就是如何确定合并范围,确定哪些企业应纳入合并范围,而哪些企业应排除在合并范围之外。正确界定合并范围是编制合并报表的重要前提条件,合并范围的正确与否,直接影响着合并财务报表的相关性与准确性。     

合并财务报表的所得税会计处理

2012年财政部在《企业会计准则第33号——合并财务报表(修订)(征求意见稿)》中明确了对合并所得税的规定。在此背景下,本文分析了企业在编制合并财务报表时,由于需要对企业集团内部交易进行合并抵销导致在合并财务报表中反映的资产、负债账面价值与其计税基础不一致而产生的所得税影响及其会计处理,并指出企业在编制合并财务报表时必须考虑所得税的影响,以正确反映所得税费用与会计利润之间的关系。     

合并财务报表的合并范围新旧准则差异对比

新的合并财务报表自2014年7月开始实行。该报表与旧合并财务报表相比,在对投资方控制被投资方的方式与概念、主体含义的转变、制作程序的完善以及准则的界定上都有了较大的改变。本文主要通过对新旧合并财务报表的合并范围以及准则的界定差异上进行分析,通过直观的介绍新旧合并财务报表的差异来为广大财务人员解决一些合并财务报表方面的问题,以期国家对合并财务报表的完善能够更快的被相关人员所接受。     

合并报表合并范围问题探讨

合并财务报表问题是一个包含着众多不同理论流派且争议较大的论题,也是一个复杂的会计操作难题.由于对合并财务报表的认识不同,形成了不同的理论流派.合并范围的确定,与编制合并财务时所采用的合并理论以及各国会计所处的法律环境和历史惯例息息相关.本文在比较分析几种合并理论基础上,讨论我国合并报表特别是关于合并范围存在的问题.     

集团合并财务报表中合并范围研究

通过介绍我国会计准则中有关合并会计报表合并范围的相关规定及企业集团合并财务报表的特点,指出了企业集团合并财务报表编制中合并范围存在的问题,并提出了相应的改进建议。     

房地产开发企业合并财务报表合并范围有关问题的浅析

纳入合并财务报表范围的前提条件是"控制",厘定合并范围是正确编制合并财务报表的重要前提,企业合并财务报表合并范围是否正确关系到合并财务报表的真实完整性。房地产企业股权结构日益复杂,合并范围的重要性更加凸显。本文就目前房地产企业合作模式多样化,分析了合并范围中存在的问题,并提出了相应的解决对策。以加强投资前期谈判及日后管理中的风险管控,提高合并财务报表的可靠性和准确性,进而促进房地产企业的稳健经营。     

企业合并报表合并范围的问题研究

随着经济全球化的发展,集团公司成为经济实体的重要表现形式。企业合并愈演愈烈,因此企业需要编制客观真实的合并财务报表,准确地反映企业集团整体的财务状况和经营成果。然而,编制一个完整的合并报表的前提是准确界定合并范围。本文针对我国企业合并报表的合并范围的几个问题进行分析,并提出了一系列的解决对策,为企业合并的会计处理提供指导。     

实体理论：我国合并财务报表理论的选择——《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化

作为公认的会计难题之一,有关合并会计报表理论与实务的探讨,历来是会计界的焦点问题。财政部近期发布的《合并财务报表》会计准则征求意见稿结合我国上市公司、国有企业的实际情况,将“控制”作为确定合并范围的基本依据,将原来以母公司理论为基础改为以实体理论为基础编制合并财务报表,合并理论的变化既符合我国的实际情况,也反映了与国际会计准则的趋同。本文分析了《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化,并对合并报表的三种理论——所有权理论、实体理论、母公司理论进行了分析比较,以此为基础,对我国合并报表的理论选择进行了探讨。     

浅析上市公司合并财务报表的合并范围

近年来,上市公司通过变动合并范围操纵利润的行为屡见不鲜。这种做法会影响到对上市公司真实状况的反映,误导财务报表使用者。新会计准则虽然更关注实质的控制,从定性标准和定量标准两个方面来界定合并范围,但仍存在一些漏洞。本文从财务报表使用者的角度出发,对我国《企业会计准则》对"合并范围"的相关规定进行了粗浅的分析。     

企业合并财务报表的合并范围研究

企业合并财务报表合并范围的确定是正确编制合并财务报表的前提条件,企业合并财务报表合并范围是否正确关系到合并财务报表的真实完整性。本文阐释了企业合并财务报表合并范围的相关理论及准则的变化,引用最近几年的两个确定合并财务报表范围的案例,分别从不同角度分析企业合并财务报表合并范围的确定方法,以期加深对企业会计准则关于确定合并财务报表范围相关理论的理解。     

新会计准则下合并财务报表编制问题探讨

本文介绍了合并财务报表的概念和新会计准则下合并报表的合并范围,分析新会计准则下合并财务报表的优点,并提出解决措施和建议.     

新旧会计准则中合并范围的比较

合并财务报表问题是财务会计四大难题之一,近年来引起会计相关专业的广泛关注。同时,由于世界范围内企业集团化进程加快,实务中企业合并现象也经常出现,针对这种状况,合并范围需要进行相应的完善的准则和规范作指导。然而,合并范围作为影响合并财务报表信息的完整性和有用性,对编制合并财务报表的显得尤为重要。因此,对合并范围问题进行研究具有一定的理论价值和现实意义。     

编制合并财务报表的要求及应关注的问题

本文主要从合并财务报表的合并范围、编制程序、合并财务报表会计准则对合并财务报表的有关要求三个方面论述了合并财务报表的编制要求;从集团内部债权债务的抵消、连续编报合并财务报表时合并资产负债表期初数的衔接、一个会计年度内合并范围变化时合并财务报表的编制三个方面阐述了编制合并财务报表时应关注的问题.     

企业合并财务报表合并范围问题探讨

在当前市场经济环境下,合并浪潮席卷全球,成为企业扩大规模,多元化经营的一个重要方式。企业合并的过程中,控股合并是一个十分常见的方式,成为市场上的一个亮点。但随着我国资本市场的快速发展,金融工具的不断创新,各种复杂和特殊的经营模式及结构化主体形式层出不穷。一些企业通过选择性的确认,利用合并范围修改会计信息,粉饰财报的现象经常发生,所以,对企业合并财务报表中涉及的如何正确界定企业合并范围意义重大,需要对界定的相关关键要素予以分析。     

《合并财务报表》准则的最新修订及启示

2012年11月28日财政部颁布了征求《企业会计准则第33号——合并财务报表》(CAS33)修订征求意见稿的意见函向我国会计实务界广泛征求意见,2014年2月发布了CAS33。此次新会计准则是财政部会计司借鉴了IFRS10的大方向并且结合了我国实际情况。本文重点分析了新旧会计准则的主要差异以及准则修订带来的启示。     

合并范围的国际比较与借鉴

众所周知,"合并财务报表"被认为是财务会计的三大难题之一,而研究合并会计,首当其冲的问题便是确定合并会计报表的范围.所谓合并范围,指纳入合并会计报表编报的子公司的范围,主要明确哪些子公司应包括在合并会计报表的编报范围之内,哪些子公司应排除在合并会计报表编报范围之外.合并范围的合理确定,在一定程度上能有效地防止母公司通过选择合并对象来操纵利润、扭曲会计信息,从而能提高合并财务报表的相关性和有用性.     

浅谈资不抵债子公司的会计报表合并

在日常的审计工作中,经常碰到资不抵债的子公司,对资不抵债子公司的权益法核算和合并始终是比较头痛的问题,以下笔者试对该问题进行探讨。一、非持续经营的资不抵债的子公司根据我国《合并会计报表暂行规定》(财会字[1995]11号)、《关于合并会计报表合并范围请示的复函》(财会字[1996]2号)和财政部最近发布的《企业会计准则——合并财务报表(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)的规定,不具有持续经营能力的所有者权益为负数(即我们通常所说的资不抵债)的子公司不再纳入合并会计报表范围,也就不存在合并会计报表问题。在这种情况下,我们只须根据《公司法》和《企业会计准则——投资》的规定,将对该子公司的长期投资账户核算至零。当然,如果母公司尚存在对该子公     

论述合并财务报表的合并范围

编制合并财务报表,需要在工作中必须要明确其应用范围,主要包括母公司以及需要纳入合并财务报表的子公司等,合并范围的确定取决于编制合并财务报表所运用的合并理论。在会计实务中,各国会计准则或制度都对合并范围有比较明确的规定。但由于各国会计环境不同,有关准则对合并范围的规定也有所不同。本文现就合并财务报表的合并范围做客观探讨与简要论述。