充分运用《反不正当竞争法》保护企业知识产权

从法律调整范围和保护知识产权的作用看，《反不正当竞争法》与其他知识产权法有着十分密切的联系。工商系统在贯彻执行《反法》中，在保护知识产权方面发挥了积极作用，应进一步推动《反法》修订，加大执法力度，加强竞争法律意识。     

纪念《反不正当竞争法》实施十周年座谈会摘录

以《反不正当竞争法》的颁布实施为起点，十年来，我国的反不正当竞争立法和行政执法工作都得到了长足发展，取得了显成绩，有效地维护了市场竞争秩序，促进了市场经济健康发展。     

运用反不正当竞争法保护商业秘密

商业秘密作为一种与竞争密切相关的知识产权,已经成为具有重要价值的信息。随着市场竞争的日趋激烈,侵犯商业秘密的行为也越来越多,保护商业秘密是保护知识产权中的一个重要而紧迫的课题。反不正当竞争法在保护商业秘密上具有独特而重要的作用,工商行政管理机关作为该法授权的行政执法机关,要积极运用《反不正当竞争法》保护商业秘密。     

反不正当竞争法实践之路

我国反不正当竞争法颁布实施以来。对维护市场主体的合法权益,创造公平的竞争环境,促进市场经济的发展和完善发挥了重要作用。但面对瞬息万变的市场发展,其又表现出一定的滞后性。在《反不正当竞争法》实施即将二十载之际,对其进行回顾和反思,并对其未来发展予以规划．具有现实意义。     

反不正当竞争——知识产权的附加保护

一、反不当竞争与知识产权保护的关系如果提到“对知识产权给予刑法保护”,甚至在单行知识产权法中加入刑事处罚条款,很少人会反对或感到不理解。从历史的原因看,古代中国以刑法为主,经历了数千年。此外,中国改革开放(即开始走向依法治国)之初,知识产权中的很少一部分,即已经被法律承认为某种“依刑法产生的民事权利”。最具代表性的,是中国1979年《刑法》的127条。在尚无民事立法确认“商标专用权”的当时,却已规定了如果侵害他人商标专用权,应负何种刑事责任。从国际原因看,世贸组织的知识产权协议,至今已要求对知识产权中的商标权与版权…     

反不正当竞争法中民事责任的完善

民事责任是不正当竞争行为者应当承担的法律责任之一。由于立法的不完善,我国现行《反不正当竞争法》颁布实施10余年来,鲜有侵权者根据该法承担民事责任的先例。修订《反不正当竞争法》已列入全国人大立法计划,不正当竞争行为的民事责任也成为修法的热点和难点。本文在借鉴国外立法的基础上,从责任方式、请求权主体、归责原则和赔偿范围等方面,对完善《反不正当竞争法》中的民事责任进行探究。     

试论《反不正当竞争法》对保险业不正当竞争行为的法律约束力

2003年2月,湖南省高级人民法院的(2002)湘行再字第13号行政判决书以“保险业的不正当竞争行为(含商业贿赂行为)是保险业违法行为的一部分,应由保险监督管理委员会查处”,而工商局依《反不正当竞争法》对保险公司的商业贿赂行为进行行政处罚属于“处罚不妥”,从而维持了分别以     

论反不正当竞争法对知识产权的双重作用

反不正当竞争法与知识产权的关系学界已有诸多论述,但往往是反不正当竞争法与知识产权法谁包含谁的论述居多。笔者则从反不正当竞争法对知识产权的保护扩张保护和限制两个方面论述了反不正当竞争法对知识产权的作用。     

企业如何反不正当竞争

<正> 企业、特别是知名企业,似乎总与不正当竞争行为有“不解之缘”:针对企业的侵害行为,主要来自于不正当竞争;而不正当竞争行为的侵害对象,又主要是知名企业。对企业经营者来说,有效反击不正当竞争行为,与增强企业活力、增加企业收益一样,都具有重要意义。但有效的反击必须严格依法,并讲求策略,否则事与愿违。 正确认定不正当竞争行为,这是企业有效反击不正当竞争行为前提和关键。     

我国《反不正当竞争法》的封闭性与一般条款的完善

一、以诚实信用原则为核心的一般条款是各国反不正当竞争立法的重要内容就世界各国或地区的反不正当竞争法来说,为了加强法律调整的针对性,它们非常重视对各种具体的不正当竞争行为的列举。但同时,对不正当竞争设概括条款也可以说是有关立法的通例,并构成了其重要内容。德国1896年制定的反不正当竞争法只着眼于禁止严重的不正当竞争行为,没有一般条款,使法律调整的范围和力度都有很大的局限性。在1909年重新制定该法时增加了一个一般条款,使该法成为由一般条款加行为列举构成的法律。这种新的法律结构既保证了法律的稳定性,又克服了制定法具…     

反垄断法与反不正当竞争法比较研究

随着我国市场经济的不断发展,经济全球化的加强,新颁布的反垄断法与先前制定的反不正当竞争法之间应当如何协调,对其功能如何最大化等等,诸多问题随之提出.重点对反垄断与反不正当竞争法的异同之处进行分析比较.     

反不正当竞争法保护知识产权的特点与制度完善

一、反不正当竞争法保护知识产权的作用和特点 反不正当竞争法是禁止以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从事市场竞争行为。维护公平竞争秩序的一类法律制度的统称。由于反不正当竞争法的核心内容是市场道德原则的法律化,因此其在调整技术上的一个显著特点即具有所谓的“不确定性”（因而被形象地称为“不管法”）,可以对那些诚实的经营者提供补充性的保护,     

浅析不正当竞争之根源

我国《反不正当竞争法》已施行了近10年，它对规范经营的行为起到了很大作用。但是，在经济生活中，不正当竞争行为依然严重，已成为社会主义市场经济健康发展的突出障碍。不正当竞争现象屡禁不止的原因十分复杂，综合看来，主要有以下几点。     

论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。     

从执法实践谈《反不正当竞争法》的缺陷

1993年9月2日,八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(下简称《反不正当竞争法》,并于1993年12月1日开始施行。十年来,该法对于保障社会主义市场经济的健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,起到了积极的促进作用。然而,随着我国社会主义市场经济的快速发展、我国加入WTO、融入全球经济一体化,以及层出不穷的新的不正当竞争行为,该法表现出的问题日益突出,最终给具体的行政执法工作带来诸多不便,同时也无法维护正常的市场竞争秩序,促进经济的发展,因此,笔者认为《反     

不正当竞争面面观

<正> 如今是一个竞争的社会,商界尤其如此。 竞争靠什么?靠智力。商界人把智慧分成两种,一种是真智,一种是庸智。真智者靠真智吃饭,庸智者靠庸智也有饭吃。真智者靠货真价实战胜竞争对手,庸智者靠货假价虚也能战胜竞争对手——当然,手段则是不正当的。     

反不正当竞争法视野中的商业道德解读——以互联网行业不正当竞争行为的规制为例证

商业道德作为建立在商业利益共同体基础之上的行为准则,广泛存在于市场竞争之中,并调整着市场竞争行为。反不正当竞争法律制度本身天然蕴含了商业道德的要素,且已经在我国《反不正当竞争法》中被法律化。我国互联网行业不正当竞争行为的规制实践表明,当公认的商业道德成为认定正当竞争行为与不正当竞争行为的标准时,我国《反不正当竞争法》便能够应对新类型竞争行为的挑战,并使其对市场竞争行为的调整具有周延性。商业道德在维护公平竞争秩序中的独特作用,使遵守、倡导和重塑商业道德成为破解我国市场竞争无序和乱象的必由之路。     

从一起限制竞争案看《反不正当竞争法》对经营者的界定

一、案情介绍 1998年,浙江省绍兴县运输管理所与中国人民保险公司绍兴县支公司、中国太平洋保险公司绍兴分公司柯桥办事处达成协议,代为两家保险公司征收“货物运输保险费”,并于1998年经中国人民银行绍兴市分行批准,设立中保财产保险公司绍兴县支