农村合作经济组织法律保障机制的构建

农村合作经济组织在促进农业发展、提高农民收入和建设新农村方面发挥了重要的作用,对于三农问题的解决具有十分重要的意义。本文从农村合作经济组织的概念和分类入手,分析了农村合作经济组织发展的法律障碍,认为统一的市场准入制度的缺乏、内部治理结构设置不健全、金融扶持措施缺乏可操作性是其发展的主要障碍;要促进农村合作经济组织的健康发展,必须完善农村合作经济组织法治体系、界定农村合作经济组织的法律地位、规范农村合作经济组织的内部治理机构、完善金融立法、落实金融扶持措施、严格执行现有的法律法规、借鉴国外农村合作经济组织的成功经验。     

农村合作金融立法若干理论问题研究

作为我国农村金融体系的主体,农村合作金融制度改革历经坎坷.究其原因,法律制度的缺失是很重要的因素.法律作为一种可预见的透明规则,其本身的稳定性、延续性、严肃性、规范性、约束力和强制力、能够使农村合作金融得到强有力的支持和保护.制度农村合作金融法,需要解决一些基本的理论问题,本文拟就此进行初步的探讨.     

新型农村合作经济组织法地位及合作经济组织发展路径研究

农村合作经济组织在解决三农问题上具有重要的现实意义与价值,然而,在长期的发展过程中,我们不难看出,新型农村合作经济组织的发展仍然面临着许多的难题和挑战,因而解决发展难题、扫清发展障碍,是当下发展农村经济亟须解决的问题,本文旨在通过分析新型农村合作经济组织的内涵与法律地位,并探究其发展难题并提出相应的解决措施,为农村合作经济组织的创新发展提供有效借鉴。     

试论我国合作经济法律体系的构建

为促进农业及农村经济的发展，发挥合作经济组织的多重功能，保护合作经济组织的弱者地位和构筑企业法律形态的完整性，我国应在借鉴国外合作经济立法经验的基础上，构建以《合作杜法》为主体、以相关条例和规章为补充的完整的合作经济法律体系。同时，为促进合作经济的发展，应从产业政策、财政与信贷支持、反垄断法对合作杜的豁免等方面设计相应的法律规范。     

试论我国农村合作金融制度的异化

本文通过对国际农村合作金融制度异化趋势的经验总结、我国农村合作金融制度异化的特点及其动因的分析,提出要用科学发展观对我国农村合作金融组织的地位与职能、性质与衡量标准、合作制与商业化关系以及对目前农村信用社改革方向进行全面再认识.在中国农村经济欠发达地区应大力加强合作金融组织建设,充分发挥其为农民服务灵活、简便的特点.     

中国农村合作组织经济行为的制约因素分析

中国农村合作组织经济行为的制约因素分析“中国农村合作组织经济行为研究”课题组由于中国目前尚无对合作组织内涵与外延的法律规定，因此，本文所分析的农村合作组织是指经济体制改革以来农村涌现出的不同程度上具有合作性质的几类经济组织，即农村社区合作组织、农村...     

农村合作金融改革试验研究报告

以农村合作基金会为代表的农村合作金融组织的诞生,是我国农村金融体制改革的重要成果。从其开始产生到经过农村改革试验区的规范试验与推广,现已形成一定规模,在我国农村经济的改革与发展中扮演了重要角色。如何认识这种新生事物的产生、发展运行及其相关政策问题,将关系到深化我国农村金融体制改革的方向和思路。本文依托全国的发展动态和六年来农村改革试验区的正反两方面经验,对这种农村合作金融组织的有关问题做总结性的分析和探讨。     

论农村合作金融的制度变迁

文章从我国农村合作金融组织变迁的外因入手,在分析农村合作金融制度约束的基础上,得出农村合作金融组织具有过渡性,即随着农村合作金融组织的不断发展壮大,其日益激化的内在制度矛盾会导致农村合作金融组织脱离合作制原则,走向商业化之路。这种过渡性在市场经济下表现得尤为明显。     

农村合作金融问题研究

一、农村合作金融体系的现状　　农村合作金融体系主要是指农村信用合作社和农村合作基金会。作为整个农村金融体系基础的合作金融组织 ,自 90年代以来 ,特别是1 996年国务院作出关于《农村金融体制改革的决定》把合作金融的建立问题第一次提上政府政策的高度 ,同时在“决定”中指出 :农村金融体制改革的目标是“建立和完善以合作金融为基础 ,商业性金融、政策性金融分工协作的农村金融体系。”因而 ,农村合作金融组织无论是在其机构数量、从业人员还是业务规模等方面的发展都十分迅速。据统计 ,至 1 999年底 ,全国共有独立法人资格的农村信…     

对我国农村合作金融法制创新的思考

农村合作金融作为我国农村金融体系的主体之一,因专门性法律规范缺失,导致当前农村合作金融存在产权设置不明、治理结构不善、业务运营不良、管理体制不顺等诸多问题,影响其健康与稳定发展.因此,我国应加紧专项立法,创新管理体制与运营机制,以规范和发展农村合作金融.     

合作金融在中国农村的制度需求

农村合作金融的发展对于我国农村、农业和农民及国家经济的发展,都具有十分重要的作用,这就意味着需要大力发展农村合作金融。特别是在金融体制的改革以及国有商业银行逐渐淡出农村市场的情况下,农村合作金融的发展空间将越来越大。鉴于此,本文着重分析了农村合作金融在中国农村存在的巨大需求。     

对经济不发达地区农村合作金融组织制度创新的思考——以西北地区为例的分析

在经济不发达地区，农村合作金融组织是向“三农”提供金融服务的主体。然而，通过在西北地区的实地调查发现，经济不发达地区农村合作金融组织无论在法人治理结构还是在行业管理体制及经营风险补偿等方面都存在着许多限制其健康发展的问题，这些问题的解决有赖于农村合作金融组织的制度创新。基于此，本文提出创新思路：在法人治理结构上采取“动态”的股份合作制；在经营上实行合作金融与商业金融相结合的混合经营制；在行业管理上实行省级信用联社和县（市）级信用社的两级法人体制。并从理论与现实两方面对这一创新模式的必要性与可行性进行了分析。     

谈农村合作经济组织立法

本论述了农村合作经济组织在农业产业化中的地位与作用，针对农业产业化发展中农村合作经济组织立法滞后产生的问题。探讨了加强农村合作经济组织法律建设的思路。     

武陵山区农村经济发展中的金融抑制问题研究

调查研究表明,武陵山区农村的金融抑制问题已成为经济发展的重要制肘因素,解决武陵山区农村的金融抑制问题,首先应充分发挥政策性金融的主导作用,同时,应完善金融法规制度,让农村合作性金融获得新生,让民间借贷获得法律的认可与保护,发挥合作金融和民间金融的重要作用;此外,应大力改善金融生态环境,广泛激励和引导商业性金融的良性健康发展,实现农村金融与农村经济的良性互动。     

农村合作金融制度变迁研究

回顾了农村合作金融制度的变迁过程,分析了当前农村合作金融组织的制度优势和自身缺陷,指出当前的农村信用合作社并不是真正的合作金融组织,作为产权主体的信用社社员缺乏有效的激励机制参与民主管理,出现经营的多元目标冲突。并通过对北京农村信用合作社试点改革的分析表明,农村信用合作社的商业化是其制度变迁的可选择方向。     

我国农村专业合作经济组织发展存在的问题及对策建议

农村专业合作经济组织是现阶段市场经济条件下,推进农业现代化、规模化、效益化的有效组织形式.本文从农村专业经济合作组织的内涵入手,分析了现阶段我国农村专业合作经济组织的发展现状,指出了当前农村专业合作经济组织发展存在的问题及原因,探讨了加快发展农村专业合作经济组织的对策及建议.     

农村民间金融的合作化问题研究

根据农村生产力特点与农村经济主体的层次性需求,农村民间金融必须实行合作化,其路径选择:一是吸收民间资本入股农村信用社,逐步实现农村信用社的民有化;二是重构新的农村合作金融组织;三是组建农村区域性小型或微型商业性金融组织;四是法律许可的情况下,使民间借贷规范化。必须创造良好的制度生态环境以使民间金融制度顺利构建并发挥效用。     

农村合作金融:实践特征、国际经验与演化路径

本文尝试从发展历程、现实需求以及发展的约束环境几方面,总结分析建国以来,特别是改革开放30年来,我国农村合作金融发展的实践特征,参照国外的做法,根据农村合作金融的发展理论,进而提出我国农村合作金融发展的演进路径。以农村为基础、以农民为主体、以农业为基本产业的农村合作金融组织,是以合作制原则为标准,以金融资产形式参与,专门从事规定范围金融活动的经济形式,体现了经济规律和制度安排,是我国农村经济发展的必然选择。合作金融在世界各国农村经济发展中发挥了重要作用,重视发展合作金融对中国农村经济发展意义重大。     

发达国家农村合作金融风险管理经验及启示

发达国家农村合作金融经过多年的发展与不断创新,现已形成有效的发展模式和完善的风险管理制度,对农村经济健康发展提供有力的支持.发达国家农村合作金融发展模式主要有单元金字塔式发展展模式、多元复合式模式和半官半民式的互助银行发展模式等.本文分析这些农村金融发展模式的基本构成、基本特征以及风险管理制度,并指出其对我国农村合作社金融发展与风险管理启示.     

村级资金互助组织可持续发展面临挑战

合理有效的金融体系一般由商业性金融、合作性金融、政策性金融及民间金融构成。然而,现实中我国农村合作金融的发展明显是块短板。一些人往往把农村信用社视为合作金融,实际上这是名不副实的。合作金融的发展壮大,可能要寄希望于新产生的合作金融组织。