时间性差异与暂时性差异的比较分析

《企业会计准则—所得税》（以下简称“《所得税准则》”）从《国际会计准则》中引入了“暂时性差异”的概念，并要求“按照暂时性差异确认递延所得税资产或递延所得税负债”。目前大多数人仍然习惯予按照时间性差异确认递延所得税，对暂时性差异还很陌生，只要理解了时间性差异和暂时性差异的内在联系和区别，就不难掌握暂时性差异。     

递延所得税资产减值相关问题探讨：

为了规范所得税费用的会计确认、计量与披露，我国在2001年发布的《企业会计制度》等规定基础上修订了《企业会计准则第18号一所得税》。本文针对修订后的《企业会计准则第18号一所得税》在实施过程中出现的递延所得税资产减值相关问题提出自己的建议，以不断规范递廷所得税资产减值的确认和计量。     

浅谈对《企业会计准则18号-所得税》的几点理解

本文首先简单介绍了《企业会计准则18号-所得税》的内容，其次重点从所得税资产负债表债务法对企业会计核算的影响，递延所得税资产和递延所得税负债的确认及计量原则，对实务中所得税会计处理的正确性做出合理判断的技巧；实行新准则后对企业财务状况的影响等四个方面阐述了对《企业会计准则18号-所得税》的理解和看法。     

从盈余管理视角谈所得税会计实证研究

从所得税会计实证研究盈余管理视角的角度，对我国上市公司如何选择所得税会计方法、不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量等进行了实证分析，并实证检验了《企业会计准则第18号——所得税》的实施效果，为企业选择所得税会计核算方法提供了实证依据。     

新所得税会计准则对企业所得税会计处理的影响

财政部会计司于2005年8月12El颁发的《企业会计准则第鬃号——所得税（征求意见稿）》（以下简称“新准则”），充分借鉴了《国际会计准则第12号——所得税》的规定，实现了与国际通行做法的接轨，指明了中国所得税会计准则的发展趋势。     

所得税会计核算新方法——资产负债表债务法探析

2006年财政部对《企业会计准则》进行了修订。新所得税准则借鉴了《国际会计准则》，并结合我国的实际情况。明确提出所得税会计核算必须采用资产负债表债务法，这对提高会计信息质量，满足使用者对会计信息更高层次的要求，有着重要的理论意义和现实意义，本文欲将对新所得税准则下的资产负债表债务法进行进一步的探讨分析。     

新会计准则对企业所得税处理的影响

2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则》，并于2007年1月1日在上市公司首先开始实施。其中，《企业会计准则第18号一所得税》对我国所得税会计的相关规范进行了较大的改革，统一界定纳税人，统一并适当降低税率，统一规范税前扣除办法和标准等。但是实践中也反映出一些缺陷和普遍性的问题。要完善我国的所得税制度，应健全企业资产评估机构的法律法规，监管资产评估的过程，严格执行新会计准则的所得税政策，强化企业所得税征管，使所得税成为促进我国经济发展的重要调控手段。     

再议可供出售金融资产的所得税处理

2006年6月，财政部颁布《会计准则（2006）》，可供出售金融资产的概念第一次进入会计准则的范畴。因可供出售金融资产公允价值变动导致的所得税的会计处理问题，引起了理论和实务界的广泛关注。学者们对可供出售金融资产公允价值变动引起的所得税会计核算进行探讨，提出不同的处理意见。例如，王海鸣、朱学义、吴雪静所写的《可供出售金融资产的所得税处理》对所得税会计处理进行研究并举例分析了其会计处理，但其论文中的所得税处理方法仍存在商榷之处。     

试论资产负债表债务法的两步骤核算

《企业会计准则第18号——所得税》完全摒弃了原会计制度要求的应付税款法、递延法、损益表债务法等所得税会计处理方法，一步到位，要求所得税核算与国际会计准则接轨，只采用资产负债表债务法一种模式。资产负债表债务法看似复杂，其实，只要掌握好关键两个步骤的核算技巧，所得税核算就会得心应手。本文拟从所得税的日常核算及所得税汇算清缴等两个方面对所得税核算方法进行粗浅探讨。     

浅析所得税会计资产负债表债务法

1996年修订的《国际会计准则12-所得税》对所得税会计进行了多方面的修正，其中最主要的变化要求采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法的提出及其权威地位的确定，是与所得税及会计理论和实务的发展相吻合的，本文将所得税会计资产负债表债务法进行了分析和探讨，以求相关财务人员对我国所得税会计的发展和规范有所借鉴。     

浅谈新准则下所得税会计处理的主要变化

2006年财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新准则）与原所得税准则比较，所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化。本文首先从理论上阐述新旧准则关于所得税会计方法、亏损处理、减值确认、所得税披露及会计科目的差异，并结合实例分析所得税的会计处理及计算方法。     

浅析所得税会计

由于会计制度与税法之间存在差异，导致税前会计利润与应纳税所得之间存在差异。所得税会计正是研究如何处理这些差异的会计理论和方法。本文通过研究《企业会计准则第18号——所得税》及有关所得税会计的文献资料，谈谈对所得税会计的理解。[第一段]     

新旧所得税会计准则的异同分析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)、《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》(1995),企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。文章通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

浅谈所得税会计核算的特殊问题

2006年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》规定，企业所得税核算采用资产负债表债务法。而企业除日常的交易或事项会涉及递延所得税核算外，还存在一些如直接计入所有者权益、企业合并、所得税税率变动以及纳税亏损和税款抵免等特殊的交易或事项产生递延所得税的影响，本文通过对特殊交易或事项涉及的递延所得税核算进行实例分析，以便加强资产负债表债务法在实践中的运用。     

新准则下所得税会计处理方法探析

新会计准则体系中的《企业会计准则第18号——所得税》规定所得税会计处理方法采用资产负债表债务法，从而统一了企业所得税的会计核算方法，为企业准确地对所得税进行确认、计量和披露奠定了基础。由于新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、     

新准则下所得税会计问题探析

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计；住则第18号．所得税》，要求企业从资产负债表出发，通过比较资产负债表上列示的资产、负债的账面价值与计税基础，对于两者之间的差异分应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异，确认相关的递延所得税负债与递延所得税资产，并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。     

对新旧所得税准则的比较及结果分析

财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第18号——所得税》，新准则充分体现了与国际会计准则的趋同，新准则与1994年财政部下发的《企业所得税会计处理的暂行规定》及2001年实施的《企业会计制度》（以下统称旧制度）相比主要在所得税的会计核算方法、计税差异及相关信息的披露等方面发生了较大变化，这些都对会计人员的专业能力和业务素质提出了更高的要求。     

新所得税准则中暂时性差异的剖析与应用

2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求执行新企业会计准则体系的企业采用资产负债表法核算所得税，新准则引入了暂时性差异的概念，暂时性差异是确定递延所得税资产与负债以及所得税费用的核心，本文从会计人员运用的角度剖析暂时性差异并探求运用的筒便方法。分别介绍了暂时性差异的范围和本质，并按资产负债分别举例说明其实际运用。     

浅谈中小型企业所得税核算中存在的问题及对策

我国的中小企业有许多不同于大型企业的特点,其所得税会计处理具有特殊之处,而其所得税会计处理的现行依据主要是《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》等具体会计准则、行业会计制度及《企业所得税会计处理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)。企业在进行所得税会计处理时,各行其是,出现了不少问题。故就此对中小企业所得税核算弊端进行阐述并提出建议。     

新准则与原制度所得税会计的比较、分析

新企业会计准则体系中体现出一个很重要的会计理念变化:收入费用观走向资产负债观。这一变化在《企业会计准则第18号—所得税》中体现得最充分。所以说,所得税准则是与国际会计准则接轨最大的准则之一。该准则直接借鉴《国际会计准则第12号——所得税》,采用暂时性差异的概念,据此计算递延所得税资产或递延所得税负债,由此再确认所得税费用。