完善我国隐私权民法保护的思考

在 2 0 0 2年 1 2月召开的九届全国人大常委会第三十一次会议上 ,民法草案“浮出水面” ,草案突出了人格权的保护 ,特别是把隐私权列入人格权 ,充分反映了中国在 2 1世纪将更加尊重人的尊严和人的价值。究竟怎样才能算侵犯隐私权 ,而自己的隐私权如何受到法律保护等等 ,这些都给人们提出了新的问题。因此 ,应当尽快加强对隐私权的独立立法的研究工作 ,做好法律对隐私权的保护 ,在民法领域里构建较为完善的隐私权保护制度 ,以此制度落实宪法的有关原则性规定 ,统领其它法律中保护公民个人隐私权的具体规定 ,为更有效地保护公民的隐私权提供更充分的法律保障     

浅谈我国隐私权及其保护

随着我国经济发展,人民的法制观念越来越强,越来越注重对自己各种权利的行使,世界各国都在为完善隐私权制度而努力,而我国关于隐私权这一独立的人格权的保护尚未形成专门的法律制度,关于隐私权的寥寥几条法律规定已无法满足文明社会对隐私保护的需要.因此,构建我国隐私权的民法保护体系是当前完善我国民事立法的当务之急.     

浅谈我国隐私权及其保护

随着我国经济发展，人民的法制观念越来越强，越来越注重对自己各种权利的行使，世界各国都在为完善隐私权制度而努力，而我国关于隐私权这一独立的人格权的保护尚未形成专门的法律制度，关于隐私权的寥寥几条法律规定已无法满足文明社会对隐私保护的需要。因此，构建我国隐私权的民法保护体系是当前完善我国民事立法的当务之急。     

反洗钱背景下金融消费者隐私权的保护

为了探究在反洗钱工作推进的背景下,加强对金融消费者隐私权的保护,首先,对中国反洗钱法律制度与公民隐私权保护现状进行了分析,并探讨了加强反洗钱活动和保护公民隐私权间所存在的问题。然后,针对所存在的问题,提出了一些完善性建议和措施,以期对中国金融消费者隐私权的保护起到抛砖引玉的作用。     

我国网络隐私权的法律保护研究

隐私权是公民人格权的一种重要表现形式,随着网络的快速发展,人们的生活也发生了结构性的变化,深刻地被网络影响着,隐私权也面临着新的挑战,妥善保护公民隐私权是实现社会和谐稳定的应有之义。本文对网络隐私权的内涵及特点进行阐释,梳理了我国法律对网络隐私权保护的现状,分析了我国网络隐私权法律保护的不足,最后提出我国网络隐私权法律保护的对策。     

论个人信用制度中的隐私权保护

随着市场经济的发展,人民生活水平不断改善,消费水平也逐步提高。传统的现金交易方式已不能完全适应市场需求,发展消费信贷便显得日益重要。在消费信贷之中,核心点是信用问题。信用问题既是一个经济学和经济政策研究的课题,也是法律研究和规制的对象。因此,构建信用法律制度特别是个人信用法律制度便提上了议事日程。而由于个人信用制度的建立需要大量个人信用资料,这其中包含着各种个人数据和隐私。因此,个人信用制度中的隐私权立法保护问题又成为了建立个人信用法律制度中的重中之重。隐私权保护得当与否,不仅体现着法律对公民合法权利的重视程度,也直接影响着我国个人信用制度能否顺利的建立,以致左右着我国市场经济的发展。     

国外网络隐私权保护制度评析

世界上主要的国际组织先后通过国际公约、隐私保护与个人数据跨界流通指南、隐私保护框架等文件对网络隐私权予以了确认和保护。以欧盟和美国等为代表的互联网发达地区和国家,也先后制定了一系列保护隐私数据信息的法律规范,为网络隐私权的保护提供了充分的法律依据,产生产生了积极的效果。美国和欧盟由于法律传统存在差异,在网络隐私权保护方面也呈现出不同的特点。欧盟采取的是成员国国内统一立法、欧盟统一保护规则,各国实行统一监管机构监管的模式。美国则以行业自律为主、法律调整为辅,没有统一的保护网络隐私权的法律,而实施各个行业有针对性的隐私权保护规范,由不同职能部门分别监管。国外网络隐私权保护的经验可以作为中国建立网络隐私权保护框架的重要参考。     

女性隐私权保护的立法完善

女性主义法学促进了对于传统法律制度的反思.我国对女性权利的保护更侧重于劳动就业的权利、学习的权利、社会政治权利以及相应的医疗和社会保障的权利,而并没有更多地关注女性的"隐私权".因此,要使女性隐私权得到充分的保护,完善立法是前提.     

电子商务环境下的网络隐私权保护策略分析

随着电子商务的应用和普及,对网络隐私权进行有效的保护已经成为电子商务发展的一个重要问题。文章探讨了电子商务环境下网络隐私权涉及的主要内容,网络隐私权侵权的表现形式及原因,并在此基础上从法律、技术、观念意识等方面对加强网络隐私权的保护提出了建议。     

论合适成年人参与制度的细化与完善

合适成年人参与制度是保护未成年人权益的一项重要制度。该制度中的合适成年人具有法定代理人或其他援助人员的法律地位。法律应明确规定这种地位,并确定其独立于司法机关的性质。而实践中则应完善各个诉讼阶段的具体程序,并规定关键行为的法律效力。同时应当保护未成年人隐私权、选择权及各项程序性权利等。     

未决羁押制度研究

未决羁押制度是各国刑事诉讼活动中普遍适用的剥夺刑事被追诉人人身自由的强制措施，其具体是指有关刑事追诉机关在法院终局判决之前对被追诉人按照刑事诉讼法律相关规定予以羁押的刑事诉讼活动。无论是大陆法系还是英美法系均从保障被追诉人人权角度出发广泛建立了未决羁押制度，以期通过严格的法律程序防止羁押权滥用与保障被追诉人人身自由。然而中国迄今为止没有较完整意又上的未决羁押制度，而且出现了羁押权行使没有独立的司法审查机制介入等问题。因此确有必要对中国的未决羁押制度进行完善，从而实现刑事诉讼程序意义上的保障人权。     

德国言论自由的重要性及其限度——从“联合抵制电影案”等判例说起

在德国,法律十分重视平衡和保护言论自由,法律对人们言论的规制要受到来自个人名誉、尊严和道德方面的限制。但德国法律对言论自由的保护也有诸多不足：一是德国对言论自由的限制有过于宽松之嫌;二是在言词与行为之间没有作出区分;三是德国的基本法对言论自由的保护着重在民法方面,而没有刑法方面的保护。     

我国私有财产权法律保护文本考察

财产权并不是一个简单的逻辑范畴,而更多的表现为历史的范畴,是一定历史时期社会关系的反映。制度的形成往往渊源于思想的启蒙,制度的变迁往往也是思想嬗变的结果。在每个历史时代中,财产权以各种不同的方式在完全不同的关系下面发展着。如果关注西方资本主义国家的财产权法律保护的历史变迁过程中可以清晰地看到,随着社会经济的发展,法律对私有财产权的态度已在逐步地由侧重于绝对保护到相对保护的社会整体利益的平衡转型。而作为社会主义的中国对于私有财产权的法律保护则走过了一条迥然不同的道路。     

官员隐私权与公众知情权博弈视角下的官员财产公示制度

官员财产公示制度是一种成本低却高效率的预防性、警诫性廉政机制,不仅可以很大程度地节省政府为廉政而花费的巨额行政费用,督促官员奉公守法,防止其谋取不当利益,而且通过财产信息公开,从根源上遏制腐败,维护社会的公平正义。从公共利益优先的角度可以折射出官员隐私权的有限性。官员的一些已经与其行使公共权力产生了联系的隐私行为已不再是民法所保护的隐私,而成了国家政治的一部分。为了社会政治及公共利益的需要,我们不得不对这部分隐私加以限制。但是,其不涉及公共利益的个人隐私依然神圣不可侵犯。在财产公示制度实行的过程中,要妥善处理好官员的隐私权与公众的知情权之间的矛盾。     

论我国刑事法中"坦白从宽"政策的制度完善

正确认识“坦白从宽,抗拒从严”这项刑事政策的准确内涵是制度完善的基础．明确该项刑事政策的合理性和实用性,准确把握“坦白从宽”与“沉默权”的对立统一关系是制度完善的关键。司法实践中该项刑事政策运用中出现的不能实际兑现,严重影响了该项政策的实用性和有效性。在刑事诉讼的各个程序中对犯罪嫌疑人的坦白,从总体效力上都应从宽处理。在刑法中应明确规定坦白为法定从轻处罚情节。     

刑事精神损害赔偿法律制度研究

随着人们对精神权益关注度的提高,我国刑事精神损害赔偿法律制度的缺失越来越受到人们的质疑。以刑事精神损害赔偿的理论界定为先导,可以从我国现行法律入手剖析我国禁止这一制度的根由,并在此基础上,提出我国应设立刑事精神损害赔偿制度的主张和一些建议,以期使我国刑事精神损害赔偿法律制度日趋完善。     

产权、法律与公司治理

近年来针对公司治理的实证研究发现,产权、法律、市场以及企业组织形式等对公司治理机制具有重要影响.一个国家的产权和法律制度决定着其公司治理结构的演进路径和特征.在我国新兴加转轨的资本市场上,由于缺乏对投资者的有效司法保护,其他外部市场机制如何替代司法保护不足以促进公司治理改革和完善,将成为未来研究的重要课题之一.     

试论民营经济发展的刑事法制保障

目前,蓬勃发展的民营经济已成为社会主义市场经济的重要组成部分,但规范和保护民营经济发展的社会主义法制却比较滞后,其中刑事方面,立法和司法都存在着缺陷。为了保持民营经济持续、稳定、健康的发展,健全非公有制经济发展的法制环境,刑事法制的完善急需加强。     

数据要素市场培育：法律难题、域外经验与中国方案

数字经济时代,数据继土地、劳动力、资本、技术之后成为第五大生产要素。目前我国数据权属确定的法律制度不够完善,数据要素市场交易的法律制度尚未建立,数据要素市场监管的法律制度不够健全,这都制约了我国数据要素市场发展。为了培育数据要素市场,应以数据生产者与数据处理者为划分标准,建立“数据生产者（扩展权利)—数据处理者（有限产权)”的数据产权制度;以“降低制度成本—减少交易成本”的思路完善数据要素市场交易相关规则;以“事前预防与事后规制相结合”的方式完善数据要素市场监管法律制度。     

前科消灭制度的法理评析

所谓前科消灭制度是指具有前科的人经过法定程序被宣告注销犯罪记录，恢复正常法律地位的一种制度。在我国刑事法律中应确立前科消灭制度。在立法时，应在对象条件、时间条件、行为表现条件上加以限制，并明确规定前科消灭的程序和法律后果。