浅议美国会计准则与国际会计准则的协调

美国会计准则与国际会计准则的协调是目前各国会计准则国际化关注的焦点。本文概述了美国会计准则与国际会计准则的协调过程，分析TFASB积极推进与国际会计准则协调所采取的措施，为我国会计准则的国际协调提供了一些启示[编者按]     

国际协调视域下的会计准则研究

本文以"国际会计准则理念"为核心,通过对我国会计准则国际协调的动因、历程、现状的剖析,阐明了会计准则的前瞻性和相关性。提出了国际协调视域下我国会计准则有效持续发展的新思路,并为引领国际会计准则的研究提出了建议。     

我国会计准则国际协调效果量化研究述评

近年来,检验我国会计准则国际协调效果的量化研究日益增多,但由于研究的切入点、样本、变量及期间的选择和采用的方法不同,结论存在诸多差异甚至相互矛盾,以致这些研究的理论价值和现实意义有待于深入探讨。本文首次系统地分类探讨我国会计准则国际协调效果的量化研究,从我国会计准则与国际会计准则具体条款的协调程度,以及基于我国会计准则和国际会计准则编制的会计报表数据差异、会计信息含量差异和会计盈余质量差异四个方面,对我国会计准则国际协调效果量化研究的文献进行了回顾,最后对全文进行了总结并对后续研究提出建设性意见。     

近几年会计国际协调发展述评

一、会计国际协调的内涵及发展趋势 会计国际协调是一个过程，通过这个过程．逐步缩小各国间会计实务的差异，并且最终形成一套公认的会计惯例或准则，促进各国会计实务和财务信息的可比性。关于会计国际协调的内在涵义，目前理论界有多种不同的形式表述，其中最具代表性的有：会计准则的国际协调、国际会计准则协调、国际会计惯例协调等。但是从近几年会计国际协调的发展趋势来看．会计国际协调正在向单一的会计准则——国际财务报告准则（IFRS）趋同，特别是在2000年国际会计准则委员会（IASC）实施重大改组后，会计准则全球趋同的目标逐渐清晰。这一变化使IASB成为全球统一会计准则的制定者。     

中外固定资产准则比较

2001年11月，财政部颁布了《企业会计准则－－固定资产》，并规定准则于2002年1月1日起在股份有限公司施行，同时鼓励其他企业先行执行。我国的固定资产准则在制订过程中充分借鉴了国际会计准则和其他国家会计准则，从我国国情出发，本准则仍在很多地方区别于国外会计准则。本文对我国与国外固定资产会计准则进行比较，通过比较，不但可以更深入的理解我国固定资产准则的特点，而且可以更广泛的了解国际会计准则和其他主要国家会计准则中关于固定资产的规定，揭示中外固定资产准则的差异，使我国企业在国际经济交往中做到知己知彼，也有利于我国在国际会计事务的协商研讨和会计准则的国际协调中发挥应有的作用。     

国际化是我国会计准则的发展方向

会计准则的国际协调与趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势。中国要发展经济,就必须融入国际经济潮流中,尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同。根据我国特定的历史形成而制定的新会计准则,顺应了会计准则的发展趋向。     

论会计准则的国际协调

由于经济发展所处的环境不同，各国制定的会计准则存在很大差异，这种差异赞成的障碍给世界经济带来的困扰日益增加。国际经济愈发展，会计准则的国际协调就愈迫切。本文分析了形成这种迫切性的原因以及促进国际协调所遇到的阻力，阐述了我国参与国际会计协调的思路。     

存货会计准则变迁的趋势和动因分析

面临国际经济一体化的大趋势,我国制定的各项准则也应该与国际接轨,方便企业对会计信息的披露。2006年颁布了新的会计准则体系,从颁布的时间看,我国迄今为止发布过的会计准则体系均是在国际会计准则作修订之后发布的,可以认为,我国的准则是在充分考虑了我国国情和国际会计准则的基础上借鉴国际会计准则制定出来的。为了进一步认识我国存货准则在国际化过程中的内在规律,存货会计准则变迁的趋势和动因分析就显得十分必要和意义重大。显而易见,会计准则的国际协调化是大趋势,这在存货准则的变迁中体现得非常明确。     

中美会计准则国际趋同研究

2008年国际金融危机爆发以来,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议全球积极推进国际金融监管框架改革,建立全球统一的高质量会计准则.会计准则的国际趋同能增强资本市场财务信息的可比性和及时性,方便投融资活动和监管工作.在会计准则国际趋同的背景下,本文通过中美两国会计准则国际趋同的分析与研究,提出我国应吸取国际会计体系的先进经验,加强与国际会计准则理事会的沟通与协调,加大会计教育的投入,全面提高会计人员的素质,培养国际化会计人才,制定高质量的会计准则,推进我国会计准则国际化进程.     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上     

IASC的发展及未来

目前，会计准则领域最为瞩目的当属国际会计准则（International Accunting Standards,IAS)了，作为国际会计准则的推行者，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee,IASC)功不可没，本文从IASC的发展背景，现状及未来三方面入手，介绍了LASC在会计准则国际协调化中的地位和作用。     

我国会计准则与国际会计准则趋同与等效

随着经济全球化和国际资本市场的发展,会计准则国际趋同与等效已经成为一种世界潮流,如同英语一样,国际会计准则理事会制订的会计准则正在成为一种全球通用的商业语言。许多发展中国家都制定了与国际会计准则趋同与等效的计划,我国也发布了与国际趋同的会计准则,但这只是意味着我国会计准则得到了国际会计准则理事会的认可,并不能表示按照我国会计准则编制的财务报告,可以得到世界其他国家的认可,推进会计准则国际趋同与等效是一个重大战略。     

中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题

本文从分析当前国际经济全球化的背景和国际财务报告准则制定及其应用的急剧变化出发,认为我们应当积极关注国际财务报告准则发展和国际会计协调与趋同的进展情况。尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则,但是中国实际上也是国际财务报告准则的使用者和受益者,为此,中国一方面支持国际会计准则理事会制定全球公认会计准则的努力,另一方面也将积极参与国际会计协调与趋同进程。与此同时,考虑到中国当前所面临的特殊会计环境及其对我国会计国际协调与趋同的影响,中国会计国际化将适应经济发展的需要,走一条渐进式改革之路。为此,本文提出了一个务实、可行的会计国际化策略。     

铸造财务监管新思路

2007年1月1日,我国上市公司将执行新会计准则.新会计准则系统性强,首次构建了完整协调的有机统一体系;目标新,体现了维护投资者和社会公众利益、促进证券市场健康稳定发展的理念;与国际会计准则实质性趋同,中国企业将使用国际通用的商业语言与国际企业对话.     

澳大利亚政府补助会计与国际趋同的经验与启示

澳大利亚是积极推进会计国际趋同的国家之一，早在1994年7月，澳大利亚会计准则理事会（AASB）就发布了第四号“政策公告：澳大利亚——新西兰协调政策”，开始了澳大利亚会计准则国际协调与趋同的进程；2005年1月1日，澳大利亚宣布采用与国际财务报告准则相趋同的会计准则。但我们发现，2005年1月1日后相对应的澳大利亚会计准则中，仍然存在一些与国际财务报告准则（IFRS）不一致的地方，“政府补助”会计就是其中之一。《澳大利亚会计准则第120号——政府补助会计和政府援助的披露》（以下简称《澳大利亚会计准则第120号》）与《国际会计准则第20号——政府补助的会计和政府援助的披露》（以下简称《国际会计准则第20号》）的差异，主要体现在与资产相关的政府补助、与收益相关的政府补助、政府补助的返还和对非货币性政府补助的处理等方面。     

我国农业会计准则制定的几个基本问题

《国际会计准则 4 1号———农业》已于 2 0 0 3年 1月生效 ,我国农业会计准则的制定正在酝酿之中。本文从我国国情出发 ,考虑会计标准国际协调的要求 ,首先对农业会计准则特有基础概念的内涵进行了界定 ,在此基础上对农业会计准则与存货等相关会计准则的关系、农业会计准则与农业专业会计核算办法的关系进行了分析 ,最后提出了我国农业会计准则的主要内容。     

浅谈我国会计准则国际趋同的进程

会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势.中国要发展经济,就必须融入国际经济潮流中.本文阐述了会计准则国际趋同的定义,动因.在比较我国会计准则和国际会计准则的异同点的基础上分析我国会计准则国际趋同化的发展进程,并提出一些会计准则国际趋同的建议.     

浅议国际会计准则与美国公认会计准则的差异和融合

随着我国经济的发展和综合国力的提高，对外经济活动日益增多，国际经济活动的参与度也越来越高。为了降低交易成本，我国的会计准则与国际接轨势在必行，且已经开始。在世界经济活动中，最有影响力的是国际会计准则委员会制定的国际会计准则和美国财务会计准则委员会制定的公认会计原则。这两种会计准则是有差异的，本文讨论了两种会计准则差异的主要原因，即准则制定导向的不同。     

资产减值会计准则国际比较研究

我国借鉴国际会计准则IAS36颁布了《企业会计准则第8号-资产减值》（CAS8），这一准则典型地体现了立足国情、国际趋同的特征。本文从资产减值会计准则适用范围、确认和计量、商誉减值处理等方面，将我国CAS8与国际会计准则进行比较研究，分析我国资产减值会计准则引入公允价值、资产组等与国际的趋同，探讨基于我国具体国情的审慎考虑而与国际准则存在的差异，并对其后续发展和完善提出建议。     

对会计准则国际协调途径的思考

会计准则的国际协调至少已经历了三种途径,但其协调效果并不理想,已无法满足国际资本市场的快速发展对财务信息可比性的要求。因此,探索一条有效的协调途径已迫在眉睫。本文拟在对会计准则国际协调的三种途径反思的基础上,结合全球化与多极化的国际形势,提出了一条新的协调途径。文章最后将对国际会计准则能否通过改组以在未来会计准则的国际协调中扮演重要角色进行探讨。