也谈“需求定理的例外”

需求曲线是否必定向右下角倾斜?世界上到底有没有“吉芬商品”?经济学界对这个问题是存在争议的。需求定理建立在严格的定义和假设条件基础之上。在严格的定义和假设条件基础之上,需求定理是不存在所谓的例外的,否则也就不成其为规律。需求定理中的需求曲线一定是向右下方倾斜的,需求曲线是可以向右上方倾斜的,但这样的需求曲线与需求定理中的需求曲线是不同的,因变量不同罢了,这并不违背需求定理的存在;作为经济学说史上的凝固,“吉芬商品”这一称谓也是可以存在的,但绝不是什么“需求定理的例外”。     

关于“吉芬商品”之谜的几点思考

本文针对19世纪40年代,爱尔兰爆发灾荒时所引发的土豆需求与价格的同向变化关系现象入手,深入地分析了当时这一有悖于需求规律的事件难题,最终提出了吉芬商品仍然符合市场价值需求规律,并非需求定律中特例的几点理由。     

从价格角度分析吉芬商品与我国商品房的关系

针对我国商品房价格居高不下的现状,我国政府采取了提高利率、限制购买、增加保障性住房建设等一系列调控措施,但调控效果不佳。从价格角度联系吉芬商品经济学现象,分析了在我国商品房供给日益增多的情况下其价格持续上涨的原因,并提出了相关政策建议。     

对"科斯定理"的再思考

通过对《社会成本问题》的简要回顾提炼出科斯定理的核心观点,再运用一个数字例子来论述其存在的不合理之处,指出标准和方法上的缺陷正是科斯定理的应用受到非议的根源.     

探析影响体育商品需求的因素

采用文献资料法、逻辑分析法以及经济理论方法对体育商品需求进行分析研究,结果发现影响体育商品需求主要因素是体育偏好、效用、消费的预算等等。通过分析研究影响体育商品需求这些因素,将有助于我们系统性研究体育经济规律,更理性地经营体育产业。     

关于吉芬商品新的思索及相关解释

传统的吉芬商品分析是在其他条件不变的前提下,只考虑吉芬商品价格和需求量之间的关系.从一个更全面,更结合实际的前提下来诠释吉芬商品,即吉芬商品和其他商品的价格同时变动的情况.最后得出结论:在同时考虑吉芬商品和其他商品的价格变动的前提下,吉芬商品品的替代效应与其相对价格的变化呈反方向的变动,与其价格呈同方向的变动,收入效应也与价格呈同方向的变动。     

政府采购中商品文化的过度需求

自商业活动产生以来,文化需求作为消费者需求的有机组成部分,一直或多或少地影响着消费者对物品选择的方向。"商品文化"是指一般商品生产和交换过程中,凝结在物品和劳务中的人文价值,它首先表现为一种情感模式、道德精神,审美观念,继而物化或人格化于商品和劳务之中,从而构成商品的一个重要组成部分。商品文化能够满足消费者需求,本身就具有一定价值。但是当文化附加价值超过商品本身价格时,因此有可能产生的就是一种"泡沫",而政府作为一个特殊的采购者,在采购上资金来源于公众,受到法律,公众的监督。采购的产品必须做到满足基本要求,不铺张浪费,不过分追求商品文化附加,并且政法采购也应该一定比例倾向国内中小高新技术企业,这样对我国民族产业将会形成保护和支持。     

谈创造需求

谈创造需求乜标创造需求是在对消费心理和消费行为研究的基础上，预测消费的发展趋势，挖掘存在于人们意识中的，但尚未表现出来的潜在的需求。通过一定的手段激发出这种需求，进而满足这种需求．“创造需求”这一口号是日本索尼公司在本世纪８０年代提出来的，这一新型的...     

亦谈需求的价格弹性与销售收入的关系——兼与北京大学刘文忻教授商榷

<正> 商品需求的价格弹性和提供该商品厂商的销售收入之间存在着密切的关系,北京大学刘文忻教授在《西方经济学》中把这种关系归纳为:①对于e_d>1富有弹性的商品,降低价格会增加厂商的销售收入,相反,提高价格会减少厂商的销售收入,即商品的价格与厂商销售收入反方向的变动;②对于e_d<1缺乏弹性的商品,降低价格会使厂商的销售收入减少,相反,提高价格会使厂商的销售收入增加,即商品的价格与销售收入同方向     

商品定价应考虑需求弹性

长期以来商品销售价格的确定普遍采用了加成定价法,其最大的缺陷是没有考虑需求弹性,这样无论从短期和长期来衡量,企业都不可能获得最高利润。特别是在市场经济条件下,研究需求弹性,确定提高价格或降低价格的策略,对扩大企业的市场占有份额,增强企业的竞争力具有重大意义。     

诺顿定理的证明与应用

给出了诺顿定理的直接证明,然后通过典型实例说明如何应用诺顿定理解题。     

诺顿定理的证明与应用

给出了诺顿定理的直接证明,然后通过典型实例说明如何应用诺顿定理解题。     

迎合消费需求的“三性”原则

商业企业在商品经营过程中，往往能体会到商品广告对商品销售量的促进作用，但是广告的高昂费用，却让一般小企业，单个商家难以承受。